Mye surr i dansk Se og Hør

Kjære dansk Se og Hør. Heller ikke i kveld gidder jeg å se på TV og det til tross for at vi i Norge denne uken er inne i siste ukes innspurt før Norges Stortingsvalg på mandag. Stortinget i Norge tilsvarer det danske Folketinget.

Som vanlig, tilbringer jeg kvelden med internett, hvor jeg finner både nytte og kos. I kveld fikk jeg, av ulike årsaker, lyst til på ny å lese gjennom min egen blogg om Kim Holmgaard Christensen. Og så oppdaget jeg at dere nå for tredje gang har flyttet artiklene om ham. Og det irriterer meg, selvsagt. En del av mine innlegg og henvisninger i denne bloggen blir litt "poengløs" når leserne ikke kan finne artiklene jeg har omtalt og henvist til.

Jeg vet ikke hvor lenge det er siden dere flyttet artiklene og dermed hvor lenge min blogg denne gangen har hatt en lavere kvalitet enn jeg ønsker at den skal ha. Men nå har jeg fått ordnet alt, så nå vil min blogg på ny bli logisk.

Jeg håper nå på at dere ikke flytter artiklene flere ganger. Det er litt slitsomt å måtte passe på dere hele tiden.

Illustrasjon: seoghoer.dk

Happy Birthday!

Til tross for mye uenighet her på bloggen, så hadde jeg planer om å gratulere direktør Kim Christensen med sin 50-års dag den 15.05.09. Og så glemte jeg det hele. Litt av årsaken er at jeg i farten husket november istedenfor mai. Men det er bedre å gratulere direktør Kim Christensen med sin "føsda" for sent enn aldri å gratulere.

En forsinket gratulasjon til deg, direktør Kim Christensen! Håper du fikk en fin dag :) Jeg regner med at du feiret dagen i Danmark.

Siden jeg først gir lyd fra meg: jeg håper politiet og rettsvesenet kan få opp tempoet. Det skal være innlevert to anmeldelser på meg, en fra august 2008 og en fra januar 2009. Og det skal holdes rettssak i Danmark, i Norge og muligens i USA. Dessuten skal Google være kontaktet ang. denne bloggen.

Jeg har ikke hørt noe fra

• Politiet i Danmark
• Politiet i Norge
• Politiet i andre land på den vestlige halvkule
• Rettsvesenet i Danmark
• Rettsvesenet i Norge
• Rettsvesenet i USA
• Google
  

Da jeg nå om dagen holder på å planlegge sommerferie, håper jeg på å høre noe snart, slik at jeg trygt kan bestille flybilletter og hotell uten å risikere at dette blir på samme tidspunkt som eventuelle avhør og rettssaker. Dersom jeg ikke hører noe, tar jeg det som et tegn på at det aldri er levert noen anmeldelser og at ingen rettssaker forberedes. Eventuelt kan det være at politiet i København ikke tar anmeldelser fra direktør Kim Christensen på alvor. Jeg kommer til å bestille mine billetter for min sommerferie i begynnelsen av juli. Og så minner jeg om at mine hovedønsker for rettssaker i Norge og USA er Oslo og New York. På den måten kan jeg kanskje klare å gjøre disse turene til kombinert "pleasure and business".

Illustrasjon: kcopera.org

Avslutning av bloggen

Det at jeg velger å avslutte bloggen, betyr ikke at bloggen slettes. Bloggen består, men det kommer ikke flere innlegg, med mindre det skulle skje store eller dramatiske ting.

Jeg har opptil flere ganger skrevet at jeg har planlagt innlegg om "United Liberty Oil", "Alfaview" og "Alfamedico". Og det har vært meningen helt siden november 2008. I mellomtiden har det uventede skjedd. Mannen som hevder at min publisering er "envejs" svinger seg i web 2.0-universet som bare det, og han kan ihvertfall ikke påstå at han ikke kommer til orde. Foreløpig har han i min blogg stått frem med 3 navn, Kim Christensen, Kim H Christensen og Kim Holmgaard Christensen.

Det fremkommer nå av Kim Christensens kommentarer at det visstnok skal være innlevert to anmeldelser på meg, en fra august 2008 og en nettopp nå. Jeg har ikke hørt fra politiet i Danmark eller fra politiet i andre land på den vestlige halvkule. Jeg forholder meg rolig til dette.

Når det gjelder Google, som eier Blogger, så har jeg en frykt for at Kim Christensen skal klare å vinne gjennom og at min blogg plutselig en dag er borte. Kjære Google: "Jeg trygler og bønnfaller dere om å ta dere tid til å lese bloggen. Og så håper jeg at dere ikke stenger den, selv om Kim Christensen har levert klage på meg. Dersom politiet forlanger at bloggen skal stenges, har jeg selvsagt en helt annen innstilling. Da må dere selvsagt bare stenge bloggen, selv om jeg personlig vil oppleve dette som urettferdig."

Hvorfor har jeg bestemt meg for å ikke skrive de tre tidligere annonserte innlegg? Jeg er rett og slett veldig trett av denne historien. Dessuten har bloggen min utviklet seg i en helt annen retning enn jeg hadde trodd. Det uventede har skjedd. Kim Christensen har tatt kontakt. Ingen av de totalt 12 personene jeg har nevnt navnet på i min blogg har bekreftet et eneste et av de tre dokumenterte utseendene. I tillegg til dette kommer slekt og venner. Det er vel heller tvilsomt om alle disse tolv har lest min blogg, men de er uansett personer som kan bidra til å forklare de høyst forskjellige utseendene. Det virker som om Kim Christensen må stå alene og forklare dette selv.

Det er ikke like nødvendig som før å fortelle alt om "United Liberty Oil", "Alfaview" og "Alfamedico". Bloggens hensikt er allerede oppnådd i og med at Kim Christensen har tatt kontakt og på toppen av det hele har bidratt aktivt i denne bloggen. Han har gitt sine forklaringer på hvorfor disse utseendene er så totalt forskjellig i løpet av tre år, forklaringer som jeg synes er rimelig tynn.

Fra nå av skal jeg virkelig prøve å holde mitt løfte til meg selv om å ignorere kommentarene til Kim Christensen. Jeg står fortsatt ved mitt løfte om at Kim Christensen og hvem som helst kan skrive kommentarer usensurert. Kim Christensen velger selv om han fortsatt vil benytte seg av tilbudet. Fremdeles bestemmer han selv hva han vil skrive om. Han kan derfor fortsatt få lov til å skrive om hvor fryktelig kriminell jeg er, det er fremdeles mange diagnoser han ikke har tildelt meg, han kan fortsatt få lov til å skrive om dildoer og om mitt sexliv eller eventuelle mangel på sexliv. Som sagt, jeg sensurerer ingen. Det er et tilbud jeg ved to tidligere anledninger i denne bloggen har gitt til Kim Christensen. Jeg har tilbudt ham å sende meg en tekst som jeg har vært villig til å publisere usensurert som eget innlegg på bloggen. Det tilbudet trekker jeg nå tilbake.

Jeg synes selv at innholdet i min blogg er svært godt dokumentert og mener at det nærmest er uhørt å bare sånn uten videre slette bloggen. Men det er det ikke jeg som bestemmer. Jeg har oppnådd mitt mål tidligere enn jeg trodde. Resten får være opp til politiet.

Jeg vil avslutte med å takke alle lesere for følget. Og husk - dersom det skjer noe uventet eller dramatisk, så vil bloggingen bli gjenopptatt på denne bloggen så sant den ikke er slettet.

Jonny Myren

Illustrasjon: entrepreneur4life.net

Advokater kan være kjekt å ha

Facebook-gruppen om Kim Christensen ble fjernet av Facebook for ca. et kvarter siden. Kim Christensen har altså ved hjelp av sannsynligvis advokat vunnet frem overfor Facebook med sin klage. Jeg tviler sterkt på at dette er behandlet av folk som behersker norsk og dansk, men det kan jeg selvsagt ikke vite.

Da håper jeg at Google (som eier Blogger) behandler dette litt mer grundig og seriøst enn det ser ut til at Facebook har gjort.

Jeg vet ikke om Kim Christensen har slettet sin venneløse profil på Facebook og det gidder jeg rett og slett ikke undersøke. Sist gang han var på Facebook benyttet han navnet "Kim Holmgaard Christensen", mens denne gangen benyttet han navnet "Kim H Christensen".

Her følger kopi av email som jeg mottok fra Facebook nettopp nå (kl. 01.39):

Sitat

"Hello,

The group "Kim Christensen" has been removed because it violated our Terms of Use. Among other things, groups that are hateful, threatening, or obscene are not allowed. We also take down groups that attack an individual or group, or advertise a product or service. Continued misuse of Facebook's features could result in your account being disabled.

If you have any questions or concerns, you can visit our FAQ page at http://www.facebook.com/help.php?topic=wgroups.

The Facebook Team"

Sitat slutt

Illustrasjon: techcrunch.com

Statistikk

I dette innlegget vil jeg presentere noen tall for denne bloggen og for publiseringene på Facebook og LinkedIn. Dersom det senere oppstår en vesentlig endring i noen av disse tallene, så vil innlegget bli publisert på ny med oppdaterte tall på et senere tidspunkt.

• Antall innlegg postet av undertegnede på denne bloggen: 13 stk. inkl. dette innlegget
• Antall innlegg forfattet av Kim Christensen (og publisert usensurert av undertegnede) på denne bloggen: 0 stk.
  
• Antall kommentarer postet av Kim Christensen på denne bloggen: 21 stk.
• Antall kommentarer postet av undertegnede på denne bloggen: 13 stk.
• Antall kommentarer postet av andre på denne bloggen: 1 stk.
• Antall medlemmer på Facebook: 2 stk.
• Antall vegginnlegg av Kim Christensen på Facebook: 4 stk.
  
• Antall vegginnlegg av undertegnede på Facebook: 7 stk.
  
• Antall vegginnlegg av andre på Facebook: 2 stk.
• Antall innlegg på diskusjonsforum (Facebook) av Kim Christensen: 6 stk.
• Antall innlegg på diskusjonsforum (Facebook) av undertegnede: 6 stk.
• Antall venner Kim Christensen har på Facebook: 0 stk.
• Antall medlemmer i gruppen Holmgaard (Alle der hedder Holmgaard) på Facebook: 36 stk.
• Antall personer som anbefaler Kim Christensen på LinkedIn: 2 stk
• Antall forbindelser Kim Christensen har på LinkedIn: 12 stk.
• Antall selskaper Kim Christensen er engasjert i (kilde: LinkedIn): 1 stk.

Illustrasjon: hrnorge.no

Til alle dere som er misbrukt av meg

Kim Christensen har tapetsert kommentarfeltene i min blogg med følgende tekst:

"Jeg søger folk som har oplevet forfølgelse, misbrug, usaglige angreb på internettet eller pressen, set falske personprofiler, grupper, blogs, injurier eller andre kriminelle/uetiske handlinger fra Jonny Myren side.
Hvis I har ubehagelige oplevelser af den art med Jonny Myren, så kontakt mig venligst
kimhchristensen@hotmail.com
På forhånd tak Kim Holmgaard Christensen"

Han har foretatt en tilsvarende tapetsering på Facebook. Jeg har svart at jeg ønsker å gjøre det lettere å komme i kontakt med Kim Christensen for folk som har ufordelaktige opplysninger om meg og jeg oppgav derfor den kontaktinformasjonen som han nå plutselig har blitt så åpen med. Jeg repeterer den enda en gang:

Email: kimhchristensen@hotmail.com
Telefon: +45 20971012 (ikke registrert hos nummeropplysning)
Facebook: Kim H Christensen
Bosted: Sannsynligvis København

I min iver glemte jeg å oppgi at han også kan kontaktes på LinkedIn. Her er hans profil på LinkedIn:

Kim Christensens profil på LinkedIn

Her fremgår det at han de siste to år har beskjeftiget seg med å være direktør i selskapet Alfamedico. Først for et år siden bestemte Kim Christensen seg for å sikre seg domenenavnet til selskapet han har vært leder for de to siste år. Det har til dags dato ikke dukket opp informasjon på firmaets hjemmeside, alfamedico.com. Men da han kjøpte domenenavnet, oppga han en gateadresse i København for firmaet, dog uten gatenr. Så folk som kan bidra med å gi informasjon til Kim Christensen om kriminelle handlinger jeg har utført, kan stikke innom Alfamedico i H C Andersens Bvld i København.

Her er domenenavn-informasjonen

Jeg har tatt kopi av ovennevnte offentlige og åpne informasjon, slik at informasjonen er foreviget slik den så ut i dag. Mine kopier:

LinkedIn
Domenenavn-informasjon

Illustrasjon: cocatalyst.com

Gjentatte klager på min blogg

Kim Christensen har gjentatte ganger klaget på min blogg og reagerer sterkt på at jeg beskriver ham som en storsvindler og at jeg påstår at han har mange ansikter. Jeg har derfor vært nødt til å ransake meg selv litt og har etter mye tankevirksomhet kommet frem til at jeg endrer bloggens benevnelse.

Med øyeblikkelig virkning endrer jeg bloggens benevnelse fra "En blogg om storsvindleren Kim Christensen med de mange ansikter" til "En blogg om svindleren Kim Christensen med de mange utseender".

Illustrasjon: wholeenchilada.files.wordpress.com

Det skal holdes rettssak i 2-3 land

Kim Christensen har i en kommentar i denne bloggen nå informert om at det skal holdes rettssak om min blogg i Danmark, Norge og muligens i USA. Han har også kontaktet Facebook og Google og klaget på meg og forlangt at mine publiseringer blir slettet. I tillegg har han kontaktet "de andre portaler hvor jeg omtaler ham". Jeg kjenner ikke selv til at det eksisterer andre portaler hvor jeg omtaler ham. En annen sak er at andre tjenester automatisk mottar feeds hver gang jeg publiserer et nytt innlegg på en av mine fire blogger.

Jeg håper dette er aller siste gang jeg publiserer tabloid krangel på denne bloggen og at bloggen snart vender tilbake til riktig spor. Jeg planlegger fremtidige blogginnlegg om "United Liberty Oil", "Alfaview" og "Alfamedico". Her følger dagens meningsutveksling:

Sitat

Kim Holmgaard Christensen sa:

Ja det er jo let nok at anklage folk, især komme med usaglige formodninger. Hvad med at svare på om jeg er, den jeg er? Jeg gentager lige at det er en sygelig forfølgelse af mig og min person. Fakta er at du har ingen ting på mig, der er ingen drama, det er en uinteressant historie, som kun er bygget op på dine formodninger om at jeg skulle være stor kriminel, skule mig bag flere forklædninger og plastik operationer. Men du skal da være velkommen til at kigge forbi så skal jeg fremvise hele familiealbummet. Du er da også velkommen, så sætter jeg gerne et møde op med familie, venner, arbejdes kollegaer eller hvem du ønsker. Vi kan også mødes på dommerkontoret som vil kunne bekræfte min identitet. Kære Jonny jeg har kæmpet min kamp med ULOC, en lang og trist sag, hvor mange investorer sikkert havde været lykkelige hvis de havde beholdt den oprindelige investering i dag, med de olie priser som vi har set på det sidste. Faktum er at de fleste af de 1200 olie kilder ULOC administreret for 12 år siden stadig eksistere og producere i dag. Jeg er ikke en mand som leger struds, FBI, SEC og Postel-inspector gennem gik min sag i USA og fandt intet kriminel eller mistænkeligt i ULOC og mig personligt(hvilket jeg har skriftligt), jeg tog til Danmark for at forsvare min sag, hvis jeg var så kriminel som du påstår, var jeg nok ikke kommet til Danmark, da der ikke er udleveringspligt i økonomiske sager. Jeg tabte min kamp og har modtaget min straf, men skal jeg og min familie straffes resten af livet. Dit formål er åbenbart kun at pege finger med usagligt journalistik sprede det over nettet for at ødelægge mig og mit liv, for egen vindings skyld. Personligt går jeg selv ind for ytringsfriheden. Der er to sider af en sag, men din ytring er envejs. Kære Jonny hvad er dit formål med dette? Hævn, misundelse, jalousi eller prøver du på at blive kongen inden for retssystemet, for hvad skal vi bruge juridiske retssystem til hvis du kan det hele og selv dømmer på dine indicier.
Ret skal være ret, fair være fair!
Status: Hvis du ikke kan skrive sagligt med underliggende beviser/materiale. Ser jeg mig nødsaget til at fortsætte med at fremstille mit krav om ikke at misbruge mit navn, min person, min familie på usaglig vis, samtidig at fjerne mine fotos som du ikke har tilladelse til at benytte, heller ikke fra Se og Hør.
Du er blevet politianmeldt ved Københavns politi. Og der vil blive fremsendt en politi anmeldelses til politiet i Svorkmo sogn. Der er fremsendt klage om ”personal violating/Libel/slander/false accusation/harassment” til Google, Facebook og de andre portaler du omtaler mig på. Der bliver indledt en personlig retssag mod Jonny Myren, Frejmannsvegen 17, 7327 Svorkmo. i Danmark, Norge samt en mulig retskendelse i USA.
Kim Holmgaard Christensen

24. januar 2009 12:29

Jonny sa...

Kjære Kim Christensen. Hvordan kan jeg være misunnelig og sjalu på en person jeg ikke kjenner og aldri har møtt? Hvordan klarer du å komme frem til at jeg "forfølger din familie"? Du har sikkert råd til mange advokater. Det har ikke jeg. Derfor er det dessverre en viss mulighet for at du kommer til å vinne frem. Frem til den tid blir min blogg stående. Siden du mener at denne historien er så uinteressant, hvorfor er det da så viktig å få stoppet min blogg og holde rettsak i opptil tre land samtidig? Og jeg finner det direkte morsomt at nettopp du beskriver meg som "usaklig". Jeg orker rett og slett ikke lenger å krangle via internett og kommer muligens til å ignorere fremtidige henvendelser fra deg. Og slutt å kalle meg "Jonny". Det kunne du ha gjort dersom du kjente meg

24. januar 2009 13:05

Sitat slutt

Dersom du har lyst, Kim Christensen, må du bare fortsette med å poste kommentarer på denne bloggen og å poste innlegg på Facebook. Det er fint at vi kan enes om å beskytte ytringsfriheten. Men jeg har problemer med din påstand om at min ytring er "envejs". Her slipper du (og hvem som helst) til med egne ytringer både på bloggen og på Facebook-gruppen og likevel påstår du at min ytring er "envejs". Jeg har til og med tilbudt deg å sende meg en tekst via email som jeg er villig til å publisere som eget innlegg på bloggen. Det du ikke kan beskytte deg mot er at jeg har egne meninger og at de meningene ikke nødvendigvis harmonerer med dine meninger.

Det er litt søtt at du har klart å fantasere deg frem til at jeg gjør dette "for egen vindings skyld". Jeg har da ikke tjent en krone på dette, ingen betaler meg og jeg samarbeider med ingen. Tvert imot - dette har kostet meg både penger og krefter. Jeg synes videre det er morsomt at du opphøyer meg, en amatør-blogger, som skriver om en "uinteressant historie" til "journalist". Noe må du vel finne på dersom du vil at rettssystemet i opptil tre land skal sette av ressursene du trenger for å få stoppet bloggen med "den uinteressante historien".

Jeg ønsker nå å gjøre meg ferdig med offentlig krangling på internett og vil kanalisere min fremtidige energi mot de fremtidige planlagte innlegg på denne bloggen. Og kjære Kim Christensen: Også denne gang kommer jeg til å gjengi og publisere informasjon som allerede er publisert på internett. Informasjonen ligger der fremdeles. For at du skal ha noen som helst troverdighet i din kamp mot min blogg, må du derfor også stevne disse mediene + Sois USA. Sistnevnte har jo tidligere stevnet deg. Etter en svært ressurskrevende sak som strakk seg over mange år, tapte du til slutt og ble idømt to års fengsel.

Foto: supremecourtus.gov

Jeg er anmeldt

Kim Christensen har nå bombardert denne bloggen med kommentarer. Alle kommentarer blir stående, ingen blir slettet av meg. Han skriver stort sett det samme overalt og kommentarene relaterer seg ikke nødvendigvis til blogg-innleggets innhold. Hans hovedbudskap er at jeg forfølger ham og at jeg ødelegger hans navn og rykte. Det er visst en fjern tanke for ham at han selv har klart å ødelegge sitt eget navn og rykte. Istedenfor klarer han å innbille seg selv at han nå har en "sak" og at dersom det ikke hadde vært for meg, så hadde han hatt et godt rykte.

Absolutt all informasjon i denne bloggen kan finnes andre steder på internett. Det eneste jeg har gjort, er å få samlet informasjonen og systematisert den. En del informasjon er nå fjernet fra internett og bloggens formål er å sørge for at tidligere offentlig tilgjengelig informasjon ikke går tapt. Kildene som er brukt er danske mediers internettartikler + Sois USA's nettsider (Kim Christensen har allerede tapt en rettssak mot sistnevnte og ble idømt fengselsstraff for forholdet). Dersom jeg tror noe og egentlig ikke vet, så gjør jeg alltid oppmerksom på det.

Jeg har nå mottatt enda en email fra Kim Christensen, men har bestemt meg for å ikke miste fokus ved å publisere enda en email. Jeg vil kun sitere en enkelt setning:

"Jeg stiller mig frem! hvad gør du gemmer dig bag en falsk facade." (email mottatt 23.01.09 kl. 20.32). Eller denne: "Jeg er ikke bange for at sætte navn eller billede til mine handlinger, jeg stiller mig gerne frem og står ved mine ord." (kommentar postet på denne bloggen 23.01.09 kl. 14.35) Siden Kim Christensen plutselig har fått det for seg at han stiller seg frem (og ikke holder en lav profil, slik jeg har påstått), vil jeg gjerne dele hans kontakt-informasjon med leserne:

• Email: kimhchristensen@hotmail.com
• Telefon: +45 20971012 (ikke registrert hos nummeropplysning)
• Facebook: Kim H Christensen
• Bosted: Sannsynligvis København
  

Så litt om billedbruk. Kilder for billedbruk er alltid oppgitt. Jeg har oppgitt følgende kilder:

• SBS Radio
• Dansk Se og Hør
• Facebook

Kommer Kim Christensen til å forlange at også disse fjerner bildene eller gjelder dette kun meg? Svært mye av bloggens poeng er nettopp disse bildene. Jeg tror at dette er den reelle årsaken til at Kim Christensen ønsker at jeg skal fjerne bildene. De tre forskjellige utseendene lar seg ikke forklare med Kim Christensens "fordi jeg skifter hår stil er jeg stadig den samme" (kilde: email 22.01.09 kl. 14.18). Et drøyt døgn senere endrer han forklaring i en kommentar han har postet på min blogg: "Jeg har aldrig skiftet udseende, fået en eneste plastik behandling og mit navn har været det samme siden jeg blev født." (kilde: kommentar postet på denne bloggen 23.01.09 kl. 16.11). Min påstand: Det holder ikke med 1 stk. operasjon for å ha tre så forskjellige utseender på tre år. En av mange mulige forklaringer kan være at det er brukt gamle fotoer av Kim Christensen som er datert med nyere dato.

Kim Christensen viser en rørende omtanke for sin ex-kone Janni Christensen. Han skriver i en kommentar: "Jeg ønsker ikke at skræmme nogen, mit ønske er at stoppe et misbrug af mit navn og billeder som du BESTEMT ikke har min tilladelse til at bruge og for den sags skyld ej heller Janni Christensens foto, det er et groft misbrug som skal stoppes nu!" (kilde: kommentar postet på denne bloggen 23.01.09 kl. 16.11). Det er fint at han har en slik omtanke for sin ex-kone til tross for at han i fjor sommer omtalte henne i mindre flatterende ordelag i dansk "Se og Hør". Jeg kommer derfor til å fjerne bildet av henne fra denne bloggen og tar det som en selvfølge at Kim Christensen retter en henvendelse til dansk "Se og Hør" hvor han også ber dem om å fjerne bildet. Artikkelen kan leses og bildet beskues her.

Jeg kommer IKKE til å fjerne bildene av Kim Christensen fra denne bloggen. Bildene ligger allerede ute på nettet: her (forstørr opp dokumentet - bildet ligger nederst i dokumentet) og her. Hvorfor skal det gjelde andre regler for en amatørmessig blogger enn for profesjonelle nettsteder? Det står INGEN steder at det er Kim Christensen som innehar rettighetene til bildene. Jeg har derfor benyttet bildene og fulgt det som er vanlig folkeskikk og kutyme på internett ved å oppgi billedkilde. Facebook har rettighetene til bildet Kim Christensen benyttet der, og jeg har derfor oppgitt Facebook som billedkilde for det bildet.

Til slutt noen ord om sjikane. Kim Christensen hevder at jeg "sjikanerer" ham. Jeg føler at jeg holder en forholdsvis saklig tone. Kanskje Kim Christensen kunne ha gitt meg et "sjikane-kurs"? Jeg gidder ikke lese gjennom alt enda en gang, men jeg henter frem noen få karakteristikker han har brukt om meg:

• syg
• virkelig syg
• sindssyg
• du er åbenbart et lille usselt skarn som ikke har nosser og kun kan benytte sig af feje metoder, typen der også slå på børn og kvinder

Fei for din egen dør Kim Christensen! Jeg har SÅ lyst til å sjikanere deg. Jeg har mange treffende og morsomme karakteristikker på tungen, men jeg vil prøve å unngå å legge meg på samme lave nivå som deg. Jeg tviler ikke et sekund på at du klarer å finne en advokat som er villig til å ta på seg en slik dustesak, slik at du kan få rettet opp igjen ditt ekstremt gode navn og rykte som jeg har ødelagt (i.flg. deg).

Foto: ag.gl

Kim svinger seg på ny på Facebook

Og så var Kim Christensen tilbake på Facebook, og det for ca 6 timer siden. Sist gang hadde han bilde og over 100 venner. Denne gang har han ikke bilde og 0 venner. Jeg tenkte jeg skulle sitere "korrespondansen" og dette blir siste gang. Det får være grenser for hvor tåpelig denne bloggen skal bli. De som vil følge med, kan følge Facebook-gruppen. Uansett hvilke dumme ting Kim Christensen får seg til å skrive der: det vil ikke bli slettet av meg. Han vil imidlertid selv være i stand til å slette det når som helst. Her følger dagens "meningsutveksling":

Jonny Myren skrev Kl. 20:52 Her kommer du med så mye at jeg nesten blir matt. Jeg "slår på børn og kvinder", du har rettighetene til bildene til dansk "Se og Hør", du har rettighetene til bildene til dansk "SBS Radio". I tilfelle du ikke vet det: det er faktisk Facebook som sitter på rettighetene til bildene du har publisert på Facebook. Og jeg aner ikke hvem Jimmi B er. Eventuelle uoverensstemmelser med ham må du nesten ta direkte med ham. Hipp hurra for vårt moderne samfunn hvor offentlige myndigheter kanskje må bruke ressurser på at slike som deg anmelder folk som kun benytter sin ytringsfrihet. Jeg kommer ikke til å gidde å "diskutere" med deg mer. Du må bare fortsette å skrive innlegg. Beskyld meg for hva det måtte være, jeg bryr meg uansett ikke.

Kim H Christensen skrev Kl. 15:05 Din sygelige personlige forfølgelse af mig er politi anmeld ved Københavns politi. At fremstille mig som stor kriminel med flere ansigter er kun et udtryk for din sindssyge personlige forfølgelse af mig og min familie. Jeg er ikke bange for at sætte navn eller billede til mine handlinger, jeg stiller mig gerne frem og står ved mine ord. Jeg behøver ikke at gemme mig under falske navne eller profiler. Jeg har ikke forskellige ansigter de billeder du omtaler er taget af 3 forskellige fotografer og fordi jeg skifter hår stil er jeg stadig den samme, men mit udseende er måske noget du skal bestemme? Og mit navn hvor latterlig kan man være, jeg har haft samme navn hele mit liv og har aldrig lagt skjul på det.

Kim H Christensen skrev Kl. 15:04 Ja det er rigtig at jeg blev dømt i en sag fra ULOC tilbage fra 1997, jeg kæmpede i 10år for sagen men tabte desværre, og har modtaget min staf, længer er den ikke. AlfaView ja jeg var med, min aktivitet stoppede 6 måneder før konkursen, men du kan jo læser udskrifter fra kurator, og du vil se at jeg havde intet med AlfaViews konkurs at gøre. Med hensyn til gruppen Holmgaard på Facebook, ja den fik du jo ødelagt med alle dine falske indlæg og profiler, føj du burde skamme dig, men du er åbenbart et lille usselt skarn som ikke har nosser og kun kan benytte sig af feje metoder, typen der også slå på børn og kvinder Din personlige forfølgelse, chikane samt de mange indicier stopper her, Der er indsamlet materiale og beviser til en civil sag og politiet, Facebook og Google er informeret. Hverken dig, Jimmi B eller andre har tilladelse til at bruge mine fotso.

Illustrasjon: davidakin.blogware.com

Jeg er ikke interessert i email-krangel

Jeg har nå mottatt en ny email fra Kim Christensen. Også denne gang kommer jeg til å gjengi innholdet i min blogg. For fremtiden er jeg ikke interessert i å "krangle" via email, spesielt ikke når nivået blir så barnslig som i Kim Christensens emailer. Kim Christensen er velkommen til å bruke kommentarfeltene til å skrive hva han måtte ønske for å få frem sitt synspunkt. Dersom han holder et saklig nivå uten person-sjikane, kan han også sende meg en email som jeg vil være villig til å publisere som eget innlegg. Jeg er ikke den som sensurerer andre samtidig som jeg selv nekter å bli sensurert. Vi lever i den frie del av verden med ytringsfrihet. Det innebærer at man må tolerere ytringer man personlig er dypt uenig i. Her følger emailen jeg mottok fra Kim Christensen kl. 14.54 norsk tid i dag:

Sitat:

"Du er virkelig syg, hvis du har et problem med mig, er du velkommen, du ved jo åbenbart hvor jeg bor og mit telefon nummer har du +45 20971012 så du kan bare ringe. Og hvilken interesse har du i mig? Har jeg på nogen måde snydt dig? Nej det tror jeg ikke!
Din personlige forfølgelse skal stoppe nu og du har ikke min tilladelse til at benytte mine fotos eller fremkomme med falske formodninger omkring mig og min person.
Kim Holmgaard Christensen"

Sitat slutt

Mitt svar sendt kl. 18.05 i dag:

Sitat

"Kjære Kim Christensen.

Bare en liten korreksjon: Jeg vet ikke hvor du bor, men antar at det er i København, siden du har levert anmeldelse til politiet der. Jeg vet heller ikke hvordan du har kommet frem til at jeg har ditt telefonnummer, for det har jeg altså ikke (men nå har du oppgitt det selv).

Jeg har ikke lyst til å ringe til deg. Jeg snakket mange ganger med deg pr. telefon for mer enn 10 år siden da du bodde i USA, og det frister ikke til gjentagelse, for å si det slik. Jeg blir litt fristet til å gi deg en diagnose, siden du til det kjedsommelige repeterer at jeg er "sindssyg" og "virkelig syg". Men jeg har bestemt meg for å ikke legge meg på samme lave nivå som deg. Politiet i København har nok å gjøre, men de kan sikkert trenge litt humor i hverdagen, så jeg sender kopi av alt dette til dem. Og for ordens skyld, så håper jeg at de arkiverer korrespondansen under "Kim Holmgaard Christensen". Man vet aldri, det kan tenkes at korrespondansen en gang i fremtiden kan vise seg å være mer nyttig enn det ser ut til i øyeblikket.....

Da vil jeg avslutte med å ønske deg en riktig god helg, Kim Christensen. Fremtidige emailer fra deg vil ikke bli besvart, så lenge du egentlig ikke har noe å bidra med. Men det kan tenkes at ev. fremtidige emailer blir offentliggjort på min blogg.

Hilsen Jonny Myren"

Sitat slutt

Illustrasjon: forliksradet.no

Jeg har fått email fra Kim Christensen

I går mottok jeg email fra Kim Christensen i København. Jeg har nettopp lest den og deretter besvart den. Jeg kan ikke være trygg på at emailen er ekte. Jeg ser for meg tre alternativer.

A) Emailen er ekte, avsender er faktisk Kim Christensen og det stemmer at han har anmeldt meg til politiet i København og at han har kontaktet Google og Facebook.

B) Emailen kommer faktisk fra Kim Christensen. Emailens hensikt er å skremme meg, men han har ikke kontaktet politiet, Google og Facebook.

C) Emailen er falsk og er skrevet av en person med dårlig humor

Jeg tar utgangspunkt i versjon A, men tar samtidig forbehold om at jeg kan ta feil.

Her er kopi av email mottatt 22.01.08 kl. 14.18 norsk tid:

Sitat

"Din sygelige personlige forfølgelse af mig er politi anmeld ved Københavns politi.

At fremstille mig som stor kriminel med flere ansigter er kun et udtryk for din sindssyge personlige forfølgelse af mig og min familie. Jeg er ikke bange for at sætte navn eller billede til mine handlinger, jeg stiller mig gerne frem og står ved mine ord. Jeg behøver ikke at gemme mig under falske navne eller profiler.

Jeg har ikke forskellige ansigter de billeder du omtaler er taget af 3 forskellige fotografer og fordi jeg skifter hår stil er jeg stadig den samme, men mit udseende er måske noget du skal bestemme?

Og mit navn hvor latterlig kan man være, jeg har haft samme navn hele mit liv og har aldrig lagt skjul på det.

Ja det er rigtig at jeg blev dømt i en sag fra ULOC tilbage fra 1997, jeg kæmpede i 10år for sagen men tabte desværre, og har modtaget min staf, længer er den ikke.

AlfaView ja jeg var med, min aktivitet stoppede 6 måneder før konkursen, men du kan jo læser udskrifter fra kurator, og du vil se at jeg havde intet med AlfaViews konkurs at gøre.

Din personlige forfølgelse, chikane samt de mange indicier stopper her, Der er indsamlet materiale og beviser til en civil sag og politiet, Facebook og Google er informeret.

Har du eller andre spørgsmål så gemmer jeg mig ikke kimhchristensen@hotmail.com

Kim Holmgaard Christensen."

Sitat slutt

Her er kopi av mitt svar sendt nettopp (23.01.09 kl. 14.19 norsk tid)

Sitat

"Til: Kim Christensen

Kopi: Politiet i København

Jeg har ingen spørsmål. Denne email kommer til å bli offentliggjort på min blogg. Jeg vil der ta forbehold om at emailen kan være falsk, og at jeg ikke har noen garanti for at avsender faktisk er Kim Christensen.

Hilsen Jonny Myren"

Sitat slutt

Det kommer mer informasjon på denne bloggen, fremdeles i en saklig form og ikke i form av en "sygelig personlig forfølgelse". I mellomtiden regner jeg med at Kim Christensen også leverer anmeldelse på danske profesjonelle medier og ikke bare konsentrerer seg om en "sindssyg" blogger i Norge.

Illustrasjon: cpradr.org

Kjære dansk Se og Hør

Nå har dere på ny publisert artikkelen om krangelen mellom Janni Christensen og Kim Holmgaard Christensen. Jeg liker å tro at noen har gjort dere oppmerksom på min blogg, og at det derfor ble for påfallende at artikkelen ble fjernet. Det var litt spesielt at artikkelen ble fjernet kort tid etter at jeg sendte en email til dere på adressen hvor dere oppfordrer folk om å sende dere tips. Dere svarte aldri på emailen. Istedenfor ble artikkelen fjernet like etterpå.

Det er nok ikke min blogg som er årsaken til at artikkelen er publisert på ny. Årsaken er høyst sannsynlig at "Oddset-Janni" pryder forsiden til denne ukens papirutgave av dansk Se og Hør. Og det er vel derfor dere har funnet frem igjen artikkelen om "Oddset-Janni" og Kim Holmgaard Christensen.

Men mysteriet rundt mannen med de mange ansikter er ikke oppklart. Fremdeles har Kim Holmgaard Christensen operert med tre vidt forskjellige utseender på internett. For noen uker siden ga en person fra Alfaview-tiden lyd fra seg. Han kunne ha gitt et stort bidrag til å få oppklart deler av dette. Men det var rimelig klart at han overhodet ikke ønsket å gi noe bidrag. Når det gjelder bildet som har vært trykket i dansk Se og Hør, så kan følgende personer være med på å bekrefte, ev. avkrefte at det faktisk er Kim Holmgaard Christensen som er avbildet. Jeg repeterer enda en gang: Se og Hørs fotograf Niels S. Andersen, Se og Hørs journalist Henrik Nielsen, exkone Janni Christensen, deres felles barn og vennekretsen fra den gangen de var gift. Alle disse bør kunne fortelle hvordan Kim Holmgaard Christensen egentlig ser ut.

Her er nettartikkelen publisert for to dager siden:

11.12.08: Oddset-Janni: Faldt for landsholdsmålmanden

Her er artikkelen som dansk Se og Hør nå har publisert på ny:

10.07.08: Janni Christensen: I slagsmål med eksmanden

Min kopi er fremdeles bevart for all fremtid. Jeg tar ikke sjansen på at dansk Se og Hør plutselig enda en gang fjerner artikkelen. Min kopi ligger her.

Illustrasjon: seoghoer.dk

Kommentarer kommenteres

Jeg har nettopp mottatt en privat epost fra en forhenværende markedssjef. Han ber om at epostens innhold ikke videreformidles, og dette aksepterer jeg. Jeg vil istedenfor publisere en liste over mine svar. Det er klart at en del av epostens innhold dermed avsløres. Andre deler i eposten blir mellom den forhenværende markedssjefen og meg.

For de som må ha ting inn med teskje: Denne bloggens tema er svindleren Kim Christensen. I min blogg har jeg nevnt mange personer. Dette betyr ikke at jeg mener at disse personene har gjort noe galt. Årsaken til at jeg har nevnt disse personene, er at de kan bekrefte, ev. avkrefte, hvordan Kim Christensen ser ut. Jeg mener at jeg ikke har skrevet uklart, og det burde derfor være unødvendig å presisere dette.

For at dette ikke skal spore av, repeterer jeg her min "blogg-beskrivelse":

"Kim Christensens fulle navn er Kim Holmgaard Christensen. Stikk i strid med tradisjonen, har Kim Christensen plutselig begynt å holde en høyere profil på internett. Det er dermed lettere å finne bilder av ham enn det har vært tidligere. Nå benytter han plutselig sitt fulle navn, Kim Holmgaard Christensen. Dette er også stikk i strid med tradisjonen. Problemet er at ingen av utseendene på de ulike arenaer stemmer overens med hverandre. Viktige beviser er nå i ferd med å bli fjernet fra internett. Bloggens formål er å sørge for at disse bevisene ikke går tapt."

Her følger mitt svar på eposten som jeg mottok i kveld:

"Jeg kan ikke annet enn å si meg 100% uenig med deg

1. Jeg har overhodet ikke omtalt deg i negativt ordelag.
2. Du har selv publisert kommentar den 24.11.08 kl. 09.03. Denne kommentaren kan leses av alle som er tilkoblet internett.
3. Du har publisert denne kommentaren via en av dine Blogger-konti. Det betyr at du selv har muligheten til å fjerne kommentaren. Kommentaren blir ikke slettet av meg.
4. Min egen kommentar blir ikke slettet.
5. Mine blogginnlegg slettes ikke. Dersom det forekommer feil, så rettes disse opp i senere innlegg.
6. Du ønsker at jeg skal slette min beskrivelse av deg. Jeg har da ikke "beskrevet" deg! All informasjon i bloggen er basert på informasjon som er offentlig tilgjengelig på internett.
7. Jeg har i mitt siste innlegg kun sitert hva du selv har skrevet og publisert på internett. Det var ingen privat epost du sendte, men en offentlig tilgjengelig kommentar
8. Du har konsekvent unnlatt å kommentere om det er Kim Christensen du er avbildet sammen med.
9. Jeg er IKKE ute etter å sverte deg. Grunnen til at ditt navn er trukket inn, er at du er en person som kan bekrefte Kim Christensens utseende.
10. Jeg har aldri hatt som intensjon å skade deg.
11. Så lenge du tidligere har hatt en stilling i Alfaview, må du tåle at dette nevnes. Du kan ikke viske ut din yrkeshistorie. Dette er selvsagt ikke ensbetydende med at du har gjort noe galt.
12. Din bekymring for å bli assosiert med Kim Christensen ligger hos deg selv. Ditt navn er med, som tidligere nevnt, fordi du kan bekrefte Kim Christensens utseende. Dette er forøvrig et tema du aldri berører. Istedenfor kanaliserer du all din energi rundt en overdreven bekymring for ditt eget navn og rykte.
13. Da jeg valgte å publisere din kommentar som eget innlegg (for at flere lesere skulle finne frem til din uttalelse), valgte jeg å ikke bruke bilde av deg. Jeg brukte heller ikke ditt navn i overskriften. Dette var med tanke på at fokuset skulle holdes rundt hvordan Kim Christensen ser ut.
14. Ved å publisere hele din kommentar, sørget jeg for at flere lesere fikk formidlet din versjon.
15. Alle innlegg blir stående. Jeg er åpen for korreksjon, men som blogger, forbeholder jeg meg retten til å skrive hva jeg vil, så lenge jeg ikke bryter loven og følger vanlig folkeskikk.
16. Du blir ikke nevnt mer, med mindre du legger opp til det selv. Alle dine forsøk på å få fjernet ditt navn, er på mange måter en invitasjon til dette. For å gjenta dette enda en gang: Ditt navn er nevnt ene og alene fordi du kan bevitne Kim Christensens utseende. Du er ikke nevnt fordi jeg tror du har gjort noe galt eller fordi jeg tror at du i dag har forbindelser til Kim Christensen.
17. Jeg er IKKE en person som vil ødelegge ditt navn og ditt rykte. Det er synd du opplever det slik. Slik jeg ser det, så klarer du selv å skape et negativt inntrykk ved å ensidig være opptatt av deg selv og ved å "glemme" bloggens utgangspunkt (Hvordan ser Kim Christensen ut?)
18. Eposten du nå har skrevet til meg er privat. Jeg aksepterer derfor ditt ønske om å ikke publisere innholdet.
19. Mitt svar til deg vil bli publisert i bloggen.
20. Din advokat er selvsagt hjertelig velkommen til å følge min blogg. Han/hun kan abonnere via RSS og han/hun kan i tillegg til dette bli den første "følger"."

Sitat slutt

Illustrasjon: lisburncity.gov.uk

Kommentar fra en forhenværende markedssjef

I dag er følgende kommentarer postet på det første innlegget i denne bloggen ("Innledning" postet den 06.11.08.) Folk som ikke abonnerer på kommentarene vil sannsynligvis ikke få med seg dette. Jeg har derfor valgt å gjengi kommentarene i eget innlegg. Her følger de:


Mikkel sa...

Kære Jonny,

Jeg har læst din blog som beskriver Kim Christensen. Jeg vil bede dig om at rette flg. Jeg var ansat som marketingchef i en virksomhed som gik konkurs. Jeg har på intet tidspunkt været i ledelsen. Jeg kender ikke din grund til at lave denne blog og blander mig heller ej i dette. Jeg har et liv idag som overhovedet ikke har noget med AlfView at gøre og bliver nogle gange "trukket" ned pga. af mit navn bliver nævnt i en sammenhæng med Kim Christensen. Jeg lever af mit navn og gode renomé så jeg vil derfor bede dig om at fjerne hvad der kan vedr. undertegnet. Jeg er en ligegyldig person som intet har med Kim Christensen.

Lad mig for en god orden skyld beskrive mit forhold:

Jeg var ansat i 2 år som marketingchef for AlfaView. Jeg fik kendskab til Kim Christensens tidligere virke og hans ophold i det danske fængselvæsen 3 mdr. før han skulle aftjene sin straf. Jeg har og vil ikke sættes i forbindelse med ham andet end jeg var ansat i AlfaView.

Skulle du have spørsmål eller lign. vedr. AlfaView kan du maile mig på flg. mail adresse: mrglahn@gmail.com
Forsat god dag.

Mikkel Glahn

24. november 2008 09:03

Jonny sa...

Kjære Mikkel.

Jeg har lest din kommentar som beskriver ditt forhold til Kim Christensen og hvilken stilling du hadde i Alfaview. Det er selvsagt ikke meningen å "trekke" deg ned. Selv om du lever av ditt gode navn og rykte, så er det et ubestridelig faktum at du var "marketingchef" i Alfaview, eller "erhvervsdirektør" som dansk Wikipedia velger å kalle det.

Det er godt mulig at ledelsen bestod av to personer og ikke av tre personer, slik jeg skrev. For meg er dette uvesentlig. Poenget med bloggen er å dokumentere at Kim Christensen har mange forskjellige utseender på internett. Jeg har også laget en oversikt over hvilke personer som kan bekrefte, ev. avkrefte de forskjellige utseende-variantene. Dette er selve essensen i bloggen og du har i din kommentar overhodet ikke berørt dette temaet.

Du har i din kommentar forklart at du ikke ønsker å bli assosiert med Kim Christensen. Likevel synes jeg at du bør tåle at en blogger nevner at du har hatt en stilling i Alfaview og at du er med på et av de ytterst få bildene det er mulig å finne av Kim Christensen.

Så bloggen består og blogginnlegget blir stående. Du er helt sikkert oppegående nok til å forstå at bloggens formål ikke er å ramme deg. Det er ingen statshemmelighet at du har jobbet i Alfaview, så jeg klarer ikke helt å se problemet. Jeg vil avslutte med å ønske deg lykke til videre i din karriere.

Jonny Myren


Jeg legger for ordens skyld ved lenke til dansk Wikipedia:

http://da.wikipedia.org/wiki/Alfaview

http://www.blogger.com/profile/11967492465664634531

http://www.blogger.com/profile/08355044563184736985

24. november 2008 09:48

Etterord

Det skulle være unødvendig å tilføye så mye. Det meste er sagt i kommentarene. Det eneste jeg vil presisere, er følgende: Det er ennå ikke gitt en bekreftelse på om den svært unge mannen som er avbildet sammen med Ole de Leeneer og Mikkel Glahn, er Kim Christensen (som på det tidspunktet skulle være 46 år). Bildet ligger her (forstørr opp dokumentet - bildet er nede i dokumentet)

Jeg har laget en kopi av dansk Wikipedias artikkel om Alfaview, slik at artikkelen er foreviget slik den så ut i dag. Kopien ligger her.

I det neste innlegget vil jeg fortelle litt mer om forholdet Kim Christensen er idømt to års fengsel for: "United Liberty Oil". Jeg vil senere fortelle litt om konkurs-skandalen "Alfaview" i Danmark sommeren 2007. Til slutt vil jeg skrive litt om Kim Christensens neste prosjekt: "Alfamedico".

Foto: servodan.dk

Dokumentasjon av tre forskjellige utseender

I dette innlegget vil jeg dokumentere at Kim Christensen i løpet av de siste tre år har operert med tre forskjellige utseender på internett. Frem til sommeren 2008 kunne man kun finne ET bilde av ham - og det kunne kun søkes frem på en smart måte av folk med litt bakgrunnskunnskap om ham. Og her benyttet han navnet Kim Christensen uten sitt mellomnavn Holmgaard.

Sommeren 2008 kan det virke som det har vært viktig for Kim Christensen å BLI FUNNET på internett. Da dukket det plutselig opp bilde av ham på Facebook. Og denne gangen ønsket han å bruke sitt fulle navn - Kim Holmgaard Christensen. Da det dukket opp en Se og Hør artikkel i Danmark om ham, også sommeren 2008, forsvant han plutselig fra Facebook like raskt som han hadde dukket opp der. Muligens fordi bildet i Se og Hør var TOTALT forskjellig fra bildet på Facebook.

I følgende oversikt vil jeg presentere de tre forskjellige utseendene som nå kan dokumenteres. I tillegg vil jeg opplyse om hvilke personer som uten tvil vil være i stand til å bekrefte om fotografiene er av Kim Christensen eller om det er "plantede fotografier".

UTSEENDE-VARIANT NR 1 - ALFAVIEW

Bildet er hentet fra SBS Radio i Danmark. Kim Christensen er avbildet sammen med sine daværende forretningspartnere Ole de Leeneer og Mikkel Glahn. Bildet er datert i mars 2005. På dette tidspunktet skulle Kim Christensen være 46 år, men på bildet ser han ut som han er rundt 20 år. Disse tre personene utgjorde ledertrioen i konkursrammede Alfaview, en konkurs som ble sterkt kritisert og mistenkeliggjort i Danmark. Det skulle ikke være noe problem for Ole de Leeneer og Mikkel Glahn å bekrefte at de begge to er avbildet sammen med riktig person. Ole de Leeneer jobber i dag som flatskjermansvarlig i Zepto Computers - her. Mikkel Glahn treffes her på Facebook og her har han en blogg.


Her er bildet av ledertrioen - forstørr opp dokumentet - bildet er plassert langt nede

Dersom dokumentet skulle forsvinne fra SBS Radio, ligger min kopi her

UTSEENDE-VARIANT NR. 2 - FACEBOOK

Sommeren 2008 dukket Kim Christensen helt plutselig opp på Facebook. Etter at Se og Hør i Danmark i sommer publiserte en artikkel om ham, forsvant Kim Christensen ut igjen fra Facebook. Det er derfor ikke mulig å finne navnene på de ca. 100 personene som kan bekrefte hans utseende. Men han var ihvertfall venn med Victor Holmgaard Christensen og med Per Holmgaard. Victor Holmgaard Christensen og Per Holmgaard er forøvrig også Facebook-venner med hverandre. Per Holmgaard treffes hos Jysk IT Center - her. Per Holmgaard er forøvrig grunnleggeren av Facebook-gruppen Holmgaard (Alle der hedder Holmgard). Kim Christensen var medlem av denne gruppen. Kanskje disse to personene er i slekt med Kim Christensen? I så fall skulle det være helt uproblematisk for Victor Holmgaard Christensen og Per Holmgaard å bekrefte Kim Christensens utseende på Facebook.

Selv om han forsvant fra Facebook, så var det en stund mulig å finne noen få venner via Google. Disse vennene var Tom Isaksen, Claus Hjelmbak, Thomas "Pommes" Sagnsby, Steen Broford og Sophia Hviid. Denne siden er nå borte fra Googles søkemotor, men jeg har tatt kopi av kopien.

Min kopi av Googles kopi ligger her

09.04.09: OBS OBS - På finurlig vis er nå bildet som Kim Christensen benyttet på Facebook borte fra min sikkerhetskopi. Det spiller ingen rolle. Bildet kan beskues ute i høyre marg i bloggen.

UTSEENDE-VARIANT NR. 3 - SE OG HØR

For ca 10 år siden var Kim Christensen en av personene bak svindelforetaket "United Liberty Oil Corporation" - et selskap som holdt til i Texas. DKK 200 millioner forsvant. Kim Christensen og hans daværende svoger, Claus Weywadt, ble dømt for kun DKK 8 millioner i oktober 2005. For 10 år siden var Kim Christensen gift med den danske landskjente modellen Janni Christensen."Alle" i Danmark har sett TV-reklame med henne hvor hun er kjent som "Oddset-modellen". Sommeren 2008 publiserte dansk Se og Hør en reportasje om en krangel mellom de to tidligere ektefellene. Etter denne reportasjen forsvant Kim Christensen plutselig fra Facebook. Det er mange som bør kunne bekrefte at Se og Hør har brukt riktig bilde. Jeg nevner i fleng: Se og Hørs fotograf Niels S. Andersen, Se og Hørs journalist Henrik Nielsen, exkone Janni Christensen, deres felles barn og vennekretsen fra den gangen de var gift. Se og Hør har nå fjernet hele artikkelen fra sin nettside og artikkelen kan ikke lenger søkes frem på søkemotorene. Jeg har tatt kopi av Googles kopi, før artikkelen også var borte der.

Min kopi av Googles kopi ligger her

OPPSUMMERING

Det er nå dokumentert at Kim Christensen har operert med tre vidt forskjellige utseender på internett på tre år. Han kan umulig ha disse tre utseendene på en og samme tid. Dersom alle ovennevnte "vitner" bekrefter "sin" utseende-variant, er det grunn til å stille spørsmålstegn ved hvorfor de gjør det.

Hvem er det da som lyger?

1. Facebook-venner (noen er muligens i slekt med Kim Christensen)
2. Se og Hørs ansatte + Kim Christensens ex-familie
3. Kim Christensens tidligere forretningspartnere i Alfaview

Etter dette håper jeg din interesse er vekket. Og jeg vil gjerne repetere denne bloggens innledning: "Av og til er det mer spennende med krim fra virkeligheten enn fra TV og film"

I det neste innlegget vil jeg fortelle litt mer om forholdet han er idømt to års fengsel for: "United Liberty Oil". Jeg vil senere fortelle litt om konkurs-skandalen "Alfaview" i Danmark sommeren 2007. Til slutt vil jeg skrive litt om Kim Christensens neste prosjekt: "Alfamedico".

Foto: seoghoer.dk

Innledning

Av og til er det mer spennende med krim fra virkeligheten enn fra TV og film. Denne bloggen omhandler storsvindleren Kim Holmgaard Christensen, en mann som er så godt som ukjent i Norge. I Danmark er han kjent som "mannen med de mange ansikter" og "mannen som rett som det er forsvinner fra jordens overflate når det begynner å brenne under føttene hans". Bloggen er basert på offentlig tilgjengelige opplysninger som det er mulig å finne på internett. Jeg har "hjulpet litt til" med å udødeliggjøre informasjon som ellers ville ha vært borte fra internett.

Kim Holmgaard Christensen har i alle år operert under navnet Kim Christensen. Det er et godt navnevalg med tanke på at "halve Danmark" heter det samme. På den måten er det lett å "forsvinne i mengden", f.eks. på internett. Den 13. oktober 2005 ble det avsagt dom i Østre Landsret, hvor han ble dømt til 2 års fengsel. Av domspapirene fremgår det at Kim Christensens fulle navn er Kim Holmgaard Christensen og at han er født 15.05.1959. Tradisjonelt har det vært viktig for Kim Christensen å holde en lav profil. Dette forandret seg i sommer. Sommeren 2008 ble det plutselig viktig for ham å holde en høy profil på Facebook. Han hadde rundt 100 venner, men var ikke med i noe nettverk. Han meldte seg også inn i Facebook-gruppen "Holmgaard". Gruppen beskrives som en gruppe for "Alle der hedder Holmgaard". Og på Facebook opererte han plutselig under sitt fulle navn, Kim Holmgaard Christensen. Parallelt med dette dukket det opp en artikkel om ham og hans landskjente modell-exkone, Janni Christensen, i dansk Se og Hør. Problemet var bare at han i denne artikkelen hadde et totalt annerledes utseende enn på Facebook. Omtrent samtidig forsvant han like brått fra Facebook som han hadde dukket opp der. Men 100 venner fikk han på kort tid med sitt "Facebook-utseende". Jeg vil for ordens skyld gjøre oppmerksom på at jeg har stjålet bildet han brukte på Facebook. Jeg har sannsynligvis ikke juridiske rettigheter til bildet, men Kim Christensen kan ta kontakt og så kan vi sikkert komme frem til en avtale om hvorledes jeg skal forholde meg til billedbruken.

Før sommeren 2008 var det så godt som umulig å finne et eneste bilde av storvindleren på internett. Ved å bruke søkemotorene på en kreativ måte, var det mulig å finne et enkelt bilde fra hans tid i skandaleomsuste Alfaview. Her brukte han selvsagt navnet "Kim Christensen". Bildet er fra mars 2005. Han skulle altså være 46 år på dette tidspunktet, men på bildet så han mer ut som en 20-åring. I løpet av tre år er altså offentligheten presentert for tre vidt forskjellige utseender av en og samme storsvindler. Det er ikke lenger mulig å finne ham på Facebook, men i denne bloggen vil du få presentert bildet han brukte sammen med en kopi av 4-5 av hans ca. 100 venner. Dansk Se og Hør har fjernet artikkelen om ham og Janni Christensen fra sin nettside. Men i denne bloggen vil du få tilgang til en kopi av artikkelen. Du vil også få presentert utseende nummer tre fra mars 2005.

Hvordan kan denne gåten forklares? Hvordan ser han egentlig ut? Kan det være at ingen av de tre "offentlige" utseendene er hans korrekte utseende? Kan han ha gått så langt at han har benyttet seg av plastisk kirurgi? Er fødselsdatoen ekte? Kan det være flere personer som samarbeider om "personen Kim Christensen" ved at forskjellige personer utgir seg for å være ham, alt etter hvilken arena Kim Christensen skal operere i? Hvor mange personer og hvor stor organisasjon skal til for å klare å gjennomføre noe slikt?

En ting er ihvertfall sikkert:

1. Modell Janni Christensen bør kunne bekrefte eller avkrefte om dansk Se og Hør har brukt riktig bilde av hennes ex-mann.
   
2. Noen av hans 100 Facebook-venner må vel ha møtt ham i virkeligheten og bør kunne bekrefte eller avkrefte hans utseende der.
3. Alfaview ble ledet av Ole de Leeneer, Mikkel Glahn og Kim Christensen. På bildet fra Alfaview, hentet fra SBS Radio i Danmark, er alle tre avbildet sammen. Hans daværende forretningspartnere Ole de Leeneer og Mikkel Glahn bør derfor kunne bekrefte hans utseende på dette bildet.

Dersom Janni Christensen, Mikkel Glahn, Ole de Leeneer og noen av Facebook-vennene alle sammen bekrefter riktig utseende - hva da? Da er det ingen tvil om at opptil flere av dem lyger.

Da gjenstår det å ønske interesserte lesere velkommen.

Foto: facebook.com