Kim Holmgaard Christensen

Disse to var i retten i går

2012-01-13T01:48:00.000+01:00

Her ser du Kim Christensen, født 15.05.1959, sammen med sin 18-årige sønn Victor. De vitnet i saken mot Oddset-Janni i går. Ekstrabladet publiserte hele tre artikler på nett rundt gårsdagens rettsmøte. BT og Se og Hør dekket ikke saken.

Det er ingen som har skrevet så mye på nett rundt denne saken som Ekstrabladet. Og de har aldri brukt andre bilder av Kim på nett enn et fjorten år gammelt bryllupsbilde.

BT publiserte ovennevnte bilde av Kim og Victor på nett den 14.11.2011. Og jeg ble selvsagt forbløffet og jeg ble litt satt ut. Og jeg regner med at flere enn meg ble forbløffet. Bildet, som er publisert kun en gang, kan sees her (litt bortgjemt)

Se og Hør har trykket et "tidsriktig" bilde av Kim i sin papirutgave. Om Ekstrabladet og BT har gjort det samme på papir, vet ikke jeg. Men det skal ha versert en vanvittig familiekrig i danske papirmedier, slik jeg har forstått det.

Ovennevnte bilde er det ENESTE av Kim som har vært publisert på nett, i tillegg til det 14 år gamle bryllupsbildet. Dette til tross for at det i dag er nøyaktig fire måneder siden det kom frem at det var Kim som stod bak den anonyme politianmeldelsen av Oddset-Janni. Det var Ekstrabladet som avslørte dette for hele Danmark, smurt utover hele forsiden på papiravisen.

Jeg kan ikke forklare Kims utseende. Men jeg lurer på følgende:

Kjenner Ole de Leeneer igjen Kim?

Kjenner Mikkel Glahn igjen Kim?

Kjenner Kenn Munck Bøtker igjen Kim?

Så kan man gjerne si at det ikke er så umulig å forandre utseende så mye i løpet av syv år. Verre er det å forandre utseende så dramatisk i løpet av tre år. Spesielt når man ikke har operert seg. Kim Christensen har gjort det klart at han aldrig har fået en eneste plastik behandling.

Så derfor spør jeg: Kjente de Kim igjen den gangen i 2008?

Nyheter fra rettssaken

Etterord 12 timer senere: Ekstrabladet er den eneste avisen som dekket gårsdagens rettsmøte. De hadde hele 3 artikler på nett rundt saken i går. I dagens papiravis er ikke saken nevnt med et ord.

Bilder: bt.dk og seoghoer.dk

Er det duket for Kim-show?

2011-12-26T14:01:00.001+01:00

Nå har det vært Janni-show i danske medier lenge. Og nå gjøres det klart for enda en rettssak, også denne gangen regissert av Kim Christensen. Kan det tenkes at fokuset i den nye rettssaken blir flyttet fra Janni til denne mannen:

Det første bildet er fra 2005 og det andre bildet er fra 2008.

Jeg undrer meg over Kims utseende. Det har jeg gjort siden sommeren 2008, da Kim Christensen introduserte sin nye look i dansk Se og Hør. Vi snakker om artikkelen og bildet som ble fjernet fra internett, etter at jeg sommeren 2008 kontaktet Se og Hør i Danmark. Artikkelen og bildet dukket først opp igjen i desember 2008 en måned etter at jeg blogget og la ut en full kopi av både artikkel og bilde.

Jeg vil nå fortelle at det er flere enn meg som bør undre seg over Kims "bli totalt ny på tre år" reportasje i dansk Se og Hør sommeren 2008.

Kenn Munck Bøtker bør undre seg

Jeg siterer fra Ekstrabladet 20. juni 2007: Kim Christensen var som teknisk chef den person i AlfaView, som Kenn Munck Bøtker havde mest at gøre med, men samarbeidet stoppede brat, da AlfaView ikke betalte regningerne fra reparatørfirmaet. Artikkelen kan leses her.

Mikkel Glahn bør undre seg

Her ser vi Mikkel Glahn mens han egler seg inn på Robbie Williams. Mikkel Glahn var "erhvervsdirektør" i Alfaview. Det kan leses overalt på internett. Etter skandalen rundt Alfaview, valgte Mikkel Glahn å nedtone sin rolle i selskapet ved å plutselig titulere seg som "marketingchef". Ihvertfall gjorde han det da han henvendte seg til meg i november 2008. Han var irritert på at han var nevnt i bloggen, og uttrykte bekymring for sin fremtid, siden han i.flg. eget utsagn lever av sitt eget gode navn og rykte. Han er i dag innehaver (ev. medinnehaver) av følgende restauranter. Han hadde god anledning til å kommentere Danmarks-Kim sine tre totalt ulike utseender, som jeg dokumenterte i november 2008. Men han nevnte ikke Kims utseende med et eneste ord. Men presiserte at han overhodet ikke ønsket å ha noe med Kim Christensen å gjøre. Dersom det nå snart dukker opp nye mediebilder av Kim, har Mikkel Glahn enda en gang sjansen til å kommentere Kims utseende. Men det mest interessante er bildet fra Se og Hør i 2008. Det er vanskeligere å forandre utseende på tre år enn det er på syv år.

Til tross for at Mikkel Glahn ikke ville berøre bloggens tema, presterte han å spille så fornærmet at han blandet sin advokat inn i saken. Og i november 2008 omhandlet bloggen KUN Kim Christensen i Danmark. Jeg har til dags dato ikke hørt noe fra Mikkel Glahns advokat.

Ole de Leeneer bør undre seg

Ole de Leeneer beskrives som "kongen af konkurser" av Ekstrabladet. Og jeg omtaler ham nærmest konsekvent som "konkurskongen". Det hindrer ikke den kjente milliardæren Karsten Ree i å satse på Ole de Leeneer. Selv om man kan fornemme at Karsten Ree skammer seg litt og helst ikke vil omtale mannen han satser på ved navn. Men nå har Ole flyttet til Ghana sammen med sin familie, og unngår dermed danske kritiske medier. Han er nå toppdirektør i Zepto Company i Ghana. Det tok sin tid før Zepto ville gå ut med det, siden de i flere uker omtalte ham som "one of the managing directors of Zepto" på sin egen hjemmeside. Ole har i alle år vært flink til å skru av sin mobil når media ringer. Når de likevel har klart å få tak i ham, har han som regel svart at han ikke vil kommentere saken. Så media fikk aldri noe svar på hvorfor han brukte Kim Christensen som teknisk direktør i Alfaview. Den samme Kim Christensen som reiste rundt på messer innen forbrukerelektronikk. Tenk om Kim Christensen også var på IFA-messen i Berlin! Da er det ikke utenkelig at han støtte på Kim Holmgaard der .....

Ole lever vanligvis i luksus i Danmark. Det er tydelig at konkurs-bransjen er en svært lukrativ bransje. Mikkel Glahn har gjort det veldig klart at han overhodet ikke vil ha noe med Kim Christensen å gjøre. Men det er tydelig at Mikkel Glahn og Ole de Leeneer er venner privat. Siden Mikkel Glahn besøkte Ole de Leeneer i Ghana i januar 2011. Med mindre de samarbeider innen business, og samarbeidet er av en slik art, at det var nødvendig å møtes personlig. Under kan du se et av de ca. hundre bildene fra Ghana, som Mikkel Glahn la ut på Picasa og deretter fjernet to måneder senere. Den tredje personen på bildet er Oles ektefelle/samboer.

Bilder: sbsradio.dk, seoghoer.dk, facebook.com, zepto.com og picasaweb.com

Stevnet for injurier

2011-12-25T00:52:00.000+01:00

Det er jul, men mønsterforeldrene i Danmark, Kim og Janni, holder ikke julefred. Danmarks-Kim krever nå erstatning fra Oddset-Janni, fordi hun har ærekrenket ham. Janni har fortalt at Kim skjøt vilt rundt seg inne i villaen i Dallas, at Kim har slått henne, at Kim har hjernevasket Victor, at Kim har slått Victor og at Kim har sjikanert Janni gjennom mange år. Dessuten har Janni uttalt seg om Danmarks-Kim sin psykiske helse. Og dette skal ha foregått GJENNOM TO OG EN HALV MÅNED. Kims advokatfullmektig fra advokatfirmaet Christian Harlang, må i farten ha glemt at den åpne og offentlige familiekrigen påstås å ha pågått helt siden 2004, siden han nøyer seg med å vise til sjikane gjennom 75 dager.

Kim Christensen er selvsagt sjokkert og opplever det som dypt krenkende at Jannis uttalelser er gjengitt i tre medier i Danmark. Det er vel ingen overraskelse at dette er i Ekstrabladet, Se og Hør og BT. Kim Christensen krever en erstatning på kr. 50.001,-. Beløpet er slik, fordi det da er akkurat over beløpsgrensen for småsaker, slik at saken ikke forsinkes unødig. Selv synes jeg at Kim Christensens krav er lavt, siden vi her snakker om selveste jetsettet i Danmark. Kim Christensen har vært beskjeden, med tanke på Oddset-Jannis gode betalingsevne.

Janni fastholder sine uttalelser og sier at hun ser frem til å møte sin eksmann i retten. Så her er det duket for enda mer show for media fremover. Janni får det travelt med å møte frem til to forskjellige rettssaker. Heller ikke i 2012 ser det ut til at Københavns Byret går tom for arbeidsoppgaver.

Ekstrabladet skrev dette i sin nettutgave lille julaften. Samme dag publiserte Se og Hør en "berigtigelse" på internett. Kanskje av frykt for at Kim Christensen skulle stevne Se og Hør? Kan dette også være forklaringen på hvorfor Ekstrabladet fjernet fire artikler fra internett? Av frykt for at Kim Holmgaard Christensen skulle saksøke? Det kan tenkes. Men dette forklarer ikke hvorfor BT fjernet både artikkel og lydopptak der Oddset-Janni truet Danmarks-Kim på livet.

Historien i Danmark er en såpeopera fra virkeligheten. Både Janni Mathorne Christensen og Kim Holmgaard Christensen er to personer med lav troverdighet. Det har de selv sørget for. Og jeg kjenner at jeg bryr meg lite om hva som er sant og hva som ikke er sant. Når det gjelder begges psykiske helsetilstand, så kan jeg ikke uttale meg.

Kim Christensen, som er så rystet over at han selv er beskrevet av Janni, var selv ivrig med å beskrive meg i januar og februar 2009. Beskrivelsene kan fremdeles leses i kommentarfeltene i bloggen. Men selv er jeg ikke så rystet at jeg har planer om å saksøke Kim Christensen, født 15.05.1959, for ærekrenkelser. Hans beskrivelser av meg, har han selv skrevet i denne lille, ubetydelige og simple bloggen. Og ikke i tre av Danmarks ledende medier.

Danmarks-Kim har sikkert glemt for lenge siden at han var en ivrig deltager i denne bloggen for tre år tilbake. Og at han var en ivrig deltager på samme Facebook-gruppe som han fikk fjernet. Og at han kjempet for å få slettet denne bloggen, men ikke nådde frem overfor Google. Og at han forlangte at jeg skulle fjerne bildene av ham.

Deretter forsvant Kim Christensen fra offentligheten i flere år. Nå om dagen er han opptatt med å føre en åpen og offentlig krig mot Oddset-Janni. Og Janni, et kjent advokatfirma og danske medier gir ham medieomtalen han ønsker seg.

Hva skjedde med de 2-3 rettssakene som Kim Christensen varslet mot meg for tre år siden? På et tidspunkt hvor denne bloggen, i motsetning til senere, var lite kontroversiell. Kim Christensen har vel ombestemt seg, regner jeg med. Politiet i Danmark må også ha henlagt de to politianmeldelsene som Kim Christensen påstår han har levert på meg. Jeg har ihvertfall ikke hørt noe fra politiet i noe land rundt de to danske anmeldelsene.

Politiet og rettsvesenet i Danmark må være svært lei familie-konglomeratet Mathorne Thomsen Holmgaard Christensen. Men den sjarmerende familien gir levebrød til mange mennesker innen politi, rettsvesen og media. På den måten kan Kim & Co narre seg selv til å tro at de tilfører samfunnet verdier.

Jeg har begynt å lure på hva Kim Christensen egentlig lever av. Han har på LinkedIn stått oppført som direktør i selskapet Alfamedico siden 2007. Dette selskapet er sannsynligvis fremdeles ikke startet opp. Så hvor får han da penger i fra? Kan det tenkes at han fremdeles lever godt på de mangfoldige millionene han tusket til seg da han bodde i Dallas? Jeg nøyer meg med å stille spørsmålet. Jeg vil nødig ærekrenke Kim Christensen. Dessuten er nok dette bare en fantasi hos meg. Det står da svart på hvitt i rettsdokumentene at det bare var en Harley Davidson motorsykkel igjen i boet etter United Liberty Oil. De 200-300 millionene som ULOC håvet inn i sin Ponzi-svindel må ha gått med til forbruk. Kanskje til skjønnhetsprodukter for Janni Christensen, for alt hva jeg vet.

Se og Hør: Berigtigelse - 23.12.2011

Ekstrabladet: Krigen fortsætter: Oddset-Janni stævnet af eksmand - 23.12.2011

Nyheter (minus artiklene jeg ikke fikk lagret)

Foto: people.howstuffworks.com

Strøm av bilder

2011-12-08T12:00:00.001+01:00

Atter en gang publiseres det nye bilder. Nå kan man se en smilende Grønlands-Kim som deltok på ettermiddagshygge i Grønlands Radio Center for fem dager tilbake. Også denne gangen er det Bettys Facebook-side som brukes. På samme måte som Grønlands-Kim sin Facebook-side ble brukt våren 2008.

Jeg blir litt satt ut for hvert nye bilde som dukker opp. Nye blogglesere vil neppe gidde å kikke så mye i denne bloggen, dersom de først har sett den seneste tids bilder fra Danmark, Grønland og New York.

Det er naturlig for alle, også meg, å forholde seg til de nyeste bildene. Derfor vil jeg minne om at hverken Danmarks-Kim eller Grønlands-Kim alltid har sett slik ut som de gjør på de rykende ferske bildene på Facebook, i bt.dk og i Se og Hørs papirutgave. Og for alt hva jeg vet, så har det vært bilder i flere danske papiraviser også.

Dersom du vil se hvordan han/de så ut tidligere, kan du kikke ute i høyre marg i bloggen. Husk å bla deg langt nok ned, slik at du får med deg alle bildene. Studér og sammenlign utseende og årstall. Og la deg forbløffe. Da vil du se at det ikke bare er selve historien som ikke kan forklares. Du vil se at Danmarks-Kim og Grønlands-Kim så svært lik ut en gang. Og du vil se at Danmarks-Kim i løpet av kun tre år forandret utseende totalt.

Disse bildene er samlet kun her. Flere av disse bildene ville ikke ha vært tilgjengelig i dag, dersom det ikke var for denne bloggen. Bildene er hentet fra Facebook, SBS Radio og Se og Hør.

Danske medier er ikke interessert i denne historien. Med mindre det er stille før stormen .... Og nå har det vært stille en stund. Det er på mange måter bra. Men det er og blir merkelig at de villeste historier har versert i danske papirmedier, samtidig som de samme mediehusene nærmest har sensurert internett. Det har da vært vanlig lenge å skrive en forholdsvis kort artikkel på nett og en litt lenger artikkel på papir. Men plutselig så gjelder det ikke lenger for Oddset-Janni og Danmarks-Kim.

Men takk til danske BT som ihvertfall fikk lagt ut et bilde av Danmarks-Kim før stillheten senket seg over internett. Jeg tviler virkelig på at det er noen av de som møtte Kim i Alfaview-tiden som vil kjenne ham igjen. Men nå er det jo ikke sikkert at han egentlig møtte så mange den gangen, siden han gjemte seg i baklokalene (i.flg. Ekstrabladet)

Mikkel Glahn og konkurskongen Ole de Leeneer kan da umulig kjenne igjen Danmarks-Kim syv år senere i danske BT. For ikke å snakke om KUN tre år senere i dansk Se og Hør. Konkurskongen Ole de Leeneer får man sikkert ikke tak i, for han har årelang trening i å gjøre seg utilgjengelig. Og innehaver av MASH, Mikkel Glahn, har jeg gitt opp for lenge siden. Istedenfor å svare på et så enkelt spørsmål i november 2008, valgte han å fokusere kun på seg selv. Og så ga han deretter sin advokat i oppdrag å holde et øye med denne bloggen. Jeg håper at hans advokat har fakturert ham kraftig.

Danmarks-Kim var forøvrig i retten også i 2005. Om han hadde samme utseende i retten som han hadde i Alfaview i 2005, vet ikke jeg. For det foreligger ingen bilder fra rettssaken. Men det foreligger bilde fra Alfaview i 2005. Og på bildet fra Alfaview, hvor Kim, Ole og Mikkel er avbildet sammen, ser virkelig Danmarks-Kim ut som Grønlands-Kim. Det kan selv Sannhetsministeriet ikke løpe fra.

Illustrasjon: mortenhake.com

Henvendelse på Google+

2011-12-04T13:20:00.001+01:00

I går kveld like før midnatt mottok jeg en privat henvendelse via Google+. Jeg foretrekker at folk sier det de har å si i kommentarfeltene i bloggen istedenfor å bruke andre kanaler. Jeg legger ut henvendelsen her fordi jeg synes at henvendelsen er bra. Deretter svarer jeg på den. Jeg oppgir ikke navnet til avsender, da jeg ikke vet om vedkommende vil sette pris på det.

Her er henvendelsen:

Hej Jonny. Jeg har fulgt lidt med i din BLOG. Det er spændende læsning, til tider underholdende men også tragisk. Jeg kender ikke de omtalte personer andet end fra medierne. Har så Googlet og brugt erhvervsdatabasen(J P PRO) til at undersøge/verificere dine oplysninger. GrønlandsKim har stiftet selskab helt tilbage i 1997 i Nuuk. Noget tyder da på at 'han' har været der 'hele tiden' Og JA, tingene bliver unægtelig mere spændende når først man begynder at r ode. Jeg har dog svært ved at se ligheden mellem GrønlandsKim og DanmarksKim. Men er det rigtig forstået, at du mener at det virkelig er en og samme person????? Jeg kan ikke få det til at hænge sammen, altså forstå mig ret. I fald de er den samme person må GrønlandsKim jo have gennemgået en 'plastisk operation' eller også er de billeder som hans kone Betty har lagt ud falske. I alle tilfælde må man vel forvente, at Kim(hvem han så end er...) skal vidne i retten en gang i Januar. Nå jeg følger med på din BLOG.

Her er mitt svar:

Jeg er enig i at saken er underholdende. Men det er absolutt ikke min hensikt å lage underholdning av virkelige mennesker. Det er bare slik det har blitt. Det er faktisk de selv som står for underholdningen. Og det er absolutt tragisk, ja. Men det er vel ikke alt som Janni, Victor og Danmarks-Kim forteller, som kan være sant? Siden de forteller så totalt forskjellige historier.

Du skriver at du har funnet spor fra Grønlands-Kim tilbake fra 1997. Og at mye tyder på at han har vært på Grønland "hele tiden". Han har selv skrevet til meg at han flyttet til Grønland i 1977. Og på internett kan man finne spor helt tilbake fra 1984 fra det grønlandske badminton-miljøet. Jeg har av naturlige årsaker vært skeptisk til all informasjon jeg har funnet eller fått servert. Men også jeg har landet på at Kim har vært på Grønland hele tiden.

Du skriver at du har vanskelig for å se likheten mellom Grønlands-Kim og Danmarks-Kim. Det er jeg aldeles enig i. De ser da helt forskjellig ut i dag. Men i januar 2008 fantest det null bilder av Grønlands-Kim på internett. Og kun et eneste bilde av Danmarks-Kim. Bildet fra Alfaview i 2005, som jeg sendte til politi, media og flere personer på Grønland. Noen måneder senere flommet nettet over av bilder av begge to, spesielt Grønlands-Kim (og Grønlands-Kim så ikke lik ut på alle bildene av seg selv). Kun et halvt år senere dukket Danmarks-Kim opp med et TOTALT nytt utseende i Se og Hør.

Så spør du om jeg virkelig tror at det er en og samme person. Jeg har trodd det i flere år. Nå har jeg begynt å tvile. Det betyr IKKE at jeg mener at denne saken ikke lukter lang vei. Du antyder om forklaringen kan være plastisk operasjon. Det er vel ikke en umulig tanke i et miljø hvor folk handler silikonpupper som dagligvarer. Den gangen Danmarks-Kim ga meg oppmerksomhet i denne bloggen i januar/februar 2009, var han selv svært opptatt av plastiske operasjoner.

Så spør du om jeg tror at Betty har lagt ut falske bilder på Facebook. Jeg tror ikke det. Jeg tror at det meste rundt Grønlands-Kim er ekte. Det er Danmarks-Kim (Dallas-Kim) det skurrer rundt. Der er det mye som ikke stemmer. Det må da være lov å tenke høyt rundt forklaringen uten å få paranoia-merkelappen slengt etter seg (kommer ikke fra deg, da). Snakker vi om plastisk operasjon? Snakker vi om en stand-in i Danmark? Eller er det faktisk snakk om to forskjellige Kim? I så fall er det ikke umulig at de kjenner hverandre.

Saken er som sagt et stort mysterium. I denne saken har det skjedd mye som det ikke foreligger noen god forklaring på. Jeg også tror at Danmarks-Kim må vitne i retten (hvis ikke han har gjort det allerede). Og da kommer selvsagt personen som er avbildet i media til å møte.

Til slutt: Du skriver at dette er spennende lesning. Takk for det. Men jeg kunne faktisk ha vært foruten denne spenningen. Jeg kommer fortsatt til å følge med. Men som jeg skrev i forrige bloggpost: Jeg har allerede forberedt meg mentalt på at jeg ikke kommer til å vinne frem. Det betyr ikke at jeg kjøper alle de lettvinte forklaringene. Du heller tilhører ikke de som kjøper de lettvinte forklaringene. Du har stilt høyst relevante og gode spørsmål. Som jeg etter beste evne har prøvd å svare på.

Etterord 7 timer senere: Har mottatt ny privat melding på Google+ i dag kl. 18.46:

Hej Jonny. Har læst din BLOG igen. Du får gerne lægge mit navn ud på din BLOG. Inte min GMAIL konto tak. Der er personer nævnt i din BLOG med tilknytning til miljøer som jeg ikke har noget ønske om at omgås. Jeg har aldrig haft noget ønske om at blive berømt eller rig, jeg nøjes med at følge med i hvad der sker fra 'sidelinjen', men har ingen personlige interesser i sagen. Faktisk tror jeg at det var Jannis 'attributter' der gjorde mig nysgerrig (det er vel en ærlig sag) og så endte jeg på et tidspunkt på din BLOG. At jeg ikke kommenterede på selve BLOGGEN var kun fordi jeg ikke lige kunne finde ud af det. Med venlig hilsen Nnnnn Nnnnn Nnnnn.

Jeg oppgir ikke navnet til avsender. Det viktigste er at vedkommende stilte gode spørsmål som sikkert flere har lurt på.

Illustrasjon: francis-moran.com

Flere spørsmål enn svar

2011-12-02T04:05:00.001+01:00

Jeg har lurt en del på hva jeg skal skrive etter at jeg ved en ren tilfeldighet ramlet over dansk Se og Hør på onsdag. En stund tenkte jeg at jeg kanskje skulle la være å skrive noe. Men det ville ha vært for feigt.

Jeg er glad for at jeg fikk se dette oppslaget. Det er tydelig at historien har rullet i papirmediene i Danmark. Men av en eller annen mystisk grunn, så gjelder det ikke lenger internett-medier. Pluss at profesjonelle medier til og med har fjernet flere artikler fra internett.

Jeg har naturligvis ikke oversikten når det gjelder papirmedia i Danmark, så det kan være publisert ting som jeg ikke kjenner til. Men dette har skjedd, som jeg kjenner til:

17.04.2011: Oddset-Janni velger selv å bryte navneforbudet i et intervju i danske BT. Hun begrunner det med at hun selv vil fortelle sin historie. Pluss at en av hennes venninner hadde hørt rykter om at "Janni hadde tatt livet av en eldre mann".
13.09.2011: Ekstrabladet forteller at det var Danmarks-Kim som anmeldte Oddset-Janni. Han leverte en anonym politianmeldelse. Det er Janni som outer historien til Ekstrabladet. Historien publiseres på åpningsdagen for rettssaken.
14.11.2011: BT publiserer på nett et bilde av Danmarks-Kim sammen med sin sønn Victor i ukjente omgivelser
17.11 - 23.11.2011: Se og Hør nr. 46 forteller om en familiekrig i Danmark der alle kaller hverandre psykopater osv. osv. Danmarks-Kim er iført et Gucci-belte og er avbildet alene.
23.11.2011: Grønlands-Kim sin kone, Betty, legger ut noen riktig søte bilder på Facebook av Grønlands-Kim i New York. Han er avbildet sammen med sine barn. Betty skriver at bildene er fra oktober. I tillegg er en kvinne som sitter i kø og venter på iPhone 4S avbildet. Den ble lansert i oktober.**

Det burde være unødvendig å skrive at Danmarks-Kim og Grønlands-Kim selvsagt ser helt forskjellig ut.

Dette er et mysterium som det er vanskelig å finne ut av. Enhver idiot kan se at jeg har en dårlig sak. Hvorfor holder jeg så fortsatt på med denne masingen? Fordi det rett og slett er mye som ikke stemmer. Til tross for fotobevis levert av ledende medier i Danmark. Selvsagt er det arrogant å sitte i Norge, surfe på nettet og deretter skrive noe slikt. Men jeg gjør et forsøk. Det finnes nok fremdeles folk der ute som ikke slår hånden av meg, vil jeg tro.

Bildet hvor Grønlands-Kim er avbildet sammen med Betty, publiserte Grønlands-Kim selv på sin Facebook-side i 2008. Hvorfor ser han svært lik ut Danmarks-Kim på bildet fra Alfaview? Sistnevnte bilde er fra 2005, er publisert av SBS Radio, og på bildet ser vi Danmarks-Kim, Mikkel Glahn og konkurskongen Ole de Leeneer avbildet sammen.
Hvorfor har Danmarks-Kim fått et totalt nytt utseende på kun tre år? På bildet i Se og Hør fra 2008 er han ikke til å kjenne igjen.
Da jeg i telefonen spurte Grønlands-Kim om informasjon om Alfamedico i 2008: Hvorfor svarte han "Kjenner du til Alfamedico?". Hvorfor kjente han til et firma som ingen har hørt om? Firmaet er sannsynligvis fremdeles ikke startet opp. Danmarks-Kim har på LinkedIn oppgitt at han helt siden 2007 har vært direktør i Alfamedico.
Hvorfor viste loggen hos min bredbåndstelefoni-leverandør, Telio, at jeg kun seks minutter etter min samtale med Grønlands-Kim hadde foretatt to samtaler til Danmark. Det første nummeret +4510089522 vet jeg ikke hvem tilhører. Men det andre nummeret +4570204304* tilhører Zepto Computers. Nummeret kan fremdeles søkes frem hos degulesider.dk, selv om Zepto Computers nå er konkurs. Politiet på Grønland har fått oversendt kopi av telefonloggen.
Hvorfor mottok jeg "feiloppringing" fra Ghana i februar 2010? Kort tid etter at jeg outet Grønlands-historien. På toppen av det hele var dette mitt nye hemmelige telefonnummer. Denne gangen var min teleoperatør Telipol, og ikke Telio som tidligere. Både abonnementet i Telipol og det tidligere abonnementet i Telio, var bredbånds-telefoni.
Hvorfor ble min Delicious-konto ("Bokmerker" i høyre marg) forsøkt kapret i november 2010? På nøyaktig samme dag som jeg outet at Janni Christensen var tiltalt for million-bedrageri. Profesjonelle medier hadde ikke lov til å skrive at det var Oddset-Janni som var tiltalt. Kaprings-forsøkene ble regelmessig gjentatt gjennom tre dager.

For dere som ikke har fulgt med i bloggen. Det er mye i de ovennevnte punktene som kunne ha vært forklart mer utførlig, men det får være grenser for hvor mange ganger jeg skal skrive på ny og på ny ting jeg har forklart tidligere.

Ja, Kim har forskjellige fødselsdatoer på Grønland og i Danmark. Og profesjonelle medier bringer bilder som forteller hele verden at det sitter en rimelig forstyrret person i Norge og sjikanerer og legger sin paranoia ut på sin blogg (for deg som har litt tungt for det - dette var altså ironi)

Og bare for å ta paranoiaen helt ut: Jeg skrev en gang at Danmarks-Kim hadde direktør-stilling i det verdensledende og anerkjente selskapet Check Point Software Technologies. Selskapet har hovedkontor i Israel, men har et avdelingskontor i Dallas, hvor Kim jobbet. Og så gjorde jeg et poeng av at han ikke ville ha dette med på LinkedIn. Samtidig som han stolt har tatt med sin svindlerkarriere i "United Liberty Oil".

Vil du vite hva topphemmelige NSA (National Security Agency) i USA mener om Check Point Software? Da bør du lese denne artikkelen fra den israelske nettavisen Haaretz.com. Artikkelen omhandler en omstridt journalist og forfatter som av og til har noen teorier som er ganske vill. Det er ikke dette jeg finner interessant i artikkelen. Det interessante er at amerikanske myndigheter nektet Check Point Software å kjøpe opp et amerikansk sikkerhetsselskap som har både det amerikanske Forsvarsdepartementet og NSA som kunder. Avgjørelsen ble tatt, fordi både FBI og NSA uttrykte bekymring for at Check Point Software kunne viderebringe topphemmelig materiale til Mossad. Så har da også Mossad-ryktene heftet ved Check Point Software i mer enn ti år.

Jeg vet ikke mer enn det jeg leser. Og jeg leste det i Haaretz.com. Du kan lese mer om den israelske avisen i Wikipedia. Jeg orker ikke lese det.

Nei, jeg har altså ikke sagt at Danmarks-Kim har eller har hatt tilknytning til Mossad. Men jeg synes at denne informasjonen er viktig.

Det virker som det nå om dagen trasker to stk. Kim rundt. En i Danmark og en på Grønland/i New York. Jeg kan ikke forklare det. Jeg kan bare minne om hvordan verden så ut, før den seneste tids vanvidd begynte. Alt det spinnville som har skjedd det siste halve året, etter at Janni selv valgte å bryte sitt navneforbud.

Hvor er de som møtte Danmarks-Kim rundt 2005? Kjenner de ham igjen i BT og i Se og Hør? For ikke å snakke om på bildet fra Se og Hør i 2008!

Jeg har begynt å forberede meg mentalt på at jeg aldri kommer til å vinne frem med denne saken. Men kom ikke her og fortell meg at alt er så voldsomt opplagt og oppklart! Fordi Grønlands-Kim vandrer rundt i New York med barn på ryggen og barn på skuldrene. Han ser riktig hyggelig ut, gjør han. Danmarks-Kim i Se og Hørs papirutgave ser ut som det han er. En skikkelig drittsekk.

* Etterord den 3 desember 2011: Jeg har brukt tjenesten degulesider.dk da jeg har søkt på nummeret. Denne nummeropplysningen er nettopp gått konkurs, men nettsiden er fremdeles oppe. Senest i dag viser søk på denne tjenesten at nummeret tilhører Zepto Computers A/S i Hedenehuse. Når man søker på det samme telefonnummeret i dag hos konkurrentene krak.dk og eniro.dk, får man et annet resultat. Da viser søket hos begge to at nummeret i dag tilhører: Kreop v/Brian Christensen i Kalvehave. Det viktigste i denne historien er selvsagt at nummeret tilhørte Zepto Computers i januar 2008, at Zepto Computers den gangen ikke var konkurs og at Danmarks-Kim sin tidligere samarbeidspartner, konkurskongen Ole de Leeneer, den gangen hadde en stilling i Zepto Computers. Og at politiet på Grønland i februar 2008 fikk tilsendt kopi av min telefonlogg. Ni måneder før de bøtela meg.

** Etterord den 8 desember 2011: Strømmen av Kim-bilder er nå snart like heftig som våren 2008. Betty la den 4 desember ut nye bilder på Facebook av en smilende Grønlands-Kim da han deltok i ettermiddagshygge i Grønlands Radio Center dagen før.

Illustrasjon: churchdevelopment.com

Øjne i natten

2011-12-02T03:35:00.001+01:00

Denne bloggposten er ikke viktig, Men siden jeg en gang tidligere har sitert fra spalten "Øjne i natten" fra dansk Se og Hør, men bommet på fredagen (og lørdagen), så får jeg rette det opp igjen her. I Se og hør nr. 46 er fredagen hvor Victor overfalt sin mor, omtalt. Jeg gjør for ordens skyld oppmerksom på at overfall i Danmark er det samme som å helle en drink over sin mor.

I "Øjne i natten" er både Remees klubb ZEN nevnt. Og Mikkel Glahns MASH. Men jeg siterer bare fra stedet hvor Oddset-Janni og Frederik Fetterlein har vært. TV2-vert Camilla Nørgaard, som er svindlet av lystløgneren Frederik Fetterlein, og som Frederik Fetterlein påstår han har hatt sex med, tar jeg heller ikke med. Selv om hun var innom ZEN.

Sitater fra "Øjne i natten"

Fredag kveld på The Lot

Samme sted holdt playboyen over dem alle, Frederik Fetterlein, releasefest for sin nye bog, og det ville hverken Lisa Lents eller ekskæresten Michael Olesen gå glip af. Oddset-baben Janni Christensen hyggede sig også og uddelte gavmildt knus til dem, som kom over og hilste på i sofahjørnet.

--------------------------------------------------------------------------------

Det var i grunnen alt. Frederik og Janni hadde tydeligvis en litt roligere helg enn helgen før. Og Janni måtte sikkert hjem denne helgen for å vaske håret. Og fjerne mynteblader og lime-båter fra frisyren.

For ordens skyld: På nett fortalte Se og Hør at nesten ingen gadd å møte frem til Fetterleins release-party. Det kan leses her.

Foto: euro-hostels.co.uk

Familiedrama fra helvete

2011-11-30T18:16:00.001+01:00

I dag kikket jeg i bladdisken med utenlandske blader hos Narvesen. På impuls og ikke planlagt. "Jeg kan da bla litt i dansk Se og Hør, men kjøper det neppe", tenkte jeg. Allerede over hele side 2 og side 3 lyste Oddset-Janni, Victor og Danmarks-Kim mot meg. Beina holdt på å forsvinne under meg, jeg sjanglet meg bort til disken og betalte for bladet. Jeg har tenkt at uken som står oppgitt på bladets forside, er uken som omtales. Men det er salgsuken i Danmark som er oppgitt. Så det var ikke så rart at jeg ikke fant Victors drinkhistorie i nr. 45, men måtte vente til nr 46 (17-23 november).

Glad er jeg for at jeg tilfeldigvis kikket innom Narvesen, selv om det var et sjokk å åpne bladet. På nett fortelles det ikke lenger nytt + at tidligere artikler til og med blir fjernet. Jeg håper ikke at dette nå medfører at jeg en gang i uken må begynne å jakte på dansk Se og Hør i Narvesen.

Jeg kjenner at det rekker akkurat nå å gjengi selve artikkelen. Så får jeg komme tilbake om en dag eller to. Selv om jeg egentlig ikke har noe nytt å bidra med.

Jeg gjengir ALT som er skrevet i Se og Hør. Jeg har dårlig samvittighet for at den 15-årige datteren på denne måten blir omtalt. Men hun har en tilbaketrukket rolle. Det er Janni som uttaler seg på vegne av datteren og ikke datteren selv som uttaler seg. Derimot er Janni, Kim og Victor svært PR-kåt når det gjelder den åpne familiekrigen som visstnok skal ha pågått siden 2004. Så de er sannsynligvis alle tre kjempeglad for at jeg gjengir hele artikkelen.

Overskrift

Oddset-babens familietragedie. BITTER STRID

Første ingress

De sidste mange år har Janni ikke set sin 18-årige søn, som beskylder hende for at være voldelig. Omvendt mener hun, det er eksmanden, der manipulerer.

Andre ingress - "Det er løgn"

- Hvis jeg var så voldelig, undrer det mig, at det aldrig er blevet politianmeldt, og ingen har oplevet det. Jeg har vidner på og har politianmeldt Kims vold mod mig. Nathalie har set Victor få tæsk af sin far, også sammen med en veninde for bare et år siden. Det virker, som om alt, hvad Victor siger, er indstuderet. Både Nathalie og jeg går til psykolog pga. Kim. Vi savner den gamle Victor og håber, at han en dag vil komme til fornuft. Men hans historie er simpelthen for langt ude.

Billedtekst til foto av Oddset-Janni alene

- Jeg savner min søn hver eneste dag. Det er som at mangle et af sine lemmer. Jeg håber bare, han en dag kommer tilbage til mig, fortæller Janni gråtkvalt.

Billedtekst til foto av Victor alene

- Jeg lider af psykosomatiske traumer og stress pga. min barndom. Min mor er psykopat. Det var først, da jeg holdt op med at se hende, jeg begyndte at fungere, fortæller Jannis 18-årige søn, Victor.

Billedtekst til foto av Danmarks-Kim alene

Jannis eksmand Kim Holmgaard-Christensen fortæller derimod, at Janni har tævet sin søn gennem hele hans barndom.

Billedtekst til foto av Janni sammen med begge barna den gangen de var små

Janni med børnene Victor og Nathalie, dengang alt - tilsyneladende - var fryd og gammen.

Selve artikkelen

Mor kalder far for psykopat, hjernevasker og manipulator. Far kalder mor for psykopat og selviscenesætter. Og sønnike mener, at mor er voldelig, egoistisk og ja, psykopat. Det er bestemt ingen overdrivelse at kalde familien Christensens innbyrdes forhold for et familiedrama fra helvede.

De sidste fem år har Oddset-baben Janni Christensen ikke haft et forhold til sin 18-årige søn Victor.

- Mit og Jannis forhold sluttede, da hun bankede mig for sidste gang, da jeg var 12 år, fordi jeg ville have hende til at blive hjemme sammen med mig og min søster, fortæller Victor Holmgaard-Christensen, der den gang blev ramt over øjet, så huden flækkede, hvorefter han blev kørt blødende hjem til sin far.

Men det er slet ikke noget, reklamepigen kender til. Faktisk er det Victors far, der har slået ham som barn, fortæller Janni. Og Victor er blevet manipuleret til at fortælle en anden historie gennem mange år.

Han hader mig

Indtil for knap en uge siden var der meget få, der vidste at Oddset-pigen overhovedet havde en søn. Men Fetterleins bogrelease-fest i fredags, hvor både mor, far og søn dukkede op, endte med, at Victor hældte en drink ud over Janni. Victor blev smidt ud, og det samme gjorde farmand Kim kort efter. Og siden da har familietragedien rullet i medierne for fuld udblæsning.

- Jeg har aldrig slået min søn. Men jeg genkender ham desværre ikke længere. Han var den sødeste og kærligste dreng som lille, og vi var enormt tætte. De forfærdelige historier, han fortæller, kommer alle sammen fra hans far, som er dybt manipulerende og hader mig, forklarer Janni med tårer i øjnene.

Da hun og Kim gik fra hinanden for syv år siden, flyttede deres datter Nathalie med Janni, og Victor blev boende med sin far. Senere opgav Kim forældrerettigheden over datteren.

- Min mor har tævet mig med trebøjler gennem hele min barndom. Det skete en gang hver eller hver anden uge. Når jeg stillede for mange spørgsmål, hev hun bøjlen ud af skabet om en trussel for at se, om jeg ville provokere hende yderligere. Hvis jeg gjorde det, tævede hun mig. Jeg er dybt traumatiseret, fortæller den 18-årige dreng, der ifølge både ham selv og hans far har gået til psykolog i flere år pga. hændelserne.

Men Janni er lodret uenig i beskrivelsen af hende som en voldelig mor.

- Det er faktisk Kim, der er den voldelige. Han har tævet mig gennem hele vores forhold. Han spyttede på mig og sparkede til mig. Han har ydmyget mig, skudt efter mig, behandlet mig som en sølle ejendel, og jeg har adskillige gange måttet forsvare Victor, forklarer Janni.

Påklædningdukker

Når man spørger Janni om Victors barndom, vælter det frem med fortællinger om en sød og yderst kærlig lille dreng, der hovedsageligt var sammen med sin mor, fordi far altid rejste. Også far Kim må erkende, at der var en masse gode år i familien Christensens hjem.

- Vi blev kaldt "the blond family" i USA, da vi boede der, og vi havde det faktisk rigtig godt. Men Janni har ødelagt min søn. Jeg har set, hvordan hun har tævet, overfaldet og sparket ham. Victor og jeg har det bedste forhold i verden til hinanden - det kan alle bevidne, siger Kim, der understreger, at han aldrig har manipuleret med sin søn.

Victor kan dog ikke huske ret mange gode oplevelser.

- Hun så min søster og mig som påklædningsdukker. De eneste gode minder, jeg har, var, da jeg engang aede hende på hånden, og hun smilede til mig, og da hun lærte mig fadervor. Ellers var hun bare kold, forklarer han.

Victor og Kim maler et skrækbillede af den populære Oddset-kvinde. Hun er efter deres utsagn egoistisk, lider af tvangstanker og er dybt psykopatisk. Sønnen kan dog ikke komme uden om, at Janni må være en god mor for hans søster, da de to har et ufattelig tæt bånd til hindanden.

- Jeg savner min søn så ufattelig meget. Jeg har aldrig opgivet ham og sender ham breve en gang imellem for at minde ham om, at jeg er her og elsker ham. Jeg håber inderligt, han en dag kommer ud af sin fars kløer og begynder at huske sandheden, fortæller Janni.

Brevene kender Victor ikke noget til, siger han, og han ville også være ligeglad.

- Jeg har ingen følelser for min mor. Hun skal nok få, hvad hun har fortjent, en dag, for hun er et skrækkeligt menneske. Jeg håber bare, at min søster og jeg en dag kan få et forhold til hindanden igen, slutter han.

Sitat slutt.

Tekst i Se og Hør: Michella Meier

Foto i Se og Hør: Thomas Laursen og Mikael Rieck

Layout i Se og Hør: Jannie Björk Jacobsen

Illustrasjon: zhcheaphandbags.info

Fotobevis fra New York

2011-11-25T12:59:00.001+01:00

Grønlands-Kim sin kone, Betty, som inviterte meg til Danmark i sommer, er litt vinglete på sin Facebook-profil. Etter at jeg skrev at hun hadde lagt ut bryllupsbildene fra 2001, fjernet hun dem. Men nå har hun åpnet bildene for innsyn igjen. Også denne gangen er bildene tilgjengelig for 800 millioner Facebook-medlemmer.

Men viktigere: For to dager siden la hun ut bilder som viser at Grønlands-Kim var i New York i oktober. I samme måned var Danmarks-Kim opptatt med å bearbeide media i Danmark. Jeg lurer veldig på om det er Danmarks-Kim som leker med media eller om det er media som leker med Danmarks-Kim. Hvem lurer hvem?

Gidder jeg å utbrodere historien atter en gang? Nei. Jeg har forklart historien mange nok ganger allerede. Den som er interessert, kan lese det som allerede er skrevet. I riktig rekkefølge.

Det er et viktig tidsskille i bloggen. Fra og med 20 januar 2010 turte jeg å skrive om hva denne saken egentlig handler om. Derfor er de viktigste bloggpostene fra og med denne datoen. Men en del av bloggpostene før 20 januar 2010 kan faktisk være ganske morsom, selv om det aldri var hensikten med bloggen. Og disse bloggpostene må unektelig leses med andre øyne nå enn den gangen.

Man bør kunne forvente at politi og journalister gjør jobben selv. Da jeg varslet politi og media for snart fire år siden, hadde jeg ingen idé om hvilken vrangvilje jeg skulle bli møtt meg. Og at jeg egenhendig, via internett, måtte begynne å dokumentere ting siden både politi og media ønsket å lukke øynene. Jeg har et lite håp om at media har våknet, men er samtidig usikker. Politiet blir jeg ganske enkelt ikke klok på.

Til deg som nå får lyst til å si: "Man ser da på bildene at dette er to forskjellige personer. Dessuten har de oppholdt seg i to forskjellige verdensdeler i oktober". Jeg kommer ikke til å gidde å svare deg. Jeg lar meg heller inspirere av Victor. Ikke ved å helle en drink over deg. Det blir nok heller isvannet og isbitene fra en sjampanjekjøler. En SVÆR sjampanjekjøler.

Det er vel riktig å si at jeg er sur når jeg skriver slikt. Men mest av alt er jeg trett av denne historien. Gjemt i humoren som skuespillerne i Danmark serverer oss, ligger det et dypt alvor. Og jeg kommer fortsatt til å følge med.

Illustrasjon: alinastokkan.blogg.no

Fantastiske Delicious

2011-11-23T11:32:00.001+01:00

De mange som er mer opptatt av hva som er "hot" på nett fremfor den reelle nytteverdien, vil nok ikke være sen med å si at Delicious er en sidrumpa og gammeldags tjeneste. Vi som er mer opptatt av den praktiske nytten, bryr oss ikke med slikt. Delicious har vært min venn i mer enn tre år. Her får jeg lagret og systematisert artikler.

For få måneder siden fikk Delicious nye eiere og også nytt system. Etter en del innkjøringsproblemer, fungerer tjenesten nå fint.

Det fine er at man kan lagre artiklene med såkalte "tags". Istedenfor å overlate kontrollen til mer eller mindre gode søkesystemer, så tar man kontrollen selv. Etter at Delicious fikk ny eier og la om sitt system, viser plutselig mine tags i Google. Det er nok fordi Delicious ikke lenger eies av Yahoo (Google vil nok som vanlig benekte dette). Dette betyr at dersom man f.eks. googler "Oddset-Janni", så vil min artikkelsamling komme opp. Og da får du en oversikt som er 100 ganger bedre enn det du klarer å finne frem til selv. Fordi jeg selvsagt også har tagget de utallige artikler fra tiden da media ikke hadde lov til å omtale Janni med navn.

I løpet av tre dager i 2010 (8, 9 og 10 november) ble min Delicous-konto utsatt for gjentatte kapringsforsøk. Dette var den gangen Delicious var eid av Yahoo, og jeg logget meg inn via min Yahoo-konto. Ofte (ikke alltid) poppet mitt sikkerhetsprogram opp med en voldsom advarsel. Jeg ble advart mot å logge meg inn, da sikkerhetsprogrammet hadde STERK mistanke om at jeg ville bli omdirigert til en side som ville utgi seg for å være Delicious. Jeg klarte dog å få logget meg inn likevel via en del lure omveier.

Du kan jo bla deg tilbake og se hvilke bloggposter jeg skrev i løpet av de samme tre dagene. I den første bloggposten skrev jeg at Janni Christensen var tiltalt for millionsvindel, og det gjorde jeg få dager etter at profesjonelle danske medier ble pålagt å fjerne hennes navn fra internett. I den andre bloggposten gikk jeg lenger enn jeg hadde gjort tidligere da jeg stilte høyst relevante spørsmål rundt bildet i Se og Hør fra juli 2008. Bildet der Kim hadde fått et totalt nytt utseende i løpet av kun tre år. Eller en totalt ny alder, om du vil. I den tredje bloggposten stilte jeg et høyst relevant spørsmål rundt hvor Kim Christensen befant seg og hva han drev med om dagen. Og påpekte hvor rart det var at han ikke ytret seg i det offentlige rom.

Alle artikler og annen dokumentasjon som er systematisert ved hjelp av Delicious, har i flere år lagt lett tilgjengelig i bloggens høyre marg. Sortert på hver enkelt person. Og slik er det fremdeles, selvsagt. Du finner alt under "Bokmerker".

Nå om dagen oppfører min Delicious-konto seg merkelig. Jeg skal ikke drukne dere i detaljer, men bare kort si at jeg har hatt problemer med en artikkel fra Ekstrabladet, en artikkel fra Her og Nu, en artikkel fra GoNews og en artikkel fra TV2. Jeg har fått orden igjen på Her og Nu. Men artikkelen fra Ekstrabladet har jeg aldri fått lagret. Og artiklene fra GoNews og TV2 fikk jeg lagret, men de nektet plutselig å samarbeide med Delicious. Så de er fjernet av meg fra Delicious, da henvisningene plutselig fungerte som "døde lenker". Selve artiklene er ikke fjernet av GoNews og TV2, men det hjelper ikke for meg å lagre de på nytt.

Følgende artikler mangler nå på min Delicious-konto

Ekstrabladet: Oddset-Janni overfaldet af sin søn 13.11.2011

TV2: Oddset-Janni overfaldet af sin søn 13.11.2011

GoNews: Hør optagelsen: Oddset-Janni truer eksmand på livet 18.11.2011

Selv om dette ikke akkurat er en tech-blogg, så synes jeg at denne informasjonen er viktig. Forklaringen kan selvsagt være et teknisk problem hos Delicious. Men selv tror jeg ikke lenger at forklaringen ligger der. Jeg får jo lagret hva som helst med unntak av de tre ovennevnte artiklene. Jeg har jo selvsagt testet det. Og jeg er fullstendig klar over at flere koser seg når jeg nå skriver i denne bloggen at "jeg ser spøkelser ved høylys dag". For slikt blir brukt for alt hva det er verdt.

Illustrasjon: delogbruk10ting.wordpress.com

Let The Show Go On

2011-11-20T19:17:00.001+01:00

Denne forsiden fra Ekstrabladet er nå mer enn to måneder gammel. Det fikk da holde med sjokket med at det var Kim som stod bak den anonyme anmeldelsen. Men nei, da. Dette var bare begynnelsen. Når er showet over, egentlig?

På fredag besøkte jeg de største Narvesen-utsalgene for å få tak i dansk Se og Hør. Jeg var heldig og fikk tak i denne ekstra viktige utgaven, som jeg trodde skulle inneholde historien om da Victor helte en drink over sin mor. Historien som profesjonelle nettmedier velger å kalle "overfall". Stakkars gutt.

Siden jeg fredag ettermiddag var opptatt med å få tak i Se og Hør, lese Se og Hør og deretter skrive noen ord, fikk jeg ikke med meg at BT på samme dag la ut enda et lydbånd. Hvorfor har Kim brukt BT denne gangen? Har han plutselig blitt sur på Ekstrabladet?

Jeg har ikke sett dette før i dag, men nå har BT fjernet artikkel og lydopptak. Så jeg har ikke fått høre opptaket der Janni truer Kim på livet, men jeg regner med at jeg ikke har gått glipp av noe.

Du kan lese om episoden her istedenfor. Selve lydopptaket kan ikke lenger oppdrives på nett.

Ekstrabladet har fjernet fire artikler fra nett. Og BT har tydeligvis fjernet artikkelen og lydbåndopptaket fra fredag for to dager tilbake. Hva er det som foregår egentlig? Begge disse avisene blir kjempeglad dess mer crazy saker de kan få tak i. Hvorfor begynner de plutselig å fjerne ting fra nett? Er det av hensyn til barna? Eller er det andre årsaker?

Ekstrabladet har fjernet disse fire artiklene:

Oddset-Janni i familiekrig: Min eks-mand vil mig til livs

Oddset-Jannis datter: Janni er et bandeord hos far

Oddset-Jannis søn er brudt sammen

Oddset-Jannis søn: Jeg fortryder ikke

BT har fjernet denne artikkelen (+ lydopptaket):

Hør optagelsen: Oddset-Janni truer eksmand på livet

Egentlig er overskriften i min bloggpost misvisende. Dersom du spør meg, så har jeg ikke noe ønske om at "The Show Must Go On".

Nyheter

Illustrasjon: Ekstrabladets forside på åpningsdagen for rettssaken (13. september 2011)

Jannis kjempesjokk gikk fort over**

2011-11-18T19:07:00.001+01:00

I dag fikk jeg tak i dansk Se og Hør nr. 45 (10-16 november 2011). Jeg klarte ikke vente til jeg kom hjem, men satte meg på nærmeste kafé for å lese om fredag den 11. november.

Nå skulle jeg lese om drink-historien som har fylt papirmediene i Danmark (i.flg. herognu.com) Og det var hele to sider med Oddset-Janni. Men ingen drink, ingen Kim og ingen Victor. Istedenfor var det to sider der Janni øser ut av sin kunnskap om skjønnhet: "Sådan passer jeg på mig selv". Jeg gidder bare å sitere dette: "Selvfølgelig koster det en hel del penge at holde sig flot". Utgiftene bekymrer nok ikke Oddset-Janni. Hun har da alltid hatt tilgang på mye penger av ukjent opphav.

Jeg ble skuffet da jeg ikke fant det jeg var på jakt etter. Men jeg ble glad på vegne av Victor. Samme omtanke har jeg nok ikke overfor Janni og Kim. Der i gården er nok toget gått for lenge siden.

Det samme Se og Hør hadde en spalte som heter "Øjne i natten" og jeg bringer noen sitater derfra, som omhandler fredag kveld og lørdag kveld.

---------------------------------------------------------------------------------------

SITATER FRA "ØJNE I NATTEN"

Fredag kveld på Atmosphere Bar

Atmosphere Bar var et av aftenens hot spots. Her havde både Frederik Fetterlein og Jeanett Ørtoft forvildet sig ind.

Fredag kveld på ZEN

Sent på natten tumlede en voldsomt beruset Frederik Fetterlein også ind på ZEN. Med en kvinde under armen støttede han sig til de læderbetrukne vægge hele vejen ind til dansegulvet. Endnu en gang forført af bylivet. Men besøget blev kort. Efter knap 20 minutter vaklede den "ætanol-ramte" herre ud igen.

Lørdag kveld på ZEN

På ZEN tullede en smokingklædt Remee rundt og tjekkede om alt var, som det skulle være, mens festaben Frederik Fetterlein hyggede sig med en flok venner. Kreditorerne banker på hos det tidligere tennis-es, og måske derfor havde Fetterlein valgt at spare de 20 kr. til garderoben og i stedet bundet dynejakken om livet. Som alltid var den ombejlede herre omgivet af smukke, unge piger, og specielt en mørkhåret ungmø havde kastet sin kærlighed på Fetterlein og overdængede ham konstant med kys og kram.

Retssagen var for en tid skubbet i baggrunden, da Oddset-Janni som en del af et større selskab slog sig løs på ZEN. Lidt i kl. fire om morgenen forlod blondinen diskoteket og forsvandt ud i natten hånd i hånd med Danmarks mindste mand, Dan "the man" Jakobsen.

---------------------------------------------------------------------------------------

I samme nr. av Se og Hør kan man lese mer om Frederik Fetterleins svindlerier. Han har nylig svindlet sin venn, TV-verten Camilla Nørgaard i danske TV2 Sporten, for kr. 90.000,-. I bladet kan man også lese at han på samme tidspunkt har svindlet forlaget ArtPeople, men de vil ikke oppgi hvor stor sum det er snakk om. Forlaget overveier rettssak. Selv sier Fetterlein at han nå om dagen er blakk, men Camilla Nørgaard skal få pengene tilbake når det kommer penger inn. Jeg siterer herved utsagnet som forteller alt: "På den ene eller den anden måde skal hun nok få hver en krone igen - når der kommer penge på kontoen. Hun er en sød pige, så det fortjener hun". Betyr dette at dersom hun hadde vært styggere enn styggest, så hadde det ikke vært så farlig med tilbakebetalingen? Jeg tviler på at "den søde pige" får pengene tilbake. Har han ikke sagt det samme mange ganger tidligere? Jeg gir meg ende over etterhvert som jeg leser om dustene i København som går rundt og mener at de er "jetset".

Frederik Fetterlein og Camilla Nørgaard har vært gode* venner i tre år. Det får meg til å tenke litt mer over begrepet "venn". Hvor lenge har Frederik Fetterlein egentlig vært "venn" med Kim og Victor? Snakker vi om to måneder, to år eller ti år? For jeg regner med at Frederik Fetterlein selv vet om at han er venn med Kim og Victor. Slik både Janni, Kim og Victor har fortalt til media.

Jeg vil avslutte med en juicy historie, som jeg har funnet på nettet. Hendelsen er fra kjendis- og VIP-klubben ZEN. Den eies av tidligere X-faktor dommer Remee. Det var den gangen på ZEN da Janni og Remee .... Nei, forresten. Det kan jeg virkelig ikke skrive om .....

HVILKEN BY ER MINST OG HAR DE TETTESTE BÅND?

Er det hovedstaden Nuuk på Grønland som er den minste byen? Eller er den usunne Jetset-ghettoen i København minst? I Jetset-ghettoen vanker det også mediefolk og journalister. Hvis forholdene i Danmark er som i Norge, så er det journalistene som serverer mest søppel som har det høyeste lønnsnivået. Og et høyt lønnsnivå må man ha dersom man skal ha råd til å vanke i den falske Jetset-ghettoen. Selv om kokain visstnok ikke er så dyrt lenger, så blir det fort dyrt i lengden etter at man er hekta .... Med mindre man sper på inntektene på mer kreative måter .....

Hvor vil jeg hen med dette? Jeg vil fortelle de mange, som lar seg blende av kjendiser, hvor kvalm og usympatisk flere av dem er bak den glatte fasaden. Og folk med uhemmet luksusforbruk, som samtidig er i konstant pengeknipe, kan tenkes å ikke være de mest pålitelige kilder. I et miljø hvor dop og sex handles som dagligvarer.

* Etterord den 24 november 2011: I forrige uke forklarte TV2-vert Camilla Nørgaard at hun stolte på Frederik Fetterlein siden de var gode venner. Denne uken er de uenig i hvorvidt de har hatt sex sammen eller ikke. Så derfor bruker ikke Camilla Nørgaard uttrykket "god venn" om Frederik Fetterlein denne uken, men uttrykket "lystløgner". Dramaet utspiller seg i "Her og Nu" og på Se og Hørs nettsted. Forvent ikke oppdatering av denne historien i denne bloggen. Jeg er svært fornøyd med betegnelsen "lystløgner". Den passer meg langt bedre enn "god venn".

** Etterord den 1 desember 2011: Victors drinkhistorie og omtale av den åpne familiekrigen, som påstås å ha pågått siden 2004, ble omtalt i Se og Hør nr. 46, og ikke i nr. 45. Alt som ble skrevet i Se og Hør kan leses her

Foto av jetsetteren Janni Christensen: bt.dk

Lystig og dum blogger fejlfortolker

2011-11-17T12:52:00.001+01:00

Informasjonen i denne bloggen hentes fra internett. Kildene jeg stoler mest på er profesjonelle medier (selv om jeg ofte tviler). I tillegg leser jeg private blogger, da man ofte finner informasjon der som profesjonelle medier ikke vil videreformidle. Kommentarfeltene inneholder mye søppel, men innimellom finner man veldig nyttig informasjon.

I min forrige bloggpost henviste jeg til en bloggkommentar hvor det fremgikk at MB er innlagt på psykiatrisk sykehus. Nå skriver Dina til Søren at jeg ikke kjenner til hvordan det danske rettssystem virker og at jeg dermed har feiltolket informasjonen. Det er helt sikkert riktig. For jeg har ikke noe kjennskap til det danske rettsvesen. Heller ikke det norske, for den del.

Jeg har overhodet ikke noe problem med at jeg har feiltolket informasjonen. Herved vil jeg fortelle alle mine lesere at MB fortsatt kommer til å delta i rettssaken, selv om hun er på sykehus.

Kommentarene kan leses her

Illustrasjon: flickr.com/photos/barnett

Fikk de ikke oppmerksomheten** de ønsket seg?

2011-11-16T05:09:00.001+01:00

I denne underholdende saken, som samtidig er dypt tragisk, går det aldri lang tid før noe nytt og uventet skjer. Det toppet seg fredag kveld da Victor helte en drink over sin mor, Janni, på samme tidspunkt som hun stod i samtale med en reporter fra Ekstrabladet. Om Janni var i en intervjusituasjon eller om hun var i en privat samtale med en av sine utallige "venner", vet ikke jeg.

Janni, Kim og Victor var ikke sen med å bruke situasjonen for alt den var verdt. Jeg vet ikke hvordan de danske papir-tabloidene** har sett ut de siste dagene, men det flommet over på nett fra og med søndag ettermiddag. Spesielt Ekstrabladet var aktiv. De har nå fjernet tre* av artiklene de publiserte. Om det er av hensyn til barna, eller om Ekstrabladet sitter med en flau smak i munnen over at de så ukritisk ble brukt som mikrofonstativ, vet ikke jeg.

Beskyldningene fra Janni, Kim og Victor er voldsomme. Da Ekstrabladet var i kontakt med Kim lørdag formiddag, kunne han fortelle at Victor var ute av stand til å snakke med Ekstrabladet, samtidig som han selv begynte å gråte. Men han klarte å få fortalt Ekstrabladet at Janni har mishandlet Victor gjennom oppveksten. Janni var ikke snauere. Hun kunne fortelle at Kim i Dallas gikk berserk med et våpen og skøt vilt rundt seg inne i villaen. Etterpå var det kulehull overalt på veggene.

Ekstrabladet har nå fjernet* dette fra nett. De har fjernet totalt tre* artikler. Problemet med Kim og Janni er at man aldri vet når de snakker sant, når de legger til litt ekstra og når de forteller en loddrett løgn. Derfor er den enkleste løsningen å bare lukke ørene når de uttaler seg.

MB ER PÅ SYKEHUS ***

Det fremgår nå av en bloggkommentar i en annen blogg at medtiltalte MB er innlagt på psykiatrisk sykehus. Hun er venninne med Janni, men nå om dagen er forholdet iskaldt. MB kjente Kim før hun ble kjent med Janni. Det var MB som introduserte alkoholiserte Erik for Janni og Jannis far, Allan. MB hadde også et "fornuftsforhold" til 66-årige Erik. Hun bodde da hos ham en periode. Senere flyttet Erik hjem til Allan (da andre ville ha sin del av kaken).

Det har vært et krav fra aktor at MB skal behandles og ikke straffes. Men aktors mening var vel at det skulle skje etter at rettssaken er over.

Nå har MB opplevd en del ting i retten, som ikke passer seg i en rettssal. Da hun en dag satt og forklarte seg, satt Janni og gjorde tydelige grimaser og himlet med øynene. Jannis venninner fra dansk reality-TV satt og spiste og holdt matpause mens rettssaken pågikk. Janni og hennes venninner vakte så pass stor oppmerksomhet at de fikk tilsnakk av dommer. Jannis forsvarer, barneporno-dømte Rolf Gregersen, måtte deretter unnskylde Jannis oppførsel. MB fikk også sin forklaring avbrutt en dag da en krakilsk kvinne avbrøt rettssaken. Nå mente denne kvinnen riktignok at det var Janni som var en heks og ikke MB. Den ustyrlige kvinnen, som er en venninne av MB, måtte til slutt utvises fra rettssalen.

Nå er det vel ikke utenkelig at begge de to tiltalte kvinnene er "hekser". Bare at den ene heksen er på sykehus. Og den andre heksen er ute på insteder med sine kokain-venner.

Jeg vet ikke helt hvordan det blir med en rettssak med tre tiltalte og hvor den ene tiltalte sannsynligvis er ute av stand til å delta. Men det er nok ødeleggende for helheten. MB har hatt en ganske sentral rolle i denne saken. Hun har vært et bindeledd og en kontaktformidler. Det er vel også en fare for at hennes forklaringer ikke vil bli tatt helt på alvor, p.g.a. hennes tilstand. Det kan fort vise seg at dette er til fordel for Janni og Allan (og ev. Kim)

Når det gjelder tidspunktene for rettsmøter, blir jeg bare mer og mer forvirret. Mediene melder forskjellig. Men jeg forholder meg til det Ekstrabladet skrev i en av artiklene som nå er fjernet: Dommen faller først 11. mai 2012.

* Etterord 8 timer senere: Ekstrabladet har nå fjernet enda en artikkel. Totalt er vi nå oppe i fire fjernede artikler som ble publisert rundt Victors drinkhistorie og Jannis, Kims og Victors åpne familiekrig. Den åpne familiekrigen skal ha pågått siden 2004. Etter at Janni brøt sitt navneforbud for et halvt år siden, har vi fått høre om den åpne familiekrigen mange ganger. Den åpne familiekrigen har forøvrig kun vært omtalt en eneste gang i mediene tidligere. Det var i juli 2008 i Se og Hør, da vi alle kunne se at Kim på kun tre år hadde fått et totalt nytt utseende. Han så ut som han hadde blitt 30 år eldre på kun 3 år.

** Etterord 9 timer senere: Det danske sladrebladet "Her og Nu" skriver i dag i sin nettutgave: "I de seneste dage har familiekonflikten mellem Janni og eksmanden Kim Holmgaard Christensen og deres to børn - et hos hver forælder -stået i lys lue og fået masser af spalteplads i aviserne". Så det er tydelig at dette har fått mye omtale i danske papiraviser, samtidig som det ikke lenger fortelles nytt på nett. Pluss at tidligere publiserte nettartikler blir fjernet av Ekstrabladet. Men Janni, Kim og Victor fikk oppmerksomheten de ønsket seg. På papir, altså. Mine danske lesere er nå sannsynligvis bedre oppdatert enn meg.

*** Etterord den 17. november 2011: Da jeg ikke kjenner til det danske rettssystem, har jeg feiltolket informasjon. Kortversjonen: MB kommer fortsatt til å delta i rettssaken. For fyldigere informasjon, se neste bloggpost som er postet 17.11.11. Den kan leses her

Nyheter

Foto av Janni: ekstrabladet.dk Foto av Kim og Victor: bt.dk

Mystikken brer seg

2011-11-14T17:36:00.001+01:00

Min Delicious-konto fungerer fint igjen, også for Ekstrabladets artikler. Både Ekstrabladet, BT, TV2's nettside og Se og Hør dekker den "store og viktige saken" med drinken som Oddset-baben fikk helt over seg.

Det kan tenkes at det vil komme flere og viktigere nyheter i månedene fremover. Når det gjelder "min sak", så er jeg veldig usikker på hvordan dette kommer til å ende. Selv om jeg aldri kommer til å slutte å tro at jeg virkelig har kommet over en utrolig historie.

Men det kan komme flere nyheter rundt Kim og Janni. Først så het det seg at det skulle holdes 9 rettsmøter og at dommen ville falle i månedsskiftet oktober/november 2011. Så het det seg plutselig at dommen ville falle 10. februar 2012. Så skrev Ekstrabladet at det ville komme et nytt rettsmøte den 23. desember 2011.

Og i dag skriver plutselig Ekstrabladet: Retssagen mod Oddset-Janni, Janni Christensen, der er tiltalt for bedrageri, fortsætter den 12. januar i Københavns Byret. Der er afsat 8 rettsdage i januar, februar, april og maj, inden der falder dom den 11. maj.

Ser man det! Plutselig er rettssaken forlenget med 8 nye rettsmøter. Alle trodde at denne rettssaken var over, og at det var kun dommen som gjenstod. Kan det tenkes at det vil komme frem at Kim ikke var så passiv, uvitende og forarget på at en 66-åring ble svindlet likevel? Den som venter, får se.

Ellers synes jeg synd på Jannis og Kims barn. Danske tabloid-medier er noen ulver. Det kan ingen ta fra dem. Men jeg håper at barna forstår at det er deres egne foreldre som har foret mediene med alt som har vært skrevet det siste døgnet. Ting kunne ha vært litt enklere for Victor og hans søster dersom de ikke hadde hatt slike idiotiske foreldre som Janni og Kim. Men ingen velger sine foreldre. Men folk kan takk og pris velge hvem de ønsker å samarbeide med innen business og innen silikonbiz.

Etterord fire timer senere: Det virker som om Ekstrabladet har fjernet den siste artikkelen. Artikkelen hadde overskriften "Oddset-Janni i familiekrig: Min eks-mand vil mig til livs".

Etterord fem timer senere: Ekstrabladet har fjernet enda en artikkel. Den har jeg faktisk ikke rukket å lese. Den hadde overskriften: "Oddset-Jannis datter: Janni er et bandeord hos far".

Etterord seks timer senere: Problemene med min Delicious-konto, hvor jeg samler alle artikler og annet, er nå tilbake. Også denne gangen er det kun artikler fra Ekstrabladet som skaper problemer.

Etterord den 15. november 2011: Ekstrabladet har nå fjernet enda en artikkel. Den hadde overskriften: "Oddset-Jannis søn er brudt sammen".

Etterord den 16. november 2011: Ekstrabladet har nå atter en gang fjernet en artikkel. Den hadde overskriften "Oddset-Jannis søn: Jeg fortryder ikke".

Etterord den 19. november 2011: Jeg har nettopp lagret en artikkel/video på Delicious fra Ekstrabladet om Ghana (har ingenting med Zepto å gjøre). Det gikk helt fint. Men jeg får fremdeles ikke lagret den eneste artikkelen om Victor, Janni og Kim som Ekstrabladet ikke har fjernet. Jeg skjønner ikke hvorfor. Men synes at dette er såpass rart, at jeg velger å skrive om det.

Etterord den 23. november 2011: Nå er det ikke lenger bare den ene artikkelen fra Ekstrabladet som skaper problemer. Nå gjelder samme problemstilling også en artikkel fra GoNews og en artikkel fra TV2. Dette er forklart nærmere i en bloggpost postet den 23.11.2011. Bloggposten kan leses her

Nyheter

En artikkel fra Ekstrabladet, en artikkel fra GoNews og en artikkel fra TV2 mangler p.g.a. problemene jeg opplever rundt min Delicious-konto.

Her er artiklene som mangler:

Ekstrabladet: Oddset-Janni overfaldet af sin søn

TV2: Oddset-Janni overfaldet af sin søn

GoNews: Hør optagelsen: Oddset-Janni truer eksmand på livet

Foto av Oddset-Janni: seoghoer.dk

Her er Danmarks-Kim

2011-11-14T13:51:00.001+01:00

Endelig er det bragt et bilde av Kim Christensen i Danmark. Det var danske BT som sørget for det. Så nå er det tydelig for alle lesere at jeg virkelig er gal. Jeg kan bare gå og legge meg og aldri mer stå opp igjen. Jeg vil aldri mer kunne vise meg ute blant folk. Og så bør jeg nok vurdere behandling for mine internett-vrangforestillinger.

Slik så Danmarks-Kim ut for snart 7 år siden, da han jobbet i Alfaview.

Her er den beste kopien - kan forstørres opp

Her ligger kopien som forteller at bildet er fra mars 2005 - kan forstørres opp

Mikkel Glahn ble så irritert over at jeg skrev om Alfaview i november 2008, at han kommenterte i bloggen. Da jeg gjenga hans kommentar i en egen bloggpost ble han enda mer irritert. Han sendte meg likegodt en email med beskjed om at jeg ikke skulle gjengi innholdet. Nå var ikke innholdet i emailen verken spennende eller interessant. Det mest interessante var at han ikke på noe tidspunkt kommenterte Kims utseende, til tross for at det var det jeg skrev om. Han fant det også nødvendig å la sin advokat følge med på bloggen.

Jeg har forstått på media at Kim gjemte seg i baklokalene i sin tid i Alfaview. Men det må da være noen fra Alfaview som kan bekrefte at mannen som er avbildet sammen med Victor i BT er den samme mannen som jobbet i Alfaview. Noen andre "vitner" enn Victor, Janni og Kim, altså. Kanskje Kenn Munck Bøtker kunne bidra? Pluss så mange som mulig som møtte Kim i Alfaview-tiden. Helst folk fra jobb-sammenheng og ikke personer fra det dekadente nattelivet i København. De serverer vel glatt en løgn mot fri tilgang til kokain, hookers og andre typiske jetset-aktiviteter.

Glemte jeg å si det? Da jeg snakket med Grønlands-Kim i telefonen i januar 2008, hadde han kjennskap til selskapet Alfamedico, hvor Danmarks-Kim på LinkedIn påstår at han er direktør. Selskapet som ingen andre har hørt om. Og oooops. Jeg ble visst hacket seks minutter etter samtalen med Grønlands-Kim. Hackingen kunne spores til Zepto Computers i Roskilde. Der jobbet Danmarks-Kim sin tidligere kollega i Alfaview, konkurskongen Ole de Leeneer. Men som en person her i Bergen har fortalt meg: "Dette har nok bare vært tilfeldig". Selv om det er 7 milliarder mennesker i verden, så kunne hackingen spores tilbake til arbeidsgiveren til Danmarks-Kim sin tidligere kollega. Kun 6 minutter etter at jeg snakket med Grønlands-Kim. Seks minutter etter at han forsnakket seg til meg i telefonen. Det høres VELDIG tilfeldig ut .....

Jeg har nok skapt store problemer for Kim. Han har hatt fire år på seg til å komme seg ut av knipen jeg har skapt for ham. Jeg har i flere år tenkt at det for ham kun har vært to muligheter til å komme seg ut av situasjonen. Enten ved "å la Danmarks-Kim dø" (hvem skulle lagt i kisten?). Eller ved å hoste opp en stand-in for seg selv, som kan være aktiv i Danmark på samme tidspunkt som Grønlands-Kim er aktiv på Grønland.

For deg som trenger ytterligere veiledning: Se på bildene i høyre marg i bloggen. Studer utseende og årstall.

Det er mulig at jeg har tapt min kamp. Men bloggen består og blir ikke slettet. Det er bare til å hoste opp politianmeldelse nummer fire. Kim kan sannsynligvis regne med god hjelp fra politiet på Grønland. Det danske politiet er jeg mer usikker på. Danmarks-Kim kan også begynne å jobbe med de 2-3 rettssakene han varslet for tre år siden. Den gangen var han desperat etter å få stoppet bloggen, før jeg begynte å skrive om det saken egentlig handler om. Den gangen visste jeg ikke selv at jeg ville komme til å tørre å skrive om det som jeg er ilagt bot for.

Jeg har opplevd det jeg har opplevd. Hackingen kan jeg dokumentere. Kopien er lagret hos ganske mange personer, er lagret på nett pluss at jeg har papirkopier. Som leser får du tenke det du vil. Denne saken har kostet meg svært mye. Flere personer tar meg ikke helt på alvor lenger. Det er en ganske stor omkostning. Jeg vet ikke helt hva/hvem jeg kjemper mot (oooooops - paranoia), men jeg gir meg ikke. Jeg står på mitt, selv om jeg i dag har fått meg et skikkelig slag midt i ansiktet. Dette er nok mat for alle dere hobby-psykologer der ute.

Jeg kommer senere til å legge ut alle tabloid-artiklene som er skrevet om Victors drink-historie under "Bokmerker". Men jeg har siden i går ettermiddag opplevd tekniske problemer med min Delicious-konto. Jeg får fremdeles lagret artikler, men av en eller annen merkelig grunn blir jeg nektet dette med Ekstrabladets artikler. Siden jeg tidligere har opplevd at min Delicious-konto ble forsøkt kapret (gjentatte forsøk over tre dager), så blir jeg selvsagt litt mistenksom. Det er ganske naturlig. Men jeg velger å tro at det er et teknisk problem.

Siden jeg kjenner at jeg er i ordentlig dårlig humør, velger jeg å ta med en historie fra kontoret i Bergen som representerte United Liberty Oil Corporation. Sven Irgens Nilsen ledet det norske salgskontoret til ULOC da jeg kjøpte mine andeler i 1995/1996. Etter at ULOC gikk ad dundas, startet han opp i samme bransje. Selskapet het Terra Invest og endret siden navn til Solid Resources. Sven Irgens Nilsen ble i 2009 politianmeldt for tyveri og bedrageri. Du kan lese om saken her. I tillegg kan elektroniske kopier av papirartiklene kjøpes hos DN.no.

Foto av Kim og Victor: bt.dk

Drama i familien Mathorne Thomsen Holmgaard Christensen

2011-11-13T16:27:00.001+01:00

Endelig har Ekstrabladet og danske BT fått noe å skrive om. Det er bare tre dager siden jeg skrev at de og jeg neppe hadde noe nytt å bringe, med mindre Oddset-Janni skulle dukke opp på en premierefest. Allerede dagen etter var Janni tilstede på boklanserings-festen til playboyen Frederik Fetterlein. Han har utgitt bok om sitt liv med kokain, call-girls og annet som hører det danske "jetsettet" til. Dagen etter kunne Se og Hør melde at nesten ingen gadd å møte frem. Men Janni møtte frem. Det samme gjorde hennes forhatte eksmann, Kim. Han ankom sammen med sin sønn, Victor. Sistnevnte helte en drink over sin mor, Oddset-Janni, på samme tidspunkt som Janni stod i samtale med en reporter fra Ekstrabladet. Av en eller annen merkelig grunn gadd ikke Ekstrabladet og Se og Hør å skrive om dette. Ingen av disse publikasjonene pleier ellers å ha store moralske skrupler.

Den tidligere tennisstjernen Frederik Fetterlein har ord på seg for å ha svindlet seg gjennom livet. Og han er venn med Kim og Victor. Frederik Fetterlein skal blant annet ha svindlet en TV2-vert for 90.000 kr.

Jeg har lenge hatt mistanke om at forholdet mellom Victor og Janni ikke har vært det aller beste. Janni har glimret med sitt fravær på Victors venneliste på Facebook gjennom flere år. For mindre enn en måned siden stengte Victor vennelisten sin for innsyn. Han er nok heller ikke noe videre glad i meg, siden han like godt blokkerte meg på Facebook på samme tidspunkt.

Jeg har tidligere i denne bloggen bedt Victor om unnskyldning for at også han er omtalt. Men nå er han voksen. Pluss at han etterhvert begynner å innta en rolle i denne saken. Derfor går det rett og slett ikke an å hoppe over Victor.

Danske BT fant "overfallet" interessant i dag, to dager etter dramaet på nattklubben The Lot i København. Ekstrabladet kom på banen to timer senere. Og jeg var faktisk tidligere ute enn Se og Hør. Jeg kjenner at jeg blir ordentlig glad i danske BT. Ikke bare skriver de, for første gang etter at Jannis navneforbud falt, at det er Jannis far som er medtiltalt (selv om de ikke skriver navnet på ham). Jeg kjenner at jeg blir enda mer glad i danske BT siden de konsekvent omtaler Danmarks-Kim med feil navn. Han heter da vitterlig Kim Christensen eller Kim Holmgaard Christensen i Danmark.

Er det en skrivefeil at han nå blir omtalt som Kim Holmgaard, som er navnet han til daglig bruker på Grønland? Nå er det etterhvert en del personer på Grønland og i Danmark som har konkludert med at jeg er gal. Beviset på dette er bloggen du leser akkurat nå. Likevel drister jeg meg til å tenke at denne "skrivefeilen" er gjort med overlegg av BT. Jeg kan selvsagt ta feil. Men jeg tillater meg å tenke tanken. Er man gal, så er man gal.

Til slutt en liten kuriositet som jeg jeg undrer meg over. Janni har til det kjedsommelige repetert at hun har kjent Kim, som er så pengegrisk, i 16 år. Deres sønn, Victor, er 18 år ....

Enda en kuriositet: Janni var i samtale med en reporter fra Ekstrabladet i barområdet på klubben The Lot. Er det slik journalister jobber? Eller var han/hun ikke på jobb? Har Oddset-Janni, med sitt enorme nettverk, også kjente og kjære som jobber i Ekstrabladet? Bare en tanke.

Siste: Etter at Se og Hør kom på banen, kan bladets nettsted melde om følgende: Kim ville angripe Janni i baren på instedet The Lot. Kilde: Janni

BT: Oddset-Janni i chok: Overfaldet af sin egen søn - 13. november 2011

Ekstrabladet: Oddset-Janni overfaldet af sin søn - 13. november 2011

TV2: Oddset-Janni overfaldet af sin søn - 13. november 2011

Se og Hør: Oddset-Janni overfaldet af teenage-søn - 13. november 2011

Illustrasjon: danlopez2012.com

Hva skjer?

2011-11-10T21:33:00.001+01:00

Ikke la deg forvirre av dette bildet. Det er nemlig 14 år gammelt. Det eneste dette bildet kan brukes til, er å øke forvirringen. Og ikke å oppklare noe som helst. Bryllupsbildet av Janni og Kim er altså fra 1997. De bodde begge i Dallas i 1997, men bryllupet stod i Marmorkirken i København. Ekstrabladet har altså valgt å bringe et 14 år gammelt bilde av Kim, til tross for at han har blitt så sentral i saken rundt Oddset-Janni. Bildet er publisert både i papiravisen og nettavisen til Ekstrabladet. Gratulerer til Ekstrabladet! Flott utført arbeid! Trengte dere i det hele tatt å forlate redaksjonslokalene?

Jada. For meg handler saken om Kim. For alle andre handler saken om Oddset-Janni, hennes far Allan og hennes venninne MB. I praksis betyr dette Janni, siden det er hun som er kjendis.

Først så viser det seg at en landskjent, søt, sjarmerende dansk kjendis med silikon i brystene blir anmeldt for millionbedrageri. Slik tradisjonen tydeligvis er i Danmark, så blir hun og de to andre tiltalte straks beskyttet av navneforbud. Deretter bryter hun selv navneforbudet, riktignok til konkurrenten BT. Og deretter leverer Janni en gavepakke til Ekstrabladet. Hun forteller at det var Kim som leverte en anonym politianmeldelse. Og at han på toppen av det hele hadde tatt opp hemmelige lydbånd, levert dem til politiet og at lydbåndene ville bli avspilt i Københavns Byret. På dette tidspunktet ser jeg for meg vill jubel i redaksjonslokalene i Ekstrabladet. Helt til Kim leverte avisen en trippel julegave: LYDBÅNDENE. Da regner jeg med at det ble feiret med sjampanje i Ekstrabladet.

Kim må være svært fornøyd nå når et nær sagt samlet Danmark forakter hans ekskone. Den samme ekskonen som de fleste syntest var en OK kvinne et år tilbake i tid. Helt til den fryktelige sannheten kom for en dag.

Stakkars Kim. Han har nok ikke hatt det så lett, har jeg forstått. Han har måttet gå rundt og bære på en slik fryktelig hemmelighet. Men endelig seiret rettferdigheten. Det er bra at vi har slike flotte folk som Kim som vet forskjell på rett og galt!

Hva med Ekstrabladet - avisen som "tør - hvor andre tier"? Er de egentlig interessert i Kim? Jeg tviler like mye nå som jeg har gjort i fire år.

Hva med politiet i Danmark? Er de hoppende glad og fornøyd, siden Kim har servert Janni, Allan og MB på et sølvfat? Og nøyer seg med det? Ikke vet jeg. Det er mulig jeg er utålmodig. Selv om jeg selv synes at fire år høres tålmodig ut ... Men det er klart. Dersom politiet først nå har begynt å interessere seg for Kim, så har de litt å ta igjen ...

Allan har jo faktisk samarbeidet med Kim i både United Liberty Oil og Alfaview. Synes politiet at det er interessant at den som anmelder har samarbeidet med den som blir anmeldt? Først i et rent svindlerselskap og deretter i det som i beste fall kan kalles et tvilsomt selskap. Eller velger politiet å kun registrere dette som et faktum for deretter å si seg fornøyd med det?

Navneforbudet blir bare mer og mer latterlig. Det at Allan beskyttes av navneforbud, gjør at danskene ikke får vite at en av de tiltalte er Jannis far. Saken blir enda mer interessant når koblingene mellom Janni, Kim og Allan avdekkes. Men nei. Det får ikke danske medier lov å skrive et eneste ord om.

Tidligere er det informert om at siste rettsmøte skulle holdes 28.oktober 2011. Rettssaken ble litt forsinket da den startet den 13. september 2011, men ikke så forsinket at det burde forsvare en tre måneders forsinkelse i domsavsigelsen. Tør man håpe på at politiet i Danmark har funnet ut at her er mer å undersøke enn det ferdigskrevne manuset de har fått overlevert fra Kim? Jeg er av og til naiv og håper på det. I mer dystre stunder tenker jeg det samme som jeg har har tenkt i fire år: At danske journalister og dansk politi er grunnleggende lat, uengasjert og lite nysgjerrig. Min andre dystre teori er at det meste rundt Kim lukter lang vei. Og at saken ikke tåler dagens lys. Jeg heller nok mest mot den siste teorien.

Dommen mot Janni, Allan og MB faller 10. februar 2012*. I mellomtiden har hverken danske medier eller jeg noe å skrive om. Med mindre Oddset-Janni skulle dukke opp på en premierefest. Men der er hun neppe velkommen. Og det er nok Kim fornøyd med.

Kim har ikke ytret seg i det offentlige rom siden februar 2009. Det skjedde i denne bloggen. Han har nok hatt ganske mange flere lesere når han nå har ytret seg i Ekstrabladet illustrert med et 14 år gammelt bilde. Men hans ytringer i min blogg er faktisk enda mer morsom enn svadaen han kom med i Ekstrabladet den 13. oktober 2011.

Og jeg har nyere bilder enn Ekstrabladet. Både Grønlands-Kim og Danmarks-Kim ser svært forskjellig ut på de mange plantede bildene. Og det er nok meningen. Dermed blir folk mer og ikke mindre forvirret. Selv regner jeg med at det følgende bildet av Danmarks-Kim er ekte. Bildet er fra mars 2005. Det nyeste bildet som man kan stole på er faktisk snart 7 år gammelt.

Kim, Mikkel Glahn og konkurskongen Ole de Leeneer fotografert fra Alfaview-tiden

Man kan vel ikke underslå at jeg stikker hodet frem i en sak som jeg i utgangspunktet ikke har noen befatning med. Bakgrunnen er selvsagt at jeg for fire år siden ble politianmeldt. Og at jeg for tre år tilbake ble ilagt bot. Den prosessen brukte politiet på Grønland "kun" et år på. I ventetiden fikk Kim hostet opp en alibi-gruppe på Facebook og et alibi-bilde i Se og Hør. Det siste bildet er han unormalt mye opptatt av.

Jeg regner nå med at alle rettsmøtene er avholdt, og at det rent rettslig ikke skjer noe før dommen faller i februar 2012. Det har vært innkalt over 30 vitner i saken. Det er underlig om Kim, som tross alt har overbragt det fellende beviset, ikke har vært innkalt i retten. Men det var ingen danske medier som syntest at det var verdt å rapportere om det (for ikke å snakke om å ta bilde av Kim). Istedenfor var det viktigere å rapportere om hvilket designertøy og hvilken sminke Janni og hennes venninner hadde på seg i rettssalen. Sist gang danske medier gadd å bringe nytt fra rettssaken, var da en krakilsk og ustyrlig kvinne avbrøt rettssaken og måtte utvises fra rettssalen.

Er dette en stor sak? Den har kanskje vært større for meg enn den ville ha vært for deg? Det store poenget er at jeg har avslørt at en og samme person har to fullverdige identiteter. Og det har altså vært så viktig å motbevise denne påstanden, at "motparten" har gått svært langt.

Våren 2008 ble jeg innkalt til avhør på Bergen Politikammer etter krav fra politiet i Nuuk. Politiet i Bergen fortalte meg at politiet i Nuuk ikke hadde innkalt Kim til avhør. Hvor spesielt er ikke det i en sak som så til de grader handler om utseende? Men politiet i Nuuk må vel foreta beinharde prioriteringer, som det heter i de kretser. Så de prioriterer heller viktigere ting, som å sende ut purring på bankgebyr på kr. 50,- til de ekte kriminelle.

Nå venter jeg bare på dommen i februar 2012. Men det er altså ikke den rettssaken denne bloggen handler om. Bloggen handler om Kim.

Jeg tipset danske BT den 17 september 2011

Jeg tipset danske TV2 News den 18 september 2011

Jeg tipset Ekstrabladet den 5 oktober 2011

Jeg står fremdeles ved mine ord om at BT, TV2 News og Ekstrabladet står fritt til å benytte hva de måtte ønske av informasjon fra denne bloggen. Det samme gjelder forøvrig alle andre danske medier. Selv orker jeg ikke noe mediekjør. Jeg er glad for at dette blir respektert og håper det fortsetter slik.

* Etterord den 13 november 2011: Ekstrabladet melder i dag at neste rettsmøte er den 23. desember 2011.

* Etterord den 14 november 2011: Ekstrabladet skriver i dag: "Retssagen mod Oddset-Janni, Janni Christensen, der er tiltalt for bedrageri, fortsætter den 12. januar i Københavns Byret. Der er afsat 8 rettsdage i januar, februar, april og maj, inden der falder dom den 11. maj."

Nyheter om Oddset-Janni

14 år gammelt bilde er bragt av ekstrabladet.dk

Allan Thomsen

2011-10-21T11:37:00.000+02:00

Her ser du Allan Mathorne Thomsen. Han er far til Oddset-Janni og han er en veldig, veldig snill mann. På bildet er han i full vigør med å servere et bedre måltid. Kan det tenkes at det var slik han serverte alkoholiserte Erik som Allan var så snill å ha boende hos seg? Jeg må bare få korrigere helgenbildet litt. Nå var det vel strengt tatt da andre ville ha sin del av kaken at Allan lot dødssyke Erik flytte hjem til seg. For da andre krevde halve kaken, måtte det handles. Og jeg lurer selvsagt på om "andre" betyr Kim. Jeg vet hva Janni og Kim ville ha svart på det spørsmålet. Men nå uttaler de to sjarmklumpene så mye merkelig, at man rett og slett bare må lukke ørene.

Det er mye rart og merkelig i denne svindelsaken. Men jeg har etterhvert fått en teori om hva som har foregått. Jeg understreker at det er en teori. Jeg tror at Kim har hjulpet trioen med "papirarbeidet". For dette har han krevd 50% av beløpet og fått aksept for det. Etter at Kim hadde utført "arbeidet", ombestemte trioen seg og ville ikke at Kim skulle få halvparten av pengene likevel. Som hevn ble Janni, hennes far Allan og venninne MB anmeldt av Kim. Han leverte en anonym politianmeldelse. Som hevn for den anonyme anmeldelsen, outet Janni i Ekstrabladet at det var Kim som leverte politianmeldelse og at han hadde tatt opp hemmelige lydbånd. Som hevn for Jannis outing, utleverte Kim lydbåndene til Ekstrabladet. Vi snakker om råtne folk som hele tiden hevner seg på hverandre. Og så skal hevnen hevnes ..... Kim har kanskje ikke tenkt så mye på meg som jeg har trodd. Han må i farten ha glemt at det sitter en person i Norge som følger med på hans bevegelser via internett. Siden han glemte meg i sin iver etter sitt karakterdrap på Oddset-Janni, har han nå om dagen fått et ganske stort problem ..... Og jeg sier det enda en gang at dette er en teori. Jannis og Kims merkelige handlinger og merkelige utsagn faller ihvertfall på plass med denne teorien.

På LinkedIn har Allan Thomsen en kort karriere, med tanke på at han er 65 år. Men han har da rukket å være seks år i United Liberty Oil og fire år i Alfaview. Jeg har visst om dette i flere år. I går fant jeg en bloggkommentar på nettet hvor det fremgikk at det er denne mannen som er Oddset-Jannis far, og jeg ble temmelig overrasket. Tusen takk til personen som har skrevet dette i en bloggkommentar i en annen blogg.

Mange av de uskyldsrene menneskene som stadig vekk dukker opp i snuskete foretak og snuskete saker, er i slekt med hverandre. Eller de er gift med hverandre eller har tidligere vært gift med hverandre. Og det er selvsagt like tilfeldig hver gang ..... Og de har selvsagt aldri hatt noe som helst med selve driften å gjøre ...... For navnene deres står jo ikke nevnt i papirene hos bobestyrer ..... Storsvindlere kan sin juss. Det skal de ha.

Det er lenge siden jeg bladde meg gjennom Allans venneliste på Facebook. Når jeg nå har tenkt å skrive om vennelisten, så kommer vel Allan også til å stenge den for innsyn, slik som så mange andre har gjort etter at jeg har skrevet om dem. Allan er venn med Camilla Broe, Claus Weywadt, Oddset-Janni og Victor**. Og så oppdaget jeg i dag at han også er venn med Stein Baggers ekskone, smykkedesigneren Martina Bagger*, som er innehaver av smykkefirmaet Martina of Sweden. For de som ikke vet det, så er Stein Bagger en av tidenes største storsvindlere i Danmark. Det var en kjempeskandale og svært stor mediesak i Danmark for få år tilbake.

Jeg har faktisk en blogg om Stein Bagger som ikke lenger oppdateres. Jeg kan huske at Martina Bagger fikk hjemmebesøk fra kjendis-sjarmbomben Brian Sandberg fra Hells Angels. Og dermed ble Martina Bagger et offer. Samtidig husker jeg at Martina Bagger fremsto som mer naiv enn det er lov å være for en internasjonal forretningskvinne. En stund etter at Stein Bagger ble dømt, ble Martina Bagger fratatt godt over en million danske kroner.

Svenske Martina Bagger er bosatt i København-området. Da Stein Bagger-saken pågikk, bodde hun i Monaco og eide det Hong Kong-registrerte selskapet Skypoint China. Stein Bagger brukte dette selskapet til hvitvasking. Sist gang jeg interesserte meg for smykkedesign, var den gangen jeg oppdaget at Ole de Leeneers unge sønn hadde startet smykkefirma i Ghana. Men slapp av! Det er lenge siden jeg slettet blogginnlegget jeg skrev den gangen. Innholdet ble nok for langt borte fra Kim, som er denne bloggens tema. Martina Bagger og Ole de Leeneers unge sønn har nok ingenting i denne bloggen å gjøre.

Smykkedesign er skikkelig hot blant det danske "jetsettet". Oddset-Jannis venninne, den tidligere bordellmammaen og tidligere luksusprostituerte Anni Fønsby, som snart skal i fengsel, har nettopp startet opp med smykkedesign. Det var hennes milliardær-ektemann Erik Damgaard, som oppfordet dansk mester i plastisk kirurgi, Anni Fønsby, om å starte virksomheten. Du kan lese mer om det her.

Mikkel Glahn besøkte familien Leeneer/Thempler i Ghana i januar 2011, og Oles sønn var ordentlig stolt over at Mikkel Glahn ville la seg avbilde i sønnens egendesignede smykker. Ja da, Mikkel Glahn! Jeg er fullstendig klar over at jeg en gang skrev i denne bloggen at jeg ikke skulle omtale deg mer. Men nå har det skjedd så mye at du faktisk må tåle det, siden du er med på bildet fra Alfaview.

Tenk om også Allan Thomsen har vært i Bergen og ikke bare Kim Christensen og Claus Weywadt! Den gangen Kim og Claus var i Bergen, var de visst ivrige joggere begge to. Allan kan også ha vært i Bergen. På LinkedIn skriver han at han drev med følgende i løpet av sine seks år i ULOC: Handling sales and HR/Education in Denmark, Sweden and Norway. Jeg synes det er betryggende å vite at et profesjonelt drevet konsern som ULOC holdt seg med egen HR-medarbeider. På "Allan Education" regner jeg med at Allan holdt kurs i hvordan man på best mulig vis skulle selge andeler i oljekilder som ULOC ikke eide. Men nå er jeg nok litt urettferdig. ULOC eide faktisk noen av oljekildene de solgte andeler i. Problemet var bare at det ikke var olje i disse oljekildene .....

Jeg synes at det er flott at Kim og Allan også har jobbet sammen i Alfaview til tross for at Kim og Allans datter, Oddset-Janni, har vært så bitre uvenner. Men akkurat det at Kim og Janni ikke har vært på talefot, er vi flere som ikke tror på. Jannis forklaringer er full av selvmotsigelser. Jeg vil anbefale deg å lese gjennom kommentarene i dette blogginnlegget i riktig datorekkefølge. I de første kommentarene får Janni virkelig gjennomgå. Det er nesten så jeg synes litt synd på henne. Bare nesten. De siste kommentarene er mest interessant. Da har folk kommet over sitt raseri og begynner å stille mange bra spørsmål.

Nå finnes det sikkert folk der ute som vil påpeke at det er navneforbud for Allan Mathorne Thomsen (så flott for han og hans sjarmerende familie). Og Janni, Kim og Allan vil sikkert ikke nøle med å definere meg som kriminell, siden jeg er frekk nok til å oppgi navn, slektsskapsforhold og tidligere karriere til godgutten Allan Thomsen. Men kjære dere alle sammen. Jeg er kun en hobbyblogger som gjennom flere år har blitt ignorert av alle bortsett fra Kim. Dessuten har jeg gått i god skole og har lært av danske storsvindlere. Jeg opererer derfor selvsagt fra et annet land enn Danmark.

Siden jeg tross alt har en gammel blogg om Stein Bagger, så oppgir jeg adressen:

Her er bloggen om Stein Bagger

I denne bloggposten har jeg omtalt Martina Bagger. (Se kapitlene "Hells Angels kan hjelpe deg i barnefordelingssaker" og "Transport av DKK 2 millioner i kontanter")

Såpeoperaen fortsetter - Mars 2009

Diverse bokmerker rundt Stein Bagger-saken:

Bokmerker om ekskone Martina Bagger

Bokmerker om Brian Sandberg fra Hells Angels

Den flotte og omsorgsfulle farsfiguren Allan:

Bokmerker om Allan Mathorne Thomsen

Det er liten mediedekning akkurat nå, men her kan du følge med:

Bokmerker om Oddset-Janni

* Etterord den 27 oktober 2011: Stein Baggers ekskone Martina S. Bagger, som på Facebook har oppgitt sin interesse til å være "alt fra øverste hylde", har vært i Københavns Byret i dag. Her vitnet rettskafne Martina Bagger mot gallerieier og tidligere sykkelrytter Jens Veggerby. Hennes vitnemål førte til at Jens Veggerby i dag ble dømt til å betale en halv million danske kroner for å ha smuglet 2 millioner danske kroner for Stein Bagger og Martina Bagger. Oddset-Janni, hennes far Allan og MB har også vært i Københavns Byret i dag. Kanskje Facebook-vennene Allan og Martina støtte på hverandre i korridoren under rettspausene?

** Etterord den 3 november 2011: Etter at denne bloggposten ble skrevet, har Victor gjort de samme tingene på Facebook som hans far, Kim, gjorde for flere år tilbake. Han har forandret etternavnet fra Holmgaard Christensen til kun Christensen. Han har stengt vennelisten for innsyn. Og han har blokkert meg. I tillegg til dette, er Facebook-vennskapet med hans morfar, Allan, avbrutt.

Foto av Allan: facebook.com

Blir Kim innkalt som vitne?

2011-10-17T12:23:00.000+02:00

Først av alt: Ekstrabladet bekreftet torsdag 13. oktober at de har fått lydbåndopptakene av Danmarks-Kim. Jeg har jo gjort et poeng av at Danmarks-Kim ikke har ytret seg i det offentlige rom siden februar 2009. Da i form av sine ville kommentarer i denne bloggen. Når han nå omsider har dukket opp igjen i offentligheten, så er det på en måte som halve Danmarks har fått med seg.

Danmarks-Kim uttalte til Ekstrabladet den 13. oktober at han regner med å bli innkalt som vitne i rettssaken. At han sier at han regner med det, er ikke det samme som at han faktisk vil bli innkalt. Men jeg håper at han blir innkalt. Da vil han selvsagt være i stand til å legitimere seg. Det som er mer interessant, er hvordan han faktisk ser ut. Jeg håper at danske journalister nå kjenner sin besøkelsestid, og ikke lar en slik sjanse gå fra seg. Det er kjempeviktig nå å få se hvordan han ser ut. Og å få bekreftet av uhildede personer at dette er den samme Kim som jobbet i Alfaview. Jeg har en følelse av at Mikkel Glahn og konkurskongen Ole de Leeneer ikke vil være spesielt samarbeidsvillig. Men det må da la seg gjøre å få så mange personer som mulig, som har møtt Kim fra Alfaview-tiden, til å bekrefte personen. Jeg ville ikke ha satset på en bekreftelse fra Oddset-Janni som flere ganger nå har repetert at "hun har kjent Kim gjennom 16 år". Jeg ville heller ikke ha satset på en bekreftelse fra andre nære familiemedlemmer.

Dersom Danmarks-Kim ikke blir innkalt som vitne, så har han mer flaks enn det er lov å ha.

Tradisjonen tro, er det ikke bilder av Danmarks-Kim i media, selv om det skrives mye om ham om dagen. Hverken dansk Se og Hør eller danske BT har bragt bilde. Det ene bildet som Ekstrabladet har bragt, er bryllupsbildet fra 1997. Altså et 14 år gammelt bilde.

Kim er svært opptatt av alibi-bildet i dansk Se og Hør

24.01.2009 uttalte Danmarks-Kim i denne bloggen:
Ser jeg mig nødsaget til at fortsætte med at fremstille mit krav om ikke at misbruge mit navn, min person, min familie på usaglig vis, samtidig at fjerne mine fotos som du ikke har tilladelse til at benytte, heller ikke fra Se og Hør. Hele kommentaren kan leses her.

14.09.2011 uttalte "Anonym" i denne bloggen:
Billedet fra Se og Hør er også DK Kim, selvom han ser meget træt ud. Hele kommentaren kan leses her.

13.10.2011 uttalte Danmarks-Kim til Ekstrabladet om bildet i Se og Hør:
Artiklens negativitet blev stærkt understøttet af, at journalisten naturligvis havde valgt det mest utiltalende foto, der til dato er blevet taget af mig. Kims uttalelse til Ekstrabladet kan leses her.

Jeg får nesten et inntrykk av at Kim forbereder seg på at han må forklare sitt utseende fra dansk Se og Hør i juli 2008. Jeg ser ikke bort fra at politiet på Grønland også har sett dette bildet. Og at nettopp dette bildet "beviste" at mine påstander var "helt vill". Til tross for at politiet på Grønland et halvt år tidligere hadde fått tilsendt et bilde av Kim Holmgaard. Bare at det stod Kim Christensen under bildet .....

Jeg vil også få minne om at jeg kontaktet Se og Hør i Danmark sommeren 2008. Jeg påpekte den manglende logikken i at Kim i Se og Hør så totalt annerledes ut enn Danmarks-Kim på Facebook og Kim i Alfaview. Se og Hør besvarte aldri min henvendelse, men fjernet både artikkelen og bildet fra internett like etterpå. I november 2008 blogget jeg om saken (godt dokumentert, og med min egen sikkerhetskopi av bilde og artikkel). Først da publiserte Se og Hør bilde og artikkel på ny .....

For deg som nå nettopp har lest dette og ikke kjenner til bakgrunnen for denne historien: Spar meg for en rask og impulsiv kommentar. Jeg forstår selvsagt at det jeg har skrevet høres helt vilt ut. Dersom du ikke gidder å sette deg inn i saken, så kan du også spare deg for å kommentere. Dersom du faktisk setter deg inn i saken, så er du hjertelig velkommen til å kommentere og skrive hva du måtte ønske.

Til slutt en liten kuriositet: Danmarks-Kim uttalte til Ekstrabladet den 13. oktober: "Alle kan jo google mit navn". Han ønsker altså at folk skal finne denne bloggen.

Bildene av Danmarks-Kim i denne bloggposten

Det første bildet brukte Danmarks-Kim på Facebook våren 2008 på samme tidspunkt som Grønlands-Kim meldte seg inn i Facebook
Det andre bildet dukket opp på Facebook i desember 2010 på samme tidspunkt som Grønlands-Kim byttet bilde på Facebook
Det tredje bildet er fra Alfaview i mars 2005. På originalbildet, som er publisert av SBS Radio, er Danmarks-Kim avbildet sammen med Mikkel Glahn og konkurskongen Ole de Leeneer
Det fjerde bildet (det store bildet under) er alibi-bildet fra dansk Se og Hør i juli 2008. Her har både Danmarks-Kim, Oddset-Janni og dansk Se og Hør et forklaringsproblem.

Her er bildet denne saken startet med - kan forstørres opp

Danmarks-Kim på Facebook

Bokmerker om Danmarks-Kim

Fotoalbum med Danmarks-Kims ulike utseender - klikk på hvert enkelt bilde

Nyheter om Oddset Janni

Bilder: facebook.com, seoghoer.dk og sbsradio.dk

Jannigate

2011-10-06T22:54:00.000+02:00

På mandag ble det avspilt lydbånd i Københavns Byret, hvor Janni fremstod noe mindre sympatisk enn hun gjorde tirsdag den 13. september, da hun verdensvant og smilende hilste på ekstrabladet.tv sin reporter utenfor Københavns Byret. I dag har ekstrabladet.dk publisert tre lydbånd som er verre enn de fleste av oss hadde forestilt oss på forhånd. Jeg kan ikke slutte å la meg fascinere av denne sakens store underholdningsverdi. Helt til jeg må minne meg selv på at det faktisk er virkeligheten vi snakker om. Mine tanker går til den avdøde 66-åringen og hans etterlatte i den grad han hadde det. Vi må ikke glemme at det er Janni som er kilden til informasjonen om at 66-åringen ikke hadde pårørende.

Det viser seg at 66-åringens formue ikke ville ha gått til den danske stat likevel. Midlene var tiltenkt en ideell organisasjon som bærer navnet "Kattens Værn". Janni er i godt selskap når hun mener at egen person er et bedre formål enn en ideell organisasjon. Men Janni er ekstra sterk i troen på at nettopp hun selv er et godt formål. Fordi hun var så UENDELIG SNILL med 66-åringen. Den samme 66-åringen som hun flere ganger har omtalt i temmelig nedlatende ordelag.

Jannis unnskyldning for at hun fremstår som en kynisk kvinne, er at hun er full. Hun har visst vært så full at hun ikke engang husker å ha uttalt disse tingene. Hennes forklaring er videre at hun tipper at hun har ønsket å tirre sin eksmann, Kim. Hallo! Nå har danske medier gang på gang bragt oss historien om at Kim og Janni har ligget i åpen krig med hverandre siden skilsmissen i 2004. Jeg synes ikke at Janni virker det spor full på lydbåndene. Hun ler av sin egen "fortreffelighet", men hun høres ikke beruset ut. I den grad hun faktisk skulle være beruset, så er hun ihvertfall ikke mer beruset enn at hun burde huske hvert et ord hun har uttalt. Dessuten synes jeg det er grunn til å merke seg at det er en god kjemi mellom Kim og henne - de tidligere ektefellene, som i.flg. Janni og danske medier, hater hverandre som pesten.

For kun to dager siden kunne ekstrabladet.dk atter en gang fortelle om det anstrengte forholdet. I form av hva venninne MB uttalte i retten om Kim. Ekstrabladet lenket deretter til Se og Hør-artikkelen hvor "Kim havde svinet Janni til". Jeg har min egen oppfatning av denne artikkelen. Den var der kun for å få plassert et bilde på internett og i bladet som "beviste" at Kim ser helt annerledes ut i Danmark enn på Grønland. Og ingen er opptatt av bildet fra Alfaview i 2005 hvor Danmarks-Kim ser svært lik ut Grønlands-Kim (bildet sammen med Betty).

Her er Se og Hør-artikkelen som ble tvunget tilbake av denne bloggen

Denne artikkelen lenket Ekstrabladet til for to dager siden

Hør kynisk Janni på lydbånd her

Lydbånd 2

Lydbånd 3

Hvordan har Ekstrabladet fått tilgang til disse opptakene? Har de fått de av politiet eller Københavns Byret? Eller har de fått de av Kim? Har Ekstrabladet i så fall møtt Kim uten å ta seg bryderiet med hvordan han ser ut? Eller har Kim sendt opptakene til Ekstrabladet?

Kim spiller ihvertfall et høyt spill nå. Hater han ekskone Janni, som han har så god kjemi med, så høyt som dette? Eller er Kims egentlige motiv å få satt en stopper for mine påstander en gang for alle? Det er ganske typisk at kommentarene begynner å komme i bloggen min igjen, nå når det brenner under føttene på Kim. Sist gang noen gadd å kommentere, var sist gang det var hett her på bloggen (den gangen jeg outet de to identitetene). Denne gangen får jeg motstand i Danmark og ikke på Grønland. Men det er ingen som tør å sette navnet sitt under kommentarene. Istedenfor benytter man signaturene "Anonym" og "Viking".

Jeg har ikke akkurat inntrykk av at Danmarks-Kim har vært noen Mor Theresa. På de hemmelige lydbåndene han har tatt opp, klarer han å få Janni til å fremstå som den sanne kyniker. Mens han selv fremstår i et bedre lys. Men kjære både Janni og Kim: Det er bare de minst oppegående personer som ikke har skjønt for lenge siden at dere begge to ikke er mye å samle på. Også Jes Høgh har kommet til den konklusjonen nå. Ja, for det er enda en gang slutt mellom Oddset-Janni og Jes Høgh. Begge bedyrer at bruddet har ingen sammenheng med den pågående rettssaken. Selv om bruddet skjedde samme dag som Kims hemmelige lydbånd ble avspilt i Københavns Byret .....

Jeg har en ubehagelig følelse av at denne historien ikke er over snart, likevel. Jeg har kjempet i snart fire år for å bli trodd. Tiden da jeg ble gjort til direkte løgner er over. Istedenfor blir jeg møtt med en trykkende taushet. Fra både politi og media. Nå venter jeg bare på neste episode. At en eller annen på Grønland står frem og sier at Kims stemme på lydbåndene er TOTALT annerledes enn stemmen til Grønlands-Kim. Og bare for å komme en slik påstand i forkjøpet: Jeg vil få minne om at det er Janni selv som er kilden til at det er Kim hun snakker med. Og Janni er kilden til at det er Kim som har levert lydbåndene til politiet og at det er Kim som har levert inn en anonym politianmeldelse. Kim har bekreftet overfor Ekstrabladet (papiravisen) at han har vært i kontakt med politiet. Jeg tipper at kontakten mellom Ekstrabladet og Kim har vært via telefon (på et av Kims rykende ferske danske numre)

Kim heter plutselig nå kun "Kim" i artiklene fra Ekstrabladet og Se og Hør. Navnet "Kim Holmgaard Christensen" nevnes ikke lenger. Er man bekymret for at noen skulle begynne å google .....?

Jeg håper intenst på at denne saken løses snart. Men jeg er ikke så sterkt i troen .... Det begrunner jeg med den motstand jeg tross alt har hatt gjennom snart fire år. Det gjør ikke saken bedre at jeg har kommet over en del sensasjonelle ting. I særdeleshet det siste halve året. Forhold som man kan lese om i bloggen.

Neste rettsmøte er først i slutten av oktober. Tidligere har det vært opplyst om at dommen i saken mot Oddset-Janni, hennes far og MB faller i månedsskiftet oktober/november. Nå heter det seg plutselig at dommen faller først 10. februar 2012.

Nyheter om Oddset-Janni

Illustrasjon: photo-dict.faqs.org

Mens vi venter på dommen

2011-09-30T19:04:00.000+02:00

Dommen i rettssaken mot Oddset-Janni, hennes far og hennes venninne, MB, faller om ca. en måned. Dette ble i sannhet en ganske annen rettssak enn jeg hadde sett for meg. På selve åpningsdagen for rettssaken, trådde Ekstrabladet til med nyheten om at det var Kim som anmeldte Oddset-Janni. Smurt utover hele forsiden på papiravisen. Og med video-dokumentasjon på avisens nettside.

I forrige uke bragte danske Kanal 4 et TV-intervju med Janni Christensen. Ekstrabladet, danske BT, dansk TV2 og Jyllands-Posten har videreformidlet "de beste innslagene" på sine nettsider. TV-opptaket er sannsynligvis gjort før rettssaken startet, for Kim er i intervjuet kun omtalt som "personen".

Denne uken kunne BT fortelle at Janni har sendt en SMS til sin far om at "andre ville ha sin del av kaken". I kommende uke må nok Janni forklare nærmere i retten hva hun mente med denne SMS-en. I desember 2010 kunne BT fortelle at de hadde mottatt et tips om at svindlerne hadde fått hjelp fra en "kjent finansmann". Samtidig som politiet tilbakeviste at de hadde en "kjent finansmann" under etterforskning. Etter alt som nå har kommet frem, så er det ikke umulig at den anonyme tipseren hadde rett. Og at "den kjente finansmannen", som forlangte 50% av beløpet, var Kim. Altså: Det stemmer at Kim anmeldte Janni. Motivet var ikke sjalusi, men uenighet om hvordan "byttet" skulle fordeles.

Se klipp fra TV-intervju med Oddset-Janni her - September 2011

Fik reklame-kendis hjælp af kendt finansmand? - Desember 2010

SMS kan fælde Oddset-Janni - September 2011

Dersom vi forutsetter at Kim og Janni faktisk har samarbeidet i perioder, til tross for den offentlige versjonen om at de har ligget i åpen konflikt siden skilsmissen i 2004, så må jo Kim egentlig bare ha vært glad for at Janni har eglet seg inn på en formuende og hjerneslagsrammet fotballproff .....

For en blogger, som ved en ren tilfeldighet ramlet bort i denne saken for snart fire år siden, går tiden sent. Ventetiden til rettssaken er over, føles lang. Jeg har nå googlet en del personer som jeg har skrevet om tidligere. Og det har da skjedd noe nytt. Camilla Broe, danske statsråder og Check Point Software orker jeg ikke tenke på. Men det går da an å skrive om f.eks. Claus Weywadt og Per Holmgaard.

Claus Weywadt

Jeg har konsekvent omtalt Claus Weywadt som bror til Oddset-Janni i denne bloggen. Det er mulig at jeg har bommet her. Jeg ramlet i dag over en 10 år gammel artikkel fra Ekstrabladet. Kim og Claus er på dette tidspunktet beskyttet av navneforbud (selvsagt) og jeg hoppet litt i stolen over dette:

"De to tiltalte, en tidligere støvsugersælger fra København og en forhenværende pølsemand fra Birkerød, er svogre. De danner par med et par smukke søstre, hvis far en overgang også arbejdede i oliefirmaet. Inden de to tiltalte kastede sig ind i oliebranchen, havde de været ansat i et af de værste firmaer inden for vekselererbranchen, Options Invest Danmark".

Jeg har vel, som så mange andre, surret litt med betegnelsen "svoger". Så jeg får nøye meg med å si at alle disse menneskene er sauset sammen i en og samme familie, uansett hvor mye de sier at de er uvenner, hvor mye de anmelder hverandre, hvor mye de saksøker hverandre og hvorvidt de er gift eller skilt. Danske medier får ikke lov å skrive at mannen som også sitter på tiltalebenken i København er Jannis far. Og det er selvsagt interessant å se at han også var involvert i "United Liberty Oil" i sin tid (far til "de smukke søstre"). Er det frekt å tenke at Janni i sin tid i Texas visste kanskje litt mer om ULOC enn hva hun opplevde på modelloppdrag i Dallas? Og hva ER det med disse navneforbudene? De tjener bare en hensikt. Nemlig å dekke til at de samme personer og familier dukker opp igjen og igjen i nye snuskete saker. Jeg forstår veldig godt at danske journalister blir provosert og gjør sitt ytterste for å tøye grensene.

Det siste jeg har funnet om Claus Weywadt, er at Spar-kjeden i Danmark nå har gått lei. De har rett og slett møtt frem og dekket over Spar-skiltene på Claus Weywadt sin butikk (som formelt drives av hans datter). Nøyaktig hva dette dreier seg om, blir vi ikke fortalt. Ekstrabladet skrev en ganske skarp artikkel for et drøyt år siden. Det virker som om Claus Weywadt deretter mobiliserte et helt lokalsamfunn. En pensjonert politimann skrev en støtte-kommentar i kommentarfeltet til en lokal dansk nettavis. TV2's lokale TV-stasjon kringkastet en reportasje om den driftige og dyktige kjøpmannen, som for anledningen var omdøpt til Claus Wadt. Men det var nok Ekstrabladet som publiserte sannheten, vil jeg tro.

Det er også interessant å merke seg at Claus Weywadt og Danmarks-Kim ble Facebook-venner med hverandre ETTER at Fantasi-Kim dukket opp med bilde sammen med Victor. Til tross for så bitre uvenner Kim og Claus skal være. De ble Facebook-venner for ca. et halvt år siden. For kun få uker siden ble Facebook-vennskapet avbrutt.

Artikler, kommentarer og TV-innslag om Claus Weywadt kan finnes her

Per Holmgaard

Er det lov å si at man ikke er glad i en person man aldri har møtt? Hvis svaret på det spørsmålet er ja, så vil jeg herved bekjentgjøre at jeg ikke er glad i Per Holmgaard. For meg er Per Holmgaard først og fremst en alibi-produsent, fordi han startet Facebook-gruppen "Alle der hedder Holmgaard". I ettertid har jeg også lært ham å kjenne som en konkursgjenganger. Og i 2009 ble han bedragerianmeldt av Nets (daværende PBS i Danmark). Helt siden våren 2008 har jeg lurt på om Per og Kim er i slekt med hverandre. I den grad man klarer å få registrert i offentlige registre at man er i slekt med en falsk identitet (Kim). Hva er egentlig Per Holmgaards fulle navn? Han bor i Silkeborg i Århus-området. I lang tid har jeg visst at det bor en person i Silkeborg, som i telefonkatalogene står oppført under navnet, Per Holmgaard Christensen. I dag har jeg funnet ut at Per Holmgaard nettopp har blitt skjelt ut på internett (stakkars han). Han er involvert i et eller annet i Thailand, og beskyldningene ble visst så voldsom for ham, at han satte sin advokat på saken. Med trussel om rettssak, dersom kommentaren ikke ble slettet. Den som stod ansvarlig for nettstedet, ble så skremt, at den stygge, stygge kommentaren ble fjernet. Men takk og pris for at vi har Google. Så det var ikke så vanskelig å finne igjen dette. I tillegg til det vanlige snusket rundt Per Holmgaard, kom det også frem at han som næringsdrivende bruker navnet, Per Bomholt Holmgaard. Spørsmålet er altså: Er

Per Holmgaard

Per Holmgaard Christensen

Per Bomholt Holmgaard

en og samme person? Det er ikke umulig. Men jeg vet altså ikke. Slikt må da danske journalister kunne klare å finne ut av.

Artikler om Per Holmgaard

Breaking News fra Anonym

Ingen har giddet å kommentere i denne bloggen siden januar 2010. Det var den gangen sjarmbomben Rasmus Thorsen, som er ansatt hos Grønlands-Kim, fortalte meg blant mye annet:

"Du vil ikke blive glemt i Grønlands historie... Klovnen fra Norge! Hyg dig med din lille bamse og husk, at spænde hårdt på spændetrøjen, så du ikke kommer fri igen... haaar haar haaa...."

Helt til jeg skrev "Fiktiv playboy anmeldte toppmodell" for to uker siden. Kun 8 timer senere skrev Anonym en "knusende" kommentar. Anonym hevdet at han helt tilfeldig ramlet over denne bloggen kun 8 timer etter at jeg var frekk nok til å hevde at det var en fiktiv identitet som anmeldte Janni. Etter kun å ha lest litt av bloggen, kunne Anonym slå fast, hele to ganger, at jeg er riv ruskende gal. Anonym bekreftet likegodt Kims utseende på Facebook (bildet med Victor). Selv bildet i Se og Hør kunne Anonym gå god for, selv om Kim der så "meget træt ud". For at min blogg skulle ramle sammen som et korthus, kunne Anonym toppe det hele med at "Kim og Victor hadde bodd hos ham for en kortere periode". Og for at kommentaren virkelig skulle få tyngde, ble den undertegnet med navnet, ja, "Anonym".

Her er den KNUSENDE kommentaren fra Anonym

Tør jeg gjette at det brenner under føttene til Kim nå om dagen? Dersom han må møte i retten, tør han da å møte med en stand-in for seg selv? Vil Janni og Victor da tørre å bekrefte at dette er riktig Kim? Er det mulig å få tidligere ansatte i Alfaview til å bekrefte personen? Personlig tror jeg at løpet nå er kjørt for Kim. Men denne saken har bydd på så mange overraskelser, at jeg er forberedt på det meste.

Janni var beskyttet av navneforbud. Det brøt hun selv. Media i Danmark nevnte tidligere ikke Kim med et eneste ord. Helt til rettssaken startet den 13.09.11.

Takk til BT som skaffet intervjuet der Jannis navneforbud ble brutt. Takk til Ekstrabladet som bragte nyheten om at det var Kim som anmeldte Oddset-Janni. Og så er jeg ubeskjeden nok til å gratulere meg selv som avslørte for snart fire år siden at Kim opererer med to fullverdige identiteter. Hvor den danske identiteten brukes til svindler-virksomhet. Så ønsker jeg profesjonelle medier velkommen etter. Dette er et forhold som er mye mer alvorlig enn svindel av en 66-åring. Selv om svindel-saken mot den avdøde 66-åringen på ingen måte må bagatelliseres. Å utnytte en eldre, syk og alkoholisert mann på en slik måte er lavere enn lavest. Og på toppen av det hele har man feilmedisinert mannen med overlegg. Det gjør ikke saken mindre eksklusiv at en av de tiltalte er en landskjent dansk silikonmodell.

Nyheter om Oddset-Janni

Illustrasjon: listal.com

Fiktiv playboy anmeldte toppmodell

2011-09-14T05:18:00.000+02:00

Jeg har en følelse av at Oddset-Janni og jeg lever i to forskjellige verdener. Men en ting har vi felles. Vi er begge to anmeldt av Kim Holmgaard Christensen. Janni ble, i.flg. henne selv, anmeldt av en rasende og sjalu Kim da hun fortalte ham at hun hadde innledet et forhold til fotballkjendisen Jes Høgh. Hadde det ikke vært for anmeldelsen fra Kim, så hadde Janni, hennes far og hennes venninne sannsynligvis ikke blitt tiltalt i denne bedragerisaken. Det eneste de måtte ha forholdt seg til, var sure etterlatte etter den avdøde 66-åringen.

Kim har levert inn lydbånd til politiet som beviser at Janni svindlet 66-åringen. Ja, for Kim driver med slikt. Tar opp samtaler på bånd fra berusede ekskoner. Janni er selvsagt forskrekket over at en person "som hun havde tillid til" kunne gjøre noe slikt. Jaså. Så hun hadde tillit til Kim? Såpass stor tillit at hun fortalte storsvindleren om sitt eget svindler-prosjekt. Hvor ble det av den voldsomme konflikten mellom Janni og Kim?

Sjokkene står i kø for meg i denne saken. Jeg får mange tanker om hva som nå kommer til å skje. Jeg ser for meg to scenarier, og jeg vil skissere opp begge.

SCENARIO 1 - KIM VIL BLI AVSLØRT

Det er bare et spørsmål om tid før "Fantasi-Kim" nå blir nødt til å stå frem i media. Det kan også tenkes at han vil bli innkalt som vitne i selve rettssaken. Ekstrabladet var i kontakt med ham på mandag. Jeg regner med at det har vært via telefon. Jeg vil få minne om at han bare har hatt sine nåværende danske numre i få måneder. Det hadde vel virket litt rart å kun bli funnet i den grønlandske nummeropplysningen, når han skjønte at media i Danmark snart ville ta kontakt .....

SCENARIO 2 - ALIBIKRIGEN NÅR NYE HØYDER

"Man" har bestemt seg for at den kverulantiske nordmannen kan ofres. Når Kim står frem i media, ev. må møte som vitne, så kommer personen som pryder Danmarks-Kim sin Facebook-side til å møte frem. Den muskuløse mannen som er avbildet sammen med Victor (Jannis og Kims sønn) har prydet Danmarks-Kim sin Facebook-side siden desember 2010. Jeg må bruke en "fiktiv profil" for å få med meg slikt, for jeg ble blokkert av Danmarks-Kim på Facebook i 2008 eller i 2009.

Ekstrabladets papirutgave forteller at Janni og Kim giftet seg i 1997 og skilte seg i 2004. På Grønland giftet Betty og Kim seg i 2001 ........ Betty har hatt en Facebook-profil lenge, men den har ikke vært i bruk. I mars 2011 bestemte hun seg for å begynne å bruke profilen. Siden hun undervurderer meg, var hun bekymret for at jeg ikke hadde fått med meg dette. Hun sendte meg derfor en venneforespørsel, vel vitende om at hennes Facebook-tilstedeværelse da ville bli omtalt på bloggen. Selv om siden hennes inneholder ren internkommunikasjon for familien Holmgaard, kan hvem som helst i hele verden lese hva som skrives der. Etter en stund fant hun ut at, heeeey, det kunne være kjekt å legge ut bilder fra sitt eget bryllup*. Og på bryllupsbildene fra Grønland i 2001 ser Kim TOTALT annerledes ut enn han gjør i Ekstrabladet tirsdag den 13. september 2011. Der er han avbildet fra bryllupet med Janni i 1997.

Selve finalen blir at jeg må krype til korset og innrømme at jeg har bommet TOTALT i denne saken. Deretter tilbys jeg behandling for min Kim-fascinasjon. Når jeg takker nei til dette, blir jeg tvangsinnlagt. Danmarks-Kim er en uspiselig person, men han slipper ihvertfall å ha det hengende på seg at han egentlig bor på Grønland. Og alle syntest at dette var en tragisk, men også morsom historie.

-----------------------------------------------------------------------------

Jeg tror mest på scenario 1.

En eneste gang i denne bloggen skrev jeg: "Kan han ha gått så langt at han har benyttet seg av plastisk kirurgi?" Kan jeg ha truffet et ømt punkt her? Er det noe Danmarks-Kim hele tiden vendte tilbake til i sine blogg-kommentarer i januar 2009, så var det nettopp det at han aldri hadde operert seg. Forskjellen på bryllupsbildene i 1997 og 2001 gjør spørsmålet høyaktuelt igjen .....

De som har finlest Kims desperate kommentarer i januar 2009, har kanskje merket seg enda en ting. Mine påstander den gangen dreide seg om Kims forskjellige UTSEENDER. Kim svarte som om jeg betvilte hans identitet. Kim (og jeg) visste selvsagt om de anonyme emailene på Grønland et år tidligere. Kim svarte ut fra sin frykt. Men hans svar var ikke videre logisk. Kim er en god skuespiller, men ikke SÅ god skuespiller.

Jeg har også et behov for å avklare følgende: Jeg har IKKE postet bilder av dildoer og sexustyr. Eller bilder som "bestemt ikke er for børn". Men jeg har postet bilde av en penispumpe på den fjernede Facebook-gruppen "United Liberty Oil". Om ikke jeg husker feil, så inneholdt gruppen selvmotsigende bilder av Danmarks-Kim, en oljepumpe, en penispumpe, et bilde av en Harley Davidson og et kart over en eksotisk øy med varmt klima.

Til slutt vil jeg få minne om at jeg selvsagt fremdeles har telefonloggen fra januar 2008 som beviser at jeg ble hacket kun 6 minutter etter at jeg snakket med Grønlands-Kim i telefonen. Og det er bortkastet energi å gjøre flere forsøk på å hacke meg her hjemme.

Danmarks-Kim på Facebook

Danmarks-Kim har visst bruk for enda en profil på Facebook

Danmarks-Kim sitt fiktive liv på LinkedIn

Ekstrabladet TV: Min eksmand anmeldte mig

Nyheter fra rettssaken

* Etterord den 8 oktober 2011: Betty har nå fjernet bryllupsbildene fra 2001. Eller de er der fremdeles, men med begrenset innsyn. Da jeg skrev denne bloggposten, var bryllupsbildene tilgjengelig for 800 millioner Facebook-medlemmer over hele verden.

* Etterord den 26 november 2011: Betty har nå åpnet bryllupsbildene fra 2001 for offentligheten igjen. For fyldigere informasjon: se bloggpost postet den 25.11.11. Den kan leses her

Foto av Oddset-Janni: ekstrabladet.dk

Oddset-Janni anklages for å ha dopet ned svindeloffer

2011-09-01T13:10:00.001+02:00

Den 10. januar 2011 skrev jeg følgende i denne bloggen:

Trioen er siktet etter en paragraf i straffeloven som handler om å "hensætte offeret i en sådan tilstand, at man systematisk har udnyttet ham". Det er vanskelig å vite hva dette eksakt betyr. Har de dopet ham ned? Eller flashet silikonpupper og deretter tatt bilder? Slikt vet kanskje de som har vært tilstede når den svindeltiltalte silikonpuppe-modellen har vært avhørt.

Lite visste jeg i januar hvor rett jeg skulle få i dette. Nå skriver danske medier at Oddset-Janni har, ja nettopp, dopet den nå avdøde 66-åringen ned. Dvs, hun kommer til å bli anklaget for dette. Selv nekter hun for ethvert kjennskap til "hjelpsom medisinering". Politiet beskriver medisineringen av den 66 år gamle millionæren slik: "legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter". Jeg vil presisere at den alkoholiserte 66-åringen døde av naturlige årsaker og ikke som en følge av den påståtte neddopingen.

Danske medier omtaler de tre svindeltiltalte som "trioen", "de tiltalte" osv. Det skyldes nok navneforbudet, som fremdeles gjelder for de to andre tiltalte. Den gangen Oddset-Janni ikke ble omtalt med navn, ble de to andre konsekvent omtalt som "hennes far og hennes 34-årige venninne". Janni Christensen har valgt toppadvokat Rolf Gregersen som sin forsvarer. For temmelig nøyaktig fem år siden, ble han dømt for besittelse av barneporno.

Rettssaken mot Oddset-Janni, hennes far og hennes venninne starter den 13. september 2011. I mellomtiden kan du kikke på en video med Oddset-Janni og hennes venninne Anni Fønsby. Sistnevnte er visst dansk mester i plastisk kirurgi. Videoen er fra juli 2011 fra da Anni og Janni møtte Pamela Anderson i København. Anni Fønsby skal snart i fengsel i 18 mnd. Hun er dømt for hallik-virksomhet og "skyldnersvig". Bordellmammaen tar med seg sin datter i fengselet, da hun mener at hennes milliardær-ektemann Erik Damgaard er uskikket til å passe deres datter.

Møtet med Pamela Anderson ble arrangert av Britney Spears-venn, Claus Hjelmbak. Den Hollywood-bosatte dansken er i perioder perlevenn med Anni Fønsby og i perioder bitter uvenn. Kim Christensen (altså han i Danmark og ikke han på Grønland) er tilhenger av Claus Hjelmbak på Facebook. Pluss at de er Facebook-venner med hverandre. Hvorvidt Janni og Kim (han som er født i 1959 og ikke i 1969) er venner eller uvenner, blir jeg ikke helt klok på.

Paris Hilton-venn Claus Hjelmbak har publisert utfordrende bilder av Sylvester Stallones ekskone Brigitte Nielsen på Facebook. Brigitte Nielsen skulle også delta på Pamela Andersons "Scandinavian Style Mansion Party" i København den 11. juli, men hun gadd visst ikke å møte frem.

Video: Anni og Janni på Scandinavian Style Mansion Party - Juli 2011

Oppdaterte nyheter om Oddset-Janni

Denne bloggens tema er Kim Holmgaard Christensen. Oddset-Janni får så pass mye omtale, fordi hun stilte opp i alibi-reportasjen i dansk Se og Hør i 2008 på et tidspunkt hvor jeg var anmeldt for sjikane. Se og Hør-reportasjens formål var ikke å publisere enda en sladder-historie. Formålet var å "motbevise" mine påstander om at Kim opererer med to fullverdige identiteter. Fire måneder etter reportasjen om de tidligere ektefellene Oddset-Janni og Kim, ble jeg bøtelagt for mine påstander.

Det viser seg at både Kim (den danske identiteten) og Janni har venner og bekjente som jevnlig omtales i dansk presse. Danmark har sine kjendiser og Norge har sine. Personer som er svært kjent i Danmark, kan være nærmest ukjent i Norge. Jeg velger derfor å gjengi to artikler om milliardærfrue Anni Fønsby, selv om hun ikke har noen direkte tilknytning til Kim. (som jeg vet om)

Anni Fønsby har tidligere jobbet som luksus-prostituert i Oslo - Mai 2008

Bordellarna styrdes med hot och våld - August 2010

Foto av Janni Christensen: seoghoer.dk

Venneforespørsler på Facebook

2011-08-24T13:24:00.004+02:00

Nå skal jeg ikke lyge på meg at jeg har fått et nytt og stort problem. Men av og til får jeg venneforespørsler fra totalt ukjente mennesker på Facebook. Folk praktiserer dette forskjellig. Selv legger jeg til folk jeg kjenner eller folk som jeg i det minste har møtt

I den senere tid har jeg mottatt venneforespørsler både fra Grønland og Danmark. Jeg har ikke akseptert noen av disse, da jeg ikke kjenner noen av personene. Ikke det at jeg har noe å skjule. Min Facebook-profil er ikke SÅ spennende og jeg er heller ikke så veldig aktiv på Facebook.

Eksempler på personer som har ønsket å bli Facebook-venn med meg er Kims kone på Grønland, en slektning av den nå avdøde 66-åringen hvor Oddset-Janni er tiltalt for svindel og en pensjonist som tidligere har jobbet i det danske Rigspolitiet.

Helt siden januar 2008 har jeg måttet klare meg alene i denne saken. I forbindelse med den senere tids venneforespørsler, har det dukket opp folk som ønsker å bidra. Det synes jeg er kjempeflott. Mitt problem, er at jeg må være forsiktig med å viderebringe informasjon som jeg ikke kan være sikker på er riktig. Det jeg heller ikke forstår, er hvorfor det er så viktig å få lov til å bli min Facebook-venn, før man kan dele informasjon med meg. Jeg fikk nesten det inntrykket fra en person for 1-2 måneder siden.

Dersom noen ønsker å dele informasjon med meg, kan jeg nås på utallige måter. Det enkleste er å sende meg en privat melding på Facebook. Alle kan sende meg privat melding uavhengig av om man er Facebook-venn med meg eller ikke. Det at jeg ikke aksepterer venneforespørsler, må ikke ses på som en avvisning.

Foto: tyvm.eu

Melding fra Betty på Facebook

2011-07-07T18:13:00.011+02:00

Til venstre på bildet ser vi Betty Holmgaard-Christensen og til høyre ser vi Kim Holmgaard-Christensen. Han er født 16.11.1969 og er til daglig på Grønland mer kjent under navnet Kim Holmgaard. Betty og Kim giftet seg i 2001.

I Danmark har Kim en annen identitet under navnet Kim Holmgaard Christensen. Der er han født 15.05.1959 og er til daglig mer kjent under navnet Kim Christensen. Han har vært gift med den danske kjendisen Oddset-Janni. De har bl.a. bodd sammen i Dallas og har to barn sammen.

Her følger kopi av private meldinger på Facebook

27.06.11: Betty Holmgaard-Christensen

Hej Jonny Myren. Mit navn er Betty og er gift med Kim Holmgaard-Christensen og har været det snart 10 år. Vi har 3 børn der bor her på Grønland med os, hvor den ældste er lige blevet 18 år, vores næste er lige konfirmeret for 2 uger siden og yngste er 8 år. For at du måske kan lade min kære mand være og ikke ligge billeder ud på bloggen af vores børn vil jeg lade dig følge med i vores liv her på Grønland. Vi har ikke noget at skjule, men det er efterhånden ved at være lidt trættende når vores børn også er på bloggen. Jeg har ansøgt dig som ven, så du kan se hvad vi laver så behøver du ikke at tænke på hvad vi laver heroppe. MVH Betty

28.06.11 Betty Holmgaard-Christensen

Hej Jonny Myren. Tak fordi du ikke tog nogen billeder fra min facebook med børnene, men vi har talt en del om dig heroppe, hvis du vil se os er vi i Danmark i sensommeren vi har endnu ikke sat en dato, vi kunne eventuelt tage til Norge eller vi vil afholde dine udgifter til at besøge os i Danmark.

07.07.11 Jonny Myren

Hei. Dette tror du sikkert ikke, men jeg har ikke sett denne private meldingen før jeg ved en ren tilfeldighet gikk inn i meldingsboksen nå. Facebook har ikke varslet meg om ny melding, og jeg vet ikke hvorfor. Jeg svarer på henvendelsen på bloggen.

Sitat slutt

Jeg kommer ikke til å reise til Danmark. Jeg ser ikke helt hensikten. Jeg vil få minne om at jeg i januar 2008 ble politianmeldt av Grønlands Arbejdsgiverforening. Jeg ble videre bøtelagt av politiet på Grønland i november 2008 på grunnlag av denne anmeldelsen. Min forbrytelse var at jeg hadde sendt anonyme emailer til en begrenset mengde personer. Emailer hvor jeg tok forbehold om at jeg kunne ta feil. Jeg stod forøvrig selv, på eget initiativ, frem med mitt navn overfor politiet både i Danmark og på Grønland like etter at mine anonyme emailer ble sendt. De aller første som mottok mine emailer den gangen, var politiet.

Siden januar 2010 har jeg gått ut med Kims to identiteter i denne bloggen, som kan leses av alle. Og jeg påstår i denne bloggen at Danmarks-Kim og Grønlands-Kim er en og samme person. I bloggen har jeg gjort dette helt uten noen form for forbehold. Fordi det er ingen tvil om at jeg har rett i denne saken. Hvor er Grønlands Arbejdsgiverforening og Politiet på Grønland nå når alle kan lese dette? De er taus som graven. Istedenfor blir jeg nå tilbudt å komme til Danmark for å treffe Grønlands-Kim og Betty. Mine reiseutgifter til Danmark vil selvsagt bli dekket. Eventuelt kan Betty og Kim komme til Norge. Men hva skal det tjene til? Det gjør ingen forskjell om jeg får se dem i virkeligheten.

Kim har forøvrig vært i Bergen tidligere. I 1995 eller i 1996. Han var her for å besøke ULOC's norske salgskontor, som lå i Bergen. Han var i Bergen under sin andre identitet, Kim Christensen. Hans reisefølge var Oddset-Jannis bror, Claus Weywadt.

Dette skrev Danmarks-Kim (Dallas-Kim) til meg den 04.02.09 kl. 16.44:

Jeg betaler gerne en flybillet til København så du kan komme og møde mig, mine venner, min familie. Kan du få det nemmere. Hele kommentaren kan leses her.

Lyder det kjent?

Slik jeg opplever det, så er dette ganske sprøtt. Jeg har snakket i telefon med både Danmarks-Kim og Grønlands-Kim. Jeg har "diskutert" på nett med Danmarks-Kim og jeg har "diskutert" på nett med en person som er ansatt hos Grønlands-Kim (sjarmbomben Rasmus Thorsen). Jeg har mottatt email fra både Grønlands-Kim og Danmarks-Kim. Og jeg har blitt invitert til Danmark av Danmarks-Kim. To år senere gjør Grønlands-Kim sin kone nøyaktig det samme. Både for to år siden og denne gangen er jeg tilbudt å få mine reiseutgifter dekket.

Jeg ble anmeldt og deretter bøtelagt på Grønland i 2008. I 2009 ble jeg fortalt at det var innlevert hele to anmeldelser på meg i Danmark. Jeg ble samtidig fortalt at det ble forberedt rettssak mot meg i to, kanskje til og med tre land.

Det man "glemmer" i farten er at Danmarks-Kim og Grønlands-Kim er en og samme person. Det nevnes ikke med et ord. Om drøye to måneder må vi regne med en viss interesse fra danske medier når Oddset-Janni skal i retten. Er det kanskje derfor det haster litt med å få løst denne saken?

Foto: facebook.com

Den israelske ecstasy-kongen

2011-07-03T01:58:00.023+02:00

For to dager siden oppdaget jeg at Kim Christensen har jobbet for det verdensledende israelske sikkerhetsselskapet, Check Point. Han jobbet på Dallas-kontoret til Check Point sammen med Tracy Belfry. Disse to jobbet også sammen i svindlerselskapet "United Liberty Oil Corp" i Dallas. Det rare er at begge to har tatt med svindlerselskapet ULOC på sine LinkedIn-profiler, men ingen av dem har funnet det verdt å nevne at de har jobbet i et anerkjent selskap som Check Point.

Takket være Google fant jeg det amerikanske nettstedet Corporation Wiki i mai. Og jeg fikk sjokk da jeg oppdaget forbindelsen til Camilla Broe. En kvinne som jeg aldri hadde hørt om tidligere. Etter en rask googling oppdaget jeg at Kim Christensens sekretær i ULOC, Camilla Broe, hadde vært en av Danmarks mest omtalte kvinner. På samme tidspunkt som jeg blogget om hennes tidligere leder, Kim Christensen.

Jeg har nå googlet den israelske ecstasy-kongen, Jacob "Cookie" Orgad, som har operert med mange navn. Og noe av det første jeg fant, var at han var medlem av den israelske etterretningsorganisasjonen Mossad. Helt til jeg leste artikkelen skrevet av den prisvinnende journalisten Julian Rubinstein. Han avviser at Jacob "Cookie" Orgad noen gang har vært etterretningsagent.

Akkurat nå blir italieneren Fernando Tonelli, som ledet ecstasy-ringen som Camilla Broe var en del av, mindre interessant. Carsten Nortons bok handler hovedsakelig om denne ecstasy-ringen. Og det skulle bare mangle. Det var tross alt i den saken Camilla Broe var tiltalt.

Det er noe spesielt at Camilla Broe var kjæreste med Fernando Tonelli i den første ecstasy-ringen. Og at hun har barn sammen med Jacob "Cookie" Orgad i den svært avanserte andre ecstasy-ringen. I følge Carsten Nortons bok, så møtte Camilla Broe den israelske ecstasy-kongen via den italienske ecstasy-kongen. Men det har aldri vært påvist at det har vært noen sammenheng mellom disse to kriminalsakene.

Takket være Corporation Wiki oppdaget jeg for kun to dager siden selskapet Check Point. Et selskap, som i likhet med Mossad, har hovedkontor i Tel Aviv.

Selskapet "Check Point Software Technologies" har gjentatte ganger vært mistenkt for å være et underbruk av Mossad. Check Point nekter for at det er noen forbindelse mellom verdens dyktigste etterretningstjeneste og selskapet som leverer brannmurer og annen sikkerhetsprogramvare over hele verden.

Uansett hva som er sant, hva som blir spekulasjoner og hva som er oppspinn i denne uvirkelige historien, så fremstår følgende som merkelig:

Det er rart at Kim Christensen og Tracy Belfry fortier at de har hatt direktørstillinger på Dallas-kontoret til "Check Point".
Det er rart at dansk Se og Hør spredte et falskt bilde av Kim i juli 2008.
Det er rart at Oddset-Janni stilte opp i alibi-artikkelen i Se og Hør i juli 2008.
Det er rart at danske medier ikke skriver et eneste ord om Oddset-Jannis eksmann, Kim Christensen, som hun har to barn sammen med. Til tross for at Oddset-Janni har fått mye omtale det siste halve året p.g.a. svindeltiltalen mot henne.
Det er rart at man fremdeles, etter tre og et halvt år, "produserer Kim-alibi". Jeg tenker på profilbilder på Facebook og nye mobil-abonnementer i Danmark.
Det er rart at tiltalepunktene mot Camilla Broe fra den tiden hun bodde i Dallas ble fjernet som følge av utleveringsavtalen mellom Danmark og USA.
Det er rart at det var så mye rot på begge sider av Atlanteren i saken rundt Camilla Broe. Et rot som til slutt endte opp med at Camilla Broe ikke ble tiltalt hverken i Europa eller i USA.
Det er rart at de danske statsrådene Lene Espersen og Brian Mikkelsen har benektet at tidligere justisminister Lene Espersen deltok i møtene med DEA (amerikansk narkotikapoliti). Til tross for at det i rettsmøter i USA har kommet frem at Lene Espersen, som i dag er utenriksminister, deltok på utleveringsmøtene.

Israelis at center of ecstasy drug trade - Juni 2003

"The X-Files" av Julian Rubinstein - September 2001

Firewalls: Check Point response to Mossad rumor - Juli 1997

Is Israel's booming high-tech industry a branch of the Mossad? - Oktober 2008

Foto av Jacob "Cookie" Orgad: julianrubinstein.com

Hvorfor så hemmelig og mystisk?

2011-07-01T11:08:00.030+02:00

Før 22.05.11 hadde jeg ikke hørt om Camilla Broe. Takket være Google og det amerikanske nettstedet Corporation Wiki, fant jeg forbindelsen mellom Kim Holmgaard Christensen og Camilla Broe.

Kanskje det kan være på sin plass med litt repetisjon rundt Kims navn? I USA har han konsekvent omtalt seg som "Kim Christensen". I Danmark har "Kim Christensen" og "Kim Holmgaard Christensen" blitt brukt om hverandre. Sannsynligvis p.g.a. rettssaken mot ham i 2005, hvor fullt navn ble benyttet. På Grønland brukte han kun "Kim Holmgaard" og aldri bilder, helt frem til jeg kastet ut mine beskyldninger i 2008. For tre og et halvt år siden fantes det kun et eneste bilde av Kim på nettet. Bildet var fra Danmark, der han var avbildet fra sin tid i selskapet AlfaView.

Etter dette har Kim viklet seg inn i et usannsynlig alibi-kjør som han rett og slett ikke vil klare å komme seg ut av. Med mindre han hoster opp en egen stand-in for seg selv i Danmark. Han har jo operert med latterlige bilder på sin danske Facebook-profil. Og han har nettopp skaffet seg to mobilnumre i Danmark. Denne gangen er ikke numrene hemmelig, men kan søkes frem hos danske nummer-opplysninger.

Camilla Broe har selv oppgitt på LinkedIn at hun har jobbet hos "United Liberty Oil Corporation" (ULOC). Både Kim Christensen og Tracy Devol har begge to jobbet i ULOC og i "Check Point Software Technologies". Sistnevnte selskap har hovedkontor i Israel og har bl.a. en avdeling i Dallas. Check Point Software er verdensledende innen sin bransje og er et meget anerkjent selskap. Hvorfor har både Kim Christensen og Tracy Devol valgt å utelate Check Point Software fra sine profiler på LinkedIn?

Jeg aner ikke hvem Tracy Devol er, men nettet er kjemisk renset for hennes forbindelse til Check Point Software, med unntak av opplysningene som finnes hos Corporation Wiki. Det samme gjelder for Kim Christensen.

At Kim Christensen sin profil på LinkedIn er en vits, er jo ikke noe nytt. Han har stått oppført som direktør for selskapet ingen har hørt om, Alfamedico, i fire år nå. Det kan kanskje bli litt travelt for ham å oppholde seg to steder samtidig .... Ikke minst nå når hans omgivelser i minst to land har begynt å følge med på hans bevegelser .... Men det er rart at både Tracy Devol og Kim Christensen begge to har jobbet i et meget anerkjent sikkerhetsselskap og at begge to ikke har tatt dette med på LinkedIn.

Det virker som at Tracy Devol i dag heter Tracy Belfry. Fordi Tracy Devol kun har en eneste venn* på Facebook. Og det er Tracy Belfry. På den måten kan gamle kjente finne igjen Tracy på Facebook. Denne teorien styrkes av at Tracy Belfry er Facebook-venn med Camilla Broe og Kim Christensen. Det er ikke så unaturlig, siden alle tre har jobbet sammen i ULOC i Dallas. Men hvorfor velger Tracy å ha sin LinkedIn-profil under sitt gamle navn? Er det fordi hun skammer seg over ULOC? Og hvorfor utelater både hun og Kim Christensen på LinkedIn at de begge to har jobbet for et anerkjent israelsk sikkerhetsselskap i Dallas? Det må da være mye hyggeligere å ha det på sin CV enn en forbindelse til et oljeselskap som i ettertid viste seg å være et svindlerforetak. Likevel har begge to valgt å ta med ULOC på LinkedIn, men å utelate Check Point Software.

Jeg har ikke funnet noen forbindelse mellom Camilla Broe og det israelske selskapet "Check Point Software Technologies". Men hun har da sine forbindelser til Israel. Hun har barn sammen med en israeler som stod bak en ecstasy-organisasjon som var så avansert at amerikanske tollmyndigheter aldri hadde sett noe lignende. I denne sammenhengen var det ikke snakk om millioner, men om NOK 1,5 milliarder.

Barnefaren gikk under navnet "Ecstasy Godfather" på 90-tallet i USA. Da Camilla Broe flyttet til Danmark, ev. flyktet fra USA, alt etter øynene som ser, så tilbragte først hovedpersonen i en uforståelig og storpolitisk kriminalsak en måned i Israel. Det gjorde hun sommeren 2001 på samme tidspunkt som barnefaren satt fengslet i USA.

LinkedIn: Camilla Broe

LinkedIn: Kim Christensen

LinkedIn: Tracy Devol

Corporation Wiki: United Liberty Oil Corp.

Corporation Wiki: Check Point Corp.

Hjemmeside: Check Point Software Technologies

Wikipedia: Check Point Software Technologies

Tre dager tilbake: Check Point to Open NASDAQ at Opening Bell Ceremony

* Etterord den 20 oktober 2011: Da jeg skrev denne bloggposten, hadde Tracy Devol kun en eneste venn på Facebook. Nemlig seg selv, i form av navnet Tracy Belfry. Nå har Tracy Devol fått fem venner inkludert seg selv (Tracy Belfry). Da jeg skrev denne bloggposten kunne man se at Tracy Belfry var Facebook-venn med både Kim Christensen og Camilla Broe. Men nå har Tracy Belfry plutselig stengt for innsyn i sin venneliste. Jeg sjekker slike ting ved hjelp av en fiktiv profil. Ellers ville Kim Christensen ha falt ut av andres vennelister, siden han blokkerte meg på Facebook for flere år siden.

Illustrasjon: itcomweek.com

Det uforståelige mysteriet

2011-06-28T08:51:00.039+02:00

Til venstre er Grønlands-Kim (Kim Holmgaard) avbildet. I midten er Danmarks-Kim (Kim Christensen) avbildet. Til høyre ser vi bildet av Danmarks-Kim fra dansk Se og Hør for temmelig nøyaktig tre år siden.

På det ekte bildet i midten fra 2005, er Danmarks-Kim 46 år. Som man kan se på bildet fra Se og Hør fra 2008, så har Danmarks-Kim i løpet av tre år vært gjennom en voldsom foreldelsesprosess ..... Det finnes neppe noen danske medier som finner det verdt å nevne at et av Danmarks aller største ukeblader har vært delaktig i å produsere et falskt bevis. Kritiske medier har aldri vært spesielt flink til å rette et kritisk søkelys mot seg selv .....

Tankene og teoriene tok helt av for meg etter at jeg oppdaget at kvinnen som skapte dansk rettshistorie, Camilla Broe, hadde vært sekretær for Kim i United Liberty Oil Corporation. Etter at jeg leste Carsten Nortons bok, ble jeg både klokere og mer forvirret på en og samme tid. Enda så rart det høres ut.

Jeg har derfor forkastet all synsing og forholder meg til rene fakta. I den grad man kan stole på informasjonen som ligger på internett. Jeg stoler nok ikke på uttalelser fra Kim, det være seg både i sin danske og i sin grønlandske versjon. Grunnen til at jeg plutselig får lyst til å repetere en del punkter, er at jeg i går mottok venneforespørsler på Facebook fra Grønlands-Kim sin kone. Hele to ganger med få timers mellomrom. Begge gangene ble "venne-tilbudene" trukket tilbake kort tid etterpå.

Kim Holmgaard flyttet til Grønland sammen med sine foreldre i 1977 da han var 8 år (Kilde: Kim).
På internett kan det dokumenteres at Kim Holmgaard har vært aktiv i det grønlandske badmintonmiljøet fra helt tilbake til 1984 da han var 15 år.
I Danmark kan Kim dokumentere at han er født 15.05.1959. På Grønland kan han dokumentere at han er født et halvt år og en dag senere. Pluss at han der er ti år yngre. (16.11.1969). Alder kan være vanskelig å bedømme, men utseendemessig har han alltid sett ut til å ha "riktig alder" på Grønland. I Danmark har han alltid sett ung ut for alderen. Det eneste bildet hvor alderen ser ut til å være "riktig" i Danmark, er på det falske bildet som dansk Se og Hør distribuerte utover hele Danmark og muligens også utover Grønland i 2008.
Samtidig som han har hatt base på Grønland, har han i Danmark under sin danske identitet vært gift med en dansk kjendis (Oddset-Janni) og har to barn fra det eksteskapet.
Han har operert som storsvindler i United Liberty Oil Corporation med base i Dallas. Der var Camilla Broe hans sekretær. Samtidig som Danmarks-Kims daværende ektefelle, Janni Mathorne Christensen, også kjent under navnet Janni Thomsen, løp rundt og så deilig ut på modelloppdrag rundt omkring i Dallas.
På et tidspunkt der han ble idømt fengselsstraff i Danmark (som muligens i praksis ble til samfunnstjeneste), var han en av hovedpersonene bak Alfaview sammen med konkurskongen Ole de Leeneer.

Dette må da være interessant for politiet i Danmark og politiet på Grønland. Når dette ikke er interessant for media i Danmark og media på Grønland, så vet ikke jeg hva som måtte være interessant.

Til norske lesere, som jeg nok har flest av, vil jeg forklare følgende: De fleste i Danmark vet godt hvem Camilla Broe er. Mange vet ikke hvem Janni Christensen er, men dersom man sier "Oddset-Janni", så vil flertallet tenke på "hun morsomme som spilte dum blondine med store pupper i Oddset-reklamene". Reklamene gikk jevnlig på dansk TV i ca. 10 år, helt til Danske Spil for et halvt år siden sparket Janni Christensen. Det gjorde spillselskapet, som tilsvarer Norsk Tipping i Norge, etter at det ble klart at Oddset-Janni er siktet for millionbedrageri. Janni Christensen skal i retten om få måneder i forbindelse med denne svindeltiltalen. Hun har nå om dagen et forhold til den danske fotballkjendisen Jes Høgh. Det ble slutt mellom dem etter at Oddset-Janni tilbragte fire måneder i varetekts-fengsel for få måneder siden. Men de har nettopp kommet sammen igjen.

Mange i Danmark vil nok ikke vite hvem Ole de Leeneer er, men dersom man sier "Alfaview-konkursen i 2007", så vil mange huske ham. Den utskjelte konkurskongen Ole de Leeneer har nå den danske milliardæren Karsten Ree i ryggen. De aller fleste i Danmark vet hvem Karsten Ree er. Han har vært kjent lenge og ble ekstra kjent da han i 2008 solgte "Den Blå Avis" i Danmark til amerikanske eBay for mer enn 2 milliarder danske kroner. Han er ofte i mediebildet og fikk mye omtale da han for få måneder siden tapte 800 millioner på konkursen i Amagerbanken.

Bilder: facebook.com, sbsradio.dk og seoghoer.dk

Camilla Broe

2011-06-25T12:41:00.023+02:00

Først den 22.05.11 oppdaget jeg at Danmarks-kjente Camilla Broe jobbet som sekretær for CEO Kim Christensen i United Liberty Oil Corp. i Dallas i perioden 1994-1997. Camilla Broe er den første danske statsborger som noensinne er utlevert til rettsforfølgelse i USA.

I ettertid kjøpte jeg boken "Udleveret - Historien om Camilla Broe" av Carsten Norton. Det er en velskrevet og lettlest bok som gir et godt innblikk i saken. Jeg vil anbefale alle, som er interessert i Camilla Broe-saken, å kjøpe denne boken.

Saken rundt Camilla Broe er uhyre interessant, den reiser mange viktige spørsmål og saken dreier seg faktisk like mye om storpolitikk som om en narkoliga-sak. Etter å ha lest boken og etter å ha innhentet en del informasjon på nettet, reiser det seg flere spørsmål for meg. Det aller viktigste spørsmålet er selvsagt dette: Hvilken sammenheng er det mellom Camilla Broe-saken og Kim-saken?

Hvorfor bor Kim på Grønland under navnet Kim Holmgaard?
Hvorfor brukes det fremdeles ressurser på å få det til å se ut som at Kim samtidig bor i Danmark under navnet Kim Christensen?
Hvorfor benekter flere personer på Grønland at mine påstander er riktig?
Hvorfor ga dansk Se og Hør og (nå svindeltiltalte) Oddset-Janni Kim alibi i juli 2008?
Hvorfor tier andre personer i Danmark?
Hvorfor oppfører den grønlandske nettavisen Sermitsiaq seg "merkelig"?
Hvorfor tier media i Danmark?
Hvorfor ga politiet på Grønland meg bot på et tidspunkt hvor de trodde at dette aldri ville nå offentligheten?
Hvorfor overlot politiet i Danmark ansvaret til politiet på Grønland?

Utover dette har jeg kommet over en del ting som jeg stusser over. I boken om Camilla Broe er United Liberty Oil nevnt på 3-4 sider. Her kan man lese at ULOC lukket sitt administrasjonskontor i Miami og samlet all amerikansk virksomhet i Dallas i 1994. Derfor jobbet Camilla Broe i Dallas i perioden 1994-1997, før hun sluttet i svindlerselskapet og flyttet tilbake til Miami.

I følge eget utsagn, ble Camilla Broe viklet inn i ecstasy-ringen av sin hensynsløse italienske kjæreste. Han var hovedmannen i narkoringen. De møtte hverandre kort tid etter tilbakeflyttingen til Miami på en privatfest i sangerinnen Gloria Estefans* hjem sommeren 1997. I det første anklageskriftet fra amerikanske myndigheter, var Camilla Broe tiltalt for import av ecstasy, distribusjon av ecstasy og hvitvask av penger helt tilbake fra januar 1995. Altså også fra perioden da hun jobbet for Kim Christensen i ULOC i Dallas. Dersom vi forutsetter at det første anklageskriftet fra amerikanske myndigheter er riktig, har Camilla Broe vært involvert i ecstasy-virksomhet fra før hun sier hun møtte sin italienske ecstasy-boss.

Deretter legges det ved et notat som forklarer at i henhold til utleveringsavtalen mellom Danmark og USA, så kan Camilla Broe kun dømmes for forhold fra og med 30 juni 1997. Sagt på en annen måte: Ved et pennestrøk er tiltalepunktene fra en tidsperiode hvor Camilla Broe jobbet for Kim Christensen i Dallas fjernet. I henhold til utleveringsavtalen hvor flere hevder at daværende justisminister Lene Espersen (nåværende utenriksminister) spilte en viktig rolle. Lene Espersen og den etterfølgende justisminister Brian Mikkelsen benekter dette.

Jeg vil heller ikke unnlate å nevne følgende: Etter at Camilla Broe omsider hadde klart å komme seg unna sin hensynsløse italienske narkoboss, som stod bak innførsel av minst en million ecstasypiller, ble hun gravid. Barnefaren var en enda større narkokonge. Han var en israelsk ecstasykonge bosatt i USA. Han stod bak innførsel av 9 millioner ecstasypiller til en samlet verdi av USD 270 millioner. Det tilsvarer 1,5 MILLIARDER norske kroner. Omregnet etter dagens lave dollarkurs. Flere steder på nettet står det at det er den italienske narkokongen som er barnefaren. Men i henhold til Carsten Nortons bok, så er det den israelske narkokongen som er barnefaren.

Da Camilla Broe flyttet tilbake til Danmark sommeren 2001, reiste hun via Israel. Hun tilbrakte der en måned sammen med barnefarens familie før hun satte kursen mot Danmark. På dette tidspunktet satt barnefaren, som ble omtalt som Ecstasy Godfather, fengslet i USA. Han ble senere utlevert til Frankrike. Det er uklart om det er en sammenheng mellom ecstasy-ringen ledet av Camilla Broes italienske ekskjæreste og ecstasy-ringen ledet av israeleren Camilla Broe har barn sammen med.

Amerikanske tollmyndigheter har uttalt følgende om den israelske Ecstasy Gudfaren: "En af de mest avancerede og komplekse organisationer, de nogen sinde har set" (sitert fra Carsten Nortons bok).

Jeg finner også dette merkelig: På et tidspunkt hvor Kim Christensen i Danmark dømmes til fengselsstraff (på samme tidspunkt som han bor på Grønland under navnet Kim Holmgaard), er han meget aktiv i oppbyggingen av skandaleselskapet Alfaview i Danmark sammen med konkurskongen Ole de Leeneer. I en artikkel på business.dk i november 2005, opplyses det om at Kim Christensen og Ole de Leeneer kjente hverandre "kun perifert" før år 2000.

Likevel kjenner tydeligvis Camilla Broe og Ole de Leeneer hverandre. Siden de er venner på Facebook. Konkurskongen Ole de Leeneer fikk mye negativ omtale sommeren 2007 i danske medier rundt konkursen i Alfaview. Det er kanskje derfor han har flyttet til Ghana og startet opp på ny der? Og han har siden august 2009 blitt bakket opp av den kjente danske milliardæren, Karsten Ree.

I januar 2008 ble jeg svært overrasket da jeg, ved en ren tilfeldighet, oppdaget at Kim Christensen egentlig bor på Grønland under et annet navn. For meg har det hele tiden vært uforståelig og merkelig at jeg har fått så lite medhold i det som fremstår som en opplagt sak.

Dersom vi forutsetter at det er en sammenheng mellom Camilla Broe-saken og Kims to identiteter, så er det ikke umulig at saken egentlig handler om følgende: Internasjonal narkotika-kriminalitet og internasjonal hvitvasking. Saken handler i så fall også om danske statsråder som har gjort en dårlig jobb og som har problemer med å innrømme det. Og saken handler om DEA (det internasjonale amerikanske narkotikapolitiet) som har gått på et gedigent prestisjenederlag.

Saken rundt Camilla Broe har vært gjenstand for stor mediedekning i Danmark. På samme tidspunkt som jeg har sittet i Norge og blogget om Kim Christensen, uten en gang å ha hørt om Camilla Broe. Hvorvidt Camilla Broe var skyldig eller ikke, ble etterhvert mindre og mindre viktig for danske medier. De ble mer og mer opptatt av det prinsipielle rundt saken om kvinnen som skapte rettshistorie i Danmark. Og spørsmålet rundt hvorvidt man kan benytte "terrorloven" til andre saker enn terror, er for all del viktig. Det er et spørsmål av prinsipiell karakter. De mest tabloide mediene hadde en sosialpornografisk vinkling hvor det ble fokusert på "enslig mor som måtte skilles fra sin datter".

Mitt spørsmål midt oppe i dette er selvsagt hvor Kim Christensen passer inn i bildet. Er dette faktisk så vanvittig at minst to danske statsråder sitter med mye av nøkkelen? Begge to er fremdeles statsråder, men i andre departementer enn det danske Justisdepartementet. Kan DEA sitt kontor i Danmark og/eller Florida forklare dette?

Eller er det en ren tilfeldighet at Camilla Broe har jobbet tett sammen med Kim Christensen og at Camilla Broe og Ole de Leeneer kjenner hverandre? Er det tilfeldig at milliardæren Karsten Ree har startet selskap i Ghana med støtte fra Danida, som bestyres av utenriksminister Lene Espersen? Den samme utenriksministeren som under sin tid som justisminister benektet at hun deltok i møtene med DEA. Er det tilfeldig at Karsten Ree har latt Ole de Leeneer bli CEO i Zepto Company i Ghana samtidig som man helst vil at offentligheten i Danmark ikke skal kjenne til det?

Personlig tror jeg at det er en sammenheng rundt den spektakulære og skandaløse Camilla Broe-saken og Kims to identiteter. Hvor det fremdeles jobbes for å få det til å se ut som at jeg bommet totalt i januar 2008. I en sak som handler såpass mye om prestisje og storpolitikk i Danmark og USA, forstår jeg at en tilfeldig person i Norge ikke er viktig. At jeg forstår det betyr ikke at jeg aksepterer det.

* Gloria Estefan skal en gang ha blitt forsøkt vervet som spion for CIA. Du kan lese mer her.

Her kan du kjøpe boken om Camilla Broe

Artikler om Camilla Broe

Foto av Camilla Broe: bt.dk

Monkey Business på høyt nivå

2011-05-20T19:49:00.016+02:00

Det finnes de som mener jeg er gal som har satt i gang dette. Det synes jeg ikke selv. Selv om jeg for mer enn tre år siden ikke hadde den fjerneste idé om hvor langt dette skulle gå.

Jeg kan godt innrømme at det er lenge siden det gikk prinsipp i denne saken for meg. Jeg har møtt ganske stor motstand siden januar 2008. Og jeg synes at jeg har dekning for å kunne si at Kim har vært beskyttet av opptil flere de tre siste år.

Jeg håper at du tar deg tid til å lese det jeg har skrevet i denne bloggposten. Fordi den viser interessante sammenhenger. Jeg har tidligere lagt ut få lenker. Fordi de fleste lenker i lang tid har vært samlet under "Bokmerker" i høyre marg. Denne gangen har jeg lenket mye. Til tross for dette, vil jeg anbefale deg å lese uten å klikke. Slik at du kan lese sammenhengende. Så kan du heller etterpå klikke på det du har lyst til å kikke nærmere på.

UNITED LIBERTY OIL CORPORATION (ULOC)

Jeg snakket en del med godgutten Kim Christensen over telefon da han bodde i Dallas for ca. 15 år siden. Det vil si, jeg fikk som regel beskjed om at han var på reise og utilgjengelig i 2-3 uker. Men da jeg presenterte meg under et annet navn, snakket engelsk og sa at jeg var interessert i å investere, fikk jeg umiddelbar kontakt med ham. Kim bodde i Dallas sammen med Oddset-Janni på 90-tallet. Jannis bror, Claus Weywadt, bodde i København. Sammen styrte disse to dynamiske mennene opphausede ULOC hvor en mengde mennesker inkl. en del danske kjendiser investerte penger. Disse kjendisene fungerte sannsynligvis som bjellesauer, et ikke ukjent knep i svindelsaker. Da korthuset var i ferd med å kollapse, røk Claus Weywadt og Kim Christensen uklar med hverandre. Det har vel i grunnen blitt ren kutyme i svindelsaker at hovedpersonene ryker uklar med hverandre. Det stemmer nok av og til, men ofte er dette avtalt spill, for å skape ytterligere forvirring. Når jeg nå i ettertid har funnet ut at Kim rett og slett er en del av en kriminell familie, hvor det spiller liten rolle om man er gift eller skilt, så tenker jeg at den voldsomme konflikten den gangen var avtalt spill. Det ble investert for DKK 200-300 millioner den gangen (kilde Ekstrabladet). ULOC administrerte 1200 oljekilder (kilde Kim, men han er ingen troverdig kilde). Etter en lang drakamp, ble Claus Weywadt og Kim Christensen idømt tre års fengsel. Etter å ha anket dommen, ble dommen redusert til to års fengsel. Claus Weywadt har sonet sin fengselsstraff. Det er uklart om Kim Christensen har sonet i fengsel eller om han har hatt samfunnstjeneste. Men Janni Christensen uttalte følgende i alibi-artikkelen i dansk Se og Hør. "Manden har siddet i fængsel og er simpelthen syg". Men nå er jo heller ikke Oddset-Janni noen troverdig kilde.

PSYKIATRIEN HJELPER FOLK I KRISE

Det er vel riktig å hevde at man er i krise når man er tiltalt i en svindelsak. Men makan til bestillingsverk som det Karin Dørum skrev om Kim Christensen i forbindelse med rettssaken rundt ULOC, er det lenge siden jeg har lest. Og det på samme tidspunkt som en høyst oppegående Kim Christensen forberedte sitt neste prosjekt sammen med konkurskongen Ole de Leeneer. Det er nok relativt frekt av meg å kalle dette et bestillingsverk. Hvis det ikke var et bestillingsverk, så er det grunn til å stille spørsmål rundt Karin Dørums faglige kompetanse. Men det kan jeg nok ikke gjøre. Det har jeg ingen rett til, siden jeg er slik en enkel sjel. Hva er vel en enkel sjel mot en person som smykker seg med tittelen cand. psych.? Alternativet er at cand. psych. Karin Dørum er grundig lurt. Hun har faktisk stilt diagnose på en fiktiv person (selv om Kim Holmgaard fra Grønland, ev. en stand-in, har ligget der på benken foran henne).

ALFAVIEW

Storsvindleren Kim Christensen, konkurskongen Ole de Leeneer og Mikkel Glahn styrte det tilsynelatende suksessfulle selskapet Alfaview. Nei, nei. Unnskyld, unnskyld. Mikkel Glahn var IKKE en del av ledelsen. Han var i følge eget utsagn en liten og ubetydelig "marketingchef". Så vi får rett og slett bare se bort fra at han overalt på internett er titulert som "erhvervsdirektør". Jeg føler meg beæret for at Mikkel Glahn på et svært, svært tidlig tidspunkt i denne bloggen ga sin advokat i oppdrag å følge med på bloggen. Mikkel Glahn hevder at han overhodet ikke vil ha noe med Kim Christensen å gjøre. Det samme gjelder nok ikke for Ole de Leeneer, siden Mikkel Glahn besøkte konkurskongen i Ghana i januar 2011. Men nå snakker jeg meg helt bort. Alfaview gikk dundrende konkurs sommeren 2007. Konkursen ble sterkt mistenkeliggjort og debattert i danske medier. Men akk. Det er ikke midler, ressurser og kapasitet til å kikke nærmere på slike ting. Det har jo etterhvert blitt en vanlig inntektskilde for flere og flere å gå konkurs. Og jeg mener ikke med det å si at alle konkurser lukter. Men undersøkelser viser at en svært stor andel av dem gjør nettopp det. Kim Christensen var som teknisk direktør, i følge eget utsagn, overhodet ikke delaktig i den tvilsomme konkursen. For han uttalte i denne bloggen: "AlfaView ja jeg var med, min aktivitet stoppede 6 måneder før konkursen, men du kan jo læser udskrifter fra kurator, og du vil se at jeg havde intet med AlfaViews konkurs at gøre." Men nå er det vel få som vil hevde at Kim Christensen er noen særlig troverdig kilde. Jeg tror ikke at troverdigheten til Kim Holmgaard på Grønland er noe særlig større ......

ALFAMEDICO

Jeg er lei meg for at jeg ikke har klart å finne noen logo på Kim Christensens firma Alfamedico. Han har siden 2007 beskjeftiget seg med å være direktør i firmaet ingen har hørt om. Hans venneliste på LinkedIn har vokst i det siste. Jeg håper at noen av hans forbindelser der etterhvert spør ham om hvordan det går med firmaet han er direktør for på femte år på rad. Han har ikke engang giddet å fornye domenenavnet alfamedico.com. Det eies nå av meg. Et fiktivt firma med en fiktiv direktør! Noen bedre?

LINKEDIN

Storsvindleren Kim Christensen og konkurskongen Ole de Leeneer er selvsagt på LinkedIn. Det skulle bare mangle. Du teller liksom ikke dersom du ikke er på LinkedIn. Kim Christensen benytter seg av den utdaterte og utslitte frasen "Visionary Entrepreneur". Dess finere tittel, dess mindre har folk å fare med. Men ha meg unnskyldt for å være i overkant frekk og usaklig. Ole de Leeneer beskriver seg som "CEO at Ole De Leeneer Holding Ghana Ltd". I dette selskapet kan han sikkert få skyflet inn mye penger langt, langt borte fra utidige krav om innsyn fra Skat i Danmark, danske medier og annet rask. Ole de Leeneer har også på LinkedIn sørget for å viske ut hele sin yrkeshistorie, eeeh unnskyld, hele sin konkurshistorie. Jeg har derfor balansert hans solskinnshistorie med å publisere hele hans konkurshistorie på Scribd. Det gjorde jeg i juni 2009. Det er vanskelig å henge med, for Ole de Leeneer har vært involvert i to nye konkurser etter juni 2009. På LinkedIn kan man også lese at Ole de Leeneer har vært i Zepto siden 2002. Og jeg som trodde at han begynte i Zepto i 2007. Dumme meg! Det er egentlig ikke riktig at alle selskapene hans har gått konkurs. De som ikke har gått konkurs, har blitt tvangsoppløst .....

ZEPTO COMPUTERS I DANMARK OG ZEPTO COMPANY I GHANA

Jeg har et anstrengt forhold til selskapet Zepto. Det skjedde etter at dette selskapet hjalp Kim Holmgaard på Grønland med å hacke min bredbåndslinje i januar 2008. Den gangen lå hovedkontoret i Roskilde utenfor København. Dette var i tiden før en av Danmarks rikeste personer, Karsten Ree, overtok styringen av selskapet. Også Zepto Computers gikk konkurs. Det skulle bare mangle. Konkurskongen Ole de Leeneer ble jo genierklært og hentet inn til selskapet. Det går da ikke an å påstå at man ble overrasket over konkursen. Men det var selvsagt ikke over med konkursen i Danmark. Året etter stakk Zepto av fra regningen i Sverige. Selvsagt etterfulgt av den sedvanlige kranglingen mellom hovedpersonene i firmaet. På nøyaktig samme tidspunkt, startet Zepto opp igjen i Ghana. Ja, jeg sa Ghana. Kun noen måneder etter at milliardæren Karsten Ree hadde vært på rekognoseringstur til Ghana. Selvsagt betalt av Danida (danske Norad). Skulle bare mangle. Karsten Ree har forfremmet Ole de Leeneer hele to ganger. Men noe forteller meg at selv en milliardær forstår at han bør skamme seg over Ole de Leeneer. Siden han i februar 2010 på telefonlinje fra Ghana uttalte til business.dk: "Jeg er i gang med en elektronik-investering i Ghana i samarbejde med min søn og en kollega". Det høres liksom litt finere ut med "en kollega" enn med "Ole de Leeneer". Historien om Kims to identiteter ble outet i denne bloggen i januar 2010. I februar 2010 mottok jeg telefon fra Ghana til mitt daværende HEMMELIGE bredbånds-telefonnummer. Dette var en såkalt "feiloppringing". Det er verdt å merke seg at mitt telefonnr. var hemmelig så det holdt, og at Ghana-samtalen var den ENESTE samtalen jeg noengang mottok til dette nummeret, med unntak av samtaler fra nærmeste familie og Telipols Kundeservice. Nei, jeg sier ikke at jeg er paranoid. Det er det du som sier. Og nei. Jeg sier ikke at jeg har fått telefon fra Karsten Ree. I februar 2010 visste hverken jeg, svensk presse eller dansk presse at Zepto skulle starte opp på ny i Ghana. Det fikk vi vite noen måneder senere. D.v.s.: Det fikk de vite av meg. Jeg var den som oppdaget det først. Sånn! Da fikk jeg sagt det også. Sett utenfra ser det ut til at Zepto Company i Ghana gjør det bra, dersom vi skal dømme etter egenreklamen. Denne egenreklamen blir av og til sitert i ghanesisk presse. Noe av det første som dukket opp i media om Zepto i Ghana var at de hadde bestukket, eeeeeh, gitt en gave til politiet der nede. Det var en omtale de sikkert ikke satte så stor pris på. Så da måtte Zepto følge opp med å omtale gaven på sin egen hjemmeside. Der glemte de i farten hva toppdirektøren het, så Ole de Leeneer ble like godt omtalt som "one of the managing directors of Zepto". Etter dette har alt gått Zeptos vei. De har nå et tett samarbeid med et av verdens største teleselskaper, Vodafone, og har blitt en ivrig sponsor. Både for utdanningsprogrammer fra ghanesiske myndigheter og for Ghana Music Awards. Ghana er bare begynnelsen. Ambisjonen er å vokse og etablere seg i flere afrikanske land. Med Ghana som base. En riktig solskinnshistorie som sikkert snart dukker opp i media. Men Zepto-navnet vil nok aldri klinge godt i mine ører. Ja, jeg vet. Jeg er helt paranoid rundt selskapet Zepto. I beste fall i overkant mistenksom. For Zepto er egentlig et flott og høyverdig selskap uten tvilsomme kontakter og med bare renhårige ansatte ....

GRØNLANDS ARBEJDSGIVERFORENING (GA)

Dette er organisasjonen som løp Kim Holmgaards ærend og anmeldte meg for sjikane. Jeg synes at styreformann Henrik Sørensen har vært i overkant ivrig med å beskytte Kim. Hva har jeg tenkt mye på? Jo, hvor mange av GA's ca 10 styremedlemmer skjønte allerede i januar 2008 at Kim ikke er mors beste barn? Absolutt alle fikk tross alt individuelt tilsendt det avslørende bildet av Kim. Var det virkelig ingen i denne lille byen på Grønland som så at det var Kim Holmgaard de hadde fått tilsendt bilde av? Bare at det stod navnet Kim Christensen under bildet og ikke Kim Holmgaard ..... Noe forteller meg at If-direktør Henrik Sørensen har gitt GA's styremedlemmer munnkurv. I ettertid har Henrik Sørensen fått et anfall av akutt hukommelsessvikt. Jeg ble visst ikke anmeldt for sjikane likevel. Kun telesjikane. Så da regner jeg med at Henrik Sørensen var tilstede under telefonsamtalen mellom Kim Holmgaard og meg.

SERMITSIAQ

Dette er den grønlandske nettavisen som i januar 2008 publiserte mine påstander i artikkelen "Kim: Jeg er ikke nogen svindler". Jeg ble sur da Sermitsiaq ventet i 2-3 dager før de la ut bilde av Kim Holmgaard i denne artikkelen. Jeg ble sur da de ventet i flere måneder før de la ut min kommentar. Jeg ble sur da de plutselig fjernet bildet av Kim Holmgaard igjen. Og jeg ble sur da de for få måneder siden fjernet to uskyldige kommentarer jeg skrev i nettavisen. Kommentarene var uskyldig og handlet overhodet ikke om Kim. Men lenke til pcjonny.com var lett tilgjengelig og der ligger bl.a. denne bloggen. Jeg velger å tro at det er etterforskning på gang, og at dette ble gjort "av hensyn til etterforskningen". Dersom kommentarene ikke ble fjernet "av hensyn til etterforskningen" så må vi konkludere med at de ble fjernet "av hensyn til Kim". Men jeg velger å tro at løpet nå er kjørt for Kim. Selv på et sted som Grønland. Nå har Sermitsiaq plutselig hentet frem igjen bildet av Kim Holmgaard og lagt det ut på ny. De har til og med forstørret det ordentlig opp. Slik at alle som sitter og kikker på bildet kan lure på om Kim den gangen hadde store bollekinn eller om han brukte de 2-3 dagene på å få sprøytet inn silikon i kinnene. Eller om det er snakk om billedmanipulering. Selv synes jeg ikke dette er interessant lenger. Problemstillingen er liksom så 2008 ....... Men hvorfor denne vinglingen fra Sermitsiaq? Det tok 2-3 dager før bildet var på plass. Da bildet hadde innfridd sin alibi-nytte, ble det fjernet igjen. Og nå er bildet plutselig tibake og det til og med i en forstørret utgave. Førstegangs-lesere får inntrykk av at artikkelen har sett slik ut hele tiden .....

EKSTRABLADET

Ekstrabladet er en hardtslående avis som ikke legger fingrene imellom. De tråkker i salaten av og til, men de får også frem ting som ellers ikke hadde nådd offentligheten. Mye kan sies om Ekstrabladet, men jeg liker ihvertfall at de kaller en spade for en spade. De har omtalt både Kim Christensen, Oddset-Janni, Claus Weywadt og Ole de Leeneer. Jeg ble veldig skuffet da Ekstrabladets journalist, Christine Brasch Andersen, bare trakk seg unna etter først å ha både bakket meg opp og oppmuntret meg. At det var jeg som måtte purre henne, har jeg mindre grunn til å furte over. Jeg skjønner at en journalist har annet å tenke på enn en anonym person i Norge. Jeg stod forøvrig til slutt, på eget initiativ, frem med mitt navn. Dette var uansett aldri viktig for Ekstrabladet. Hun begrunnet avgjørelsen med at Kim ikke så lik ut i Danmark og på Grønland (bildet i Sermitsiaq). Det som imidlertid forbauset meg, var at hun sa at "han har jo ikke gjort noe galt". Det er flere som har sagt nøyaktig det samme til meg. Men hva i all verden skal et normalt menneske med en "ekstra identitet i et annet land"? Det er ikke bare merkelig. Det er direkte kriminelt. Med avgjørselsen den gangen, fortalte vel egentlig Christine Brasch Andersen at hun ikke lenger trodde på historien. Så man kan trygt si at fotografiet i Sermitsiaq gjorde nytte for seg. Men nå er alt dette gammelt nytt. Jeg ble istedenfor min egen journalist.

FACEBOOK

Når man har en tung tid, slik jeg hadde det våren 2008, får man prøve å muntre seg selv opp så godt man kan. Ingenting kan muntre en nedtrykt sjel mer opp enn det å ha det moro med storvindlere på Facebook. Eller mer korrekt: å kombinere nytte med moro. Da konkursgjenganger Per Holmgaard (som forøvrig i ettertid ble bedragerianmeldt) startet alibi-Facebook gruppe, ble jeg ganske forbanna. På denne tiden hadde jeg en politianmeldelse hengende over meg fra Grønlands Arbejdsgiverforening. I tillegg var det taust som graven fra politiet på Grønland. I en slik uavklart periode, dukket altså denne Facebook-gruppen opp. Her meldte to stk. Kim seg inn i Facebook samtidig. Og begge meldte seg inn i den samme nystartede alibigruppen samtidig. Og begge benyttet dobbelt etternavn (stikk i strid med tradisjonen). Og begge to benyttet patetiske bilder. Og gruppen hadde kun 30 medlemmer. Klart at dette luktet lang vei. Så jeg innledet rett og slett mine sabotasje-aksjoner mot denne gruppen. Og jeg opprettet mine egne grupper. Kim Christensen (altså fantasi-Kim) ble fryktelig, fryktelig sinna over at det var mulig å synke så lavt at noen kunne operere med falske profiler på Facebook. Det kom fra en mann som har en reell profil og to fantasi-profiler på Facebook. Bare at han har det i fullt alvor. Jeg glemte visst å si det: Han har også en fantasiprofil der ute i det virkelige livet. Fantasimannen Kim Christensen har vært gift med Oddset-Janni, har biologiske barn sammen med henne, har vært flere ganger i retten og har blitt idømt fengselsstraff. Og Fantasi-Kim har også latt seg behandle av cand. psych. Karin Dørum. Du tror det ikke før du får se det! Kim Christensen følte seg så forutrettet at han i august 2008 anmeldte mine sabotasje-aksjoner til politiet i København. Nå har jeg fremdeles ikke hørt noe fra politiet i denne saken, men mitt håp er ihvertfall at jeg kan ha gitt politiet i København en god latter eller to. Dersom anmeldelsen noengang ble levert ..... Jeg var veldig fornøyd etter mine sabotasje-aksjoner. "Begge" Kim-ene ble kjeppjaget ut fra alibi-produsent Per Holmgaards gruppe.

DANSK SE OG HØR

Dansk Se og Hør publiserte i juli 2008 en alibi-artikkel med et bilde av en Kim som ser ut som han har vært kjørt gjennom kjøttkvernen opptil flere ganger. Deretter har man satt kjøttfarsen sammen igjen og spraymalt farsetrynet brunt. Artikkelen er signert av journalist Henrik Nielsen. Ja, det har også vært en fotograf der. Han heter Niels S. Andersen. Se og Hør fjernet både artikkelen og bildet like etter at jeg gjorde dem oppmerksom på at dette umulig kunne være Kim Christensen. Et halvt år senere blogget jeg om saken samtidig som jeg publiserte en kopi av artikkelen og bildet. Og jeg unnlot selvsagt ikke å fortelle at Se og Hør hadde fjernet dette fra sin nettside. Få uker senere publiserte Se og Hør alt sammen på ny. Noe forteller meg at Se og Hør ikke har helt ren samvittighet ..... Oddset-Janni, som nå om dagen har en svindeltiltale hengende over seg, stilte selvsagt opp den gangen. På den måten legitimerte Janni bildet av Kim Christensen. Hun sa seg også enig med cand. psych. Karin Dørum om at den fiktive personen Kim Christensen er syk. Og hun kunne også bekrefte at fiktive Kim Christensen har sittet i fengsel. I rettsdokumentene om Kim Christensen (altså, Kim Holmgaard som gir seg ut for å være Kim Christensen) står det at Kim Christensen anbefales samfunnstjeneste. Det er tross alt litt enklere å pendle mellom Danmark og Grønland når man har samfunnstjeneste enn når man er innelåst .... Men nå vet jeg altså ikke om Kim har sittet i fengsel eller om han har hatt samfunnstjeneste. I denne bloggen har Kim Christensen selv uttalt at han "har modtaget sin straf". Hva nå det måtte bety.

POLITIET I DANMARK OG PÅ GRØNLAND

Politiet er folkets venn og dermed også min venn. Jeg må si like ut at jeg har lurt på om dette er riktig. Ganske mange ganger. Hvor glad bør jeg egentlig være i politiet i København, som sender over en sak om en internasjonal storsvindler til politiet i Nuuk? Det blir som å la lensmannskontoret i et norsk dalstrøk få ansvaret for Nokas-ranet. Eller noe sånt. Hvor glad bør jeg være i politiet i Nuuk, som gir meg bot i denne saken? Og som sender boten til mitt lokale politi. Politiet i Bergen kommer uanmeldt hjem til meg for å overlevere en skarve bot, som politiet i Nuuk likegodt kunne ha sendt direkte til meg. Politiet i Nuuk er rettskaffen. Det skal de ha. Da det viste seg at banken på Grønland hadde tatt kr. 50,- i betaling for arbeidet, sendte politiet meg en purring på kr. 50,-. "Vi kan da sende en purring til denne irriterende nordmannen", tenkte sikkert skøyeren på politistasjonen i Nuuk. Dette var i 2008. Gullungen Kim Holmgaard vandrer fremdeles rundt i Nuuks gater nå i 2011. Senest i fjor nektet han i en email til meg for at det er han som er Kim Christensen. Jeg synes ikke det er frekt å si at politiet i Nuuk er tatt med buksene nede i denne saken. Dersom dette utsagnet ikke er riktig, må vi nesten konkludere med at de er korrupt. Det er ikke så rart at jeg ble min egen etterforsker.

Foto: Det aller første profilbildet Kim Holmgaard benyttet på Facebook våren 2008

Alibi-krigen

2011-05-01T13:24:00.066+02:00

Jada. Vi har skjønt tegningen. Selv musklene til Danmarks-Kim og Grønlands-Kim er forskjellig. Så Kim Christensen og Kim Holmgaard kan umulig være samme person!

For nye lesere av denne bloggen, må jeg skynde meg å tilføye at dette var et ironisk utsagn. Er det noe som er klinkende klart i denne verden, så er det at "lovlydige" Kim Holmgaard på Grønland og storsvindleren Kim Christensen i Danmark er en og samme person.

Hvem er mannen som på disse to bildene er avbildet sammen med Victor? Victor er sønn av Kim Christensen og Oddset-Janni. Victor tilbragte sine første barneår i Dallas og er nå bosatt i København. Den voksne mannen som er avbildet sammen med Victor, kan umulig være Kim. Enten så er Kim en mester i å forandre utseende eller så er han en mester innen billedmanipulering.

Forklaringen kan også være at Kim har hatt en stand-in i København. En annen forklaring kan være at dette er en person som ikke har noe med saken å gjøre. Og at Victor samtidig ikke kjenner til at Kim Christensen bruker disse bildene som profilbilder på Facebook.

Jeg vil allerede nå si unnskyld til Victor. Jeg ønsker ikke å dra inn Victor eller noen andre ungdommer og barn i denne saken. Hverken i Danmark eller på Grønland. Men det er ikke jeg som har trukket Victor inn denne gangen. Det er det faktisk Kim som har gjort.

Dersom Oddset-Janni og hennes far blir funnet skyldig i den kommende rettssaken i september, vil Victor faktisk ha en svindeldømt far, en svindeldømt mor, en svindeldømt morfar og en svindeldømt onkel (Claus Weywadt). Om alibi-produsenten Per Holmgaard (som forøvrig er bedragerianmeldt) er i slekt med Victor og Kim, vet jeg ikke. Men alle tre er Facebook-venner med hverandre.

Jeg håper at Victor ikke ser på sine nærmeste slektninger som forbilder. Jeg vil ønske Victor alt godt for fremtiden. Og så håper jeg at han vil ta imot en slik lykkønskning selv om jeg har lagt meg ut mot hans far.

Tilbake til Facebook-bildene: Er dette det eneste Kim har tilbake som han kan spille på? Å bruke Faceboook på en måte der han forsøker å gi inntrykk av at han ser totalt annerledes ut i Danmark enn han gjør på Grønland? I januar 2009 gjorde Danmarks-Kim et stort poeng av hvor lite han gjemte seg for omgivelsene. Siden den gangen forsvant han fra Facebook for så å dukke opp igjen.

Danmarks-Kim oppga både email og telefonnummer til meg i januar 2009. Siden den gang har han avsluttet emailen og sagt opp telefonnummeret. Jeg kan faktisk bekrefte at dette telefonnummeret i 2010 ble besvart av en mann som presenterte seg som "Kim" på samme tidspunkt som Grønlands-Kim besvarte telefonen på Grønland. Uten at jeg av den grunn tror at Kim Christensen og Kim Holmgaard er to forskjellige personer. Kim har lagt ned mye arbeid i å motbevise mine påstander. Hans innsats har vært fånyttes.

Jeg tipper fremdeles at danske medier har lyst til å gripe fatt i denne saken. Men at de på et eller annet vis er forhindret. Nettavisen Sermitsiaq AG på Grønland har nettopp hentet frem igjen bildet som ble benyttet i januar 2008. De har også tatt seg bryderiet med å forstørre det ordentlig opp.

Jeg tror at løpet nå er kjørt for Kim. Jeg vil råde ham til å ikke dra sine egne barn med i dragsuget. Dersom han gjør det, har han ingen andre å skylde på enn seg selv.

Fotoalbum: Kim Christensen i Danmark

Fotoalbum: Kim Holmgaard på Grønland

Kim er en playboy - Danmarks-Kim, Juni 2007

Kim: Jeg er ikke nogen svindler - Grønlands-Kim, Januar 2008

Foto av playboy og Victor: facebook.com

Oddset-Janni har opphevet navneforbudet

2011-04-24T16:07:00.041+02:00

Kims ekskone, Janni Christensen, har latt seg intervjue i danske BT. Det skjedde søndag for en uke siden. Så det virker som det er Janni selv som har styrt navneforbudet og ikke Københavns Byret.

Den luksusvante kvinnen har bl.a. fortalt om hvilken stor påkjenning fengselsoppholdet har vært for henne. Jeg tror henne på akkurat det. Rettssaken rundt den nå avdøde 66-åringen starter den 13. september 2011.

Hvorfor har jeg skrevet såpass mye om Kims ekskone i denne bloggen? Det kan selvsagt være spennende med en dansk kjendis med silikon i brystene. Men Janni er først og fremst med fordi hun i juli 2008 ga Kim et fantastisk alibi i form av en Se og Hør-artikkel som ble publisert både på nett og på papir. Bladet ble, som vanlig, distribuert utover hele Danmark. Og jeg regner med at det samme gjelder for Grønland.

En liten oppsummering som forklarer det hele.

Januar 2008: Jeg sender anonyme emailer hvor jeg lufter tanker om at Kim Christensen og Kim Holmgaard kan være en og samme person.
Januar 2008: Grønlands Arbejdsgiverforening, ved If-direktør Henrik Sørensen, politianmelder meg på et tidspunkt hvor jeg er anonym.
Februar 2008: Jeg nærmest snubler over det tidligere omtalte "telefonbeviset". På eget initiativ, står jeg deretter frem med mitt fulle navn overfor politiet i Danmark og politiet på Grønland.
Våren 2008: Politiet i Danmark henviser til politiet på Grønland.
Våren 2008: Konkursgjenganger og bedragerianmeldte Per Holmgaard starter "alibi Facebook-gruppe". Jeg regelrett saboterer gruppen.
Juli 2008: Se og Hør-artikkelen med bilde av Kim Christensen (Danmarks-Kim) dukker opp. Krangelen mellom Janni og Kim fungerer som et utmerket alibi for at Kim i Danmark ser totalt annerledes ut enn Kim på Grønland.
November 2008: Jeg blir ilagt bot fra politiet på Grønland (de hadde vel lest dansk Se og Hør)
November 2008: Jeg starter denne bloggen. På grunn av boten, tør jeg bare å skrive om Kim Christensen (Danmarks-Kim)
Januar 2010: Jeg bestemmer meg for å gå ut med hva denne saken egentlig handler om: at Kim er en stk. person med to stk. identiteter.
November 2010: Kim Christensens ekskone (Oddset-Janni) siktes for millionbedrageri og varetektsfengles frem til mars 2011. Det blir nedlagt navneforbud i saken og danske medier må fjerne hennes navn fra internett.
April 2011: Oddset-Janni forteller sin historie til danske BT og opphever samtidig selv navneforbudet.

Hva har egentlig skjedd i Kim-saken? Det kan ikke jeg vite, men sett utenfra virker det som det har skjedd ingenting. Det er snart tre og et halvt år siden jeg sendte mine anonyme emailer. Facebook-alibiet fra våren 2008 ble knust. Og den dagen en dansk journalist spør Oddset-Janni om Kim-bildet fra juli 2008, så vil også Se og Hør-alibiet være en saga blott. Med mindre Janni kommer til å lyge. Men slikt gjør vel ikke en luksuselskende silikonmodell ...

Man kan selvsagt be andre personer om å kommentere bildet fra dansk Se og Hør i juli 2008. Det mest nærliggende er å spørre dansk Se og Hør. Men det er kanskje ubehagelig for journalister å konfrontere andre journalister? Man gjør da ikke slikt mot kollegaer ...

Alternativt kan man henvende seg til konkurskongen Ole de Leeneer, som nå om dagen prøver lykken i Ghana. Eller kanskje spørre "jeg nekter å kommentere utseende-Mikkel Glahn" om hvordan Kim Christensen egentlig ser ut? Mikkel Glahn var forøvrig på besøk hos Ole de Leeneer i Ghana i januar 2011.

Det er ganske utrolig at Kim Holmgaard på Grønland kan fortsette med å utad fremstå som en respektert forretningsmann. Han er familiemannen som skaffer folk på Grønland lærlingeplasser og jobb. Og det virker som han har et godt og solid nettverk på Grønland. Samtidig som han tidligere under identiteten Kim Christensen har vært en av hovedarkitektene bak en storstilt svindelaffære i Texas og Skandinavia. Og senere var Kim Christensen involvert i den tvilsomme Alfaview-konkursen i Danmark. I Alfaview-tiden veltet han seg i champagne og kvinner i København (fritt etter Ekstrabladet).

Vet Oddset-Janni at hennes eksmann bor på Grønland under navnet Kim Holmgaard? Eller kommer dette som en bombe på henne? Tror hun selv på at hennes eksmann ser ut som han gjorde på det latterlige bildet som ble spredt utover hele Danmark (og kanskje Grønland) i Se og Hør sommeren 2008? Det er vel tvilsomt om jeg kan få noe fornuftig svar på dette fra den danske silikonkjendisen. Men kanskje noen danske journalister kunne ha interessert seg for dette viktige spørsmålet?

Hvor ofte oppholder Kim seg i sin leilighet i H.C Andersens Boulevard 43 i København? Hvem var mannen som besvarte det danske telefonnummeret som Kim oppga til meg i januar 2009? Dette nummeret eksisterer forøvrig ikke lenger. Hvem er den muskuløse mannen Kim har bilde av på den ene av sine danske Facebook-profiler? Ingen av disse spørsmålene interesserer meg. Fordi Kim Christensen egentlig bor på Grønland under navnet Kim Holmgaard. Den som gidder å lese denne bloggen, vil ikke ha problemer med å se at dette stemmer. Det er liten tvil om at Kim er desperat. Og at han har brukt mye ressurser på å motbevise mine "vanvittige påstander". Og det er mye som tyder på at han blir dekket av opptil flere personer.

Det som forbauser er at politi og media later til å gi blaffen. Det er mulig jeg tar feil. Jeg håper at jeg tar feil. Men så lenge ingenting skjer, så får jeg fortsette med å blogge. Det er lite som tyder på at denne bloggen blir lagt på is, for å si det slik.

Ja, jeg vet. Denne historien høres for utrolig ut til å være sann. Det var derfor jeg startet denne bloggen for to og et halvt år siden.

Oppdaterte nyheter om Oddset-Janni

Nett-reportasjen fra Se og Hør sommeren 2008

Foto av Oddset-Janni: bt.dk

Janni er løslatt

2011-03-08T02:07:00.014+01:00

Kims ekskone, hennes far og hennes venninne ble løslatt fra varetekt i slutten av forrige uke. Så nå kan alle tre føre opp fire måneders varetektsfengsling på sin CV.

Jeg håper at Janni Christensen, også kjent som Oddset-Janni og Oddset-baben, nå får tid til å pleie sitt kjendisnettverk i inn- og utland. Hva har hun tenkt å fortelle dem? At hun har vært på fire måneders ferie på Bali?

Københavns Byret nedla navneforbud i denne bedrageri-saken den 03.11.10. Kims ekskone har derfor i media vært omtalt som reklame-babe, reklame-kendis, TV-babe, TV-kendis, TV-pige, TV-model og kendt blondine for å nevne noe. Gjerne akkompagnert av et adjektiv som leder tankene hen mot "big boobies". Samtidig skriver alle at kvinnen er 40 år og illustrerer med bilder som det lyser Janni av lang vei.

Ingen medier er opptatt av at Janni tidligere har bodd i Dallas sammen med Kim. Claus Weywadt (Jannis bror) og Kim svindlet for svære beløp da Kim og Janni bodde sammen i Dallas (1993-99). Og når mediene ikke er opptatt av en slik viktig ting, så kan de selvsagt heller ikke være opptatt av at Kim Christensen egentlig bor på Grønland under navnet Kim Holmgaard. Dessuten ville jo Jannis navneforbud da ha blitt brutt. Så lenge Janni skal være anonym, kan selvsagt ikke mediene nevne Kim i en sammenheng med henne.

På Grønland går livet sin vante gang. Mens media, politiet og Grønlands Arbejdsgiverforening later som de ikke kjenner til denne bloggen, kan driftige Kim Holmgaard holde overoppsynet med sin nyåpnede storbutikk i Nuuk. Neste uke deltar Kim på konferansen "Future Greenland" arrangert av sine venner i Grønlands Arbejdsgiverforening.

I mellomtiden får en hobbyblogger i Norge forsøke å dekke saken om mannen med to identiteter. Men det var da svært til mas fra denne bloggeren! Og så UTÅLMODIG som han er! Det er da tross alt ikke mer enn tre år siden han varslet om Kims to identiteter!

Det er mer enn merkelig at absolutt ingen går ut offentlig og bekrefter at Kim Christensen og Kim Holmgaard er en og samme person. Man får mange tanker og fantasier om hvordan lokalsamfunnet på Grønland egentlig fungerer. Tankene går i retning u-land og bananrepublikk. Men det er selvsagt mulig å motbevise at så er tilfelle......

Nå kan det selvsagt tenkes at det er nedlagt et "Kim-navneforbud" på Grønland. Kanskje fordi saken er under etterforskning. Hvis så er tilfelle, håper jeg at det er dansk politi som står for etterforskningen og ikke grønlandsk. Den grønlandske "etterforskningen" i 2008 fortonte seg jo som en vits.

Egentlig tror jeg at danske medier har svært god lyst til å skrive om Kim. Og jeg tror at det er ganske sannsynlig at de ikke får lov til det. Av politiet, Københavns Byret eller hvem det nå måtte være. Om grønlandske medier har like stor lyst til å skrive om dette, er jeg ikke like sikker på. I små samfunn reagerer ofte folk med å forsvare den kriminelle. Det høres rart ut, men det har vist seg å stemme flere ganger. Ihvertfall her i Norge.

Jeg vil benytte anledningen til å ønske Janni Christensen hjertelig velkommen som fast leser av denne bloggen. Jeg ser ikke bort fra at hun har vært en ivrig leser tidligere også. Men hun har kanskje ikke hatt tilgang til internett i de fire månedene hun har hatt midlertidig bopel i fengselet.

Rettssaken mot den svindeltiltalte trioen (Janni Christensen, hennes far og hennes venninne) starter den 13. september 2011.

Her kan Oddset-baben oppdatere seg på hva media har skrevet om henne

Foto av Oddset-Janni: ekstrabladet.dk

Har Kim lurt alle sammen?

2011-02-07T18:25:00.020+01:00

I dag gikk varetektsfengslingen for Kims danske ekskone ut. Jeg har trålet Ekstrabladet og danske BT, men denne gangen er det ikke mulig å finne noe om "TV-kendis", "dansk brystbombe" eller "reklamekendis".

Derimot er det ikke vanskelig å finne nyheter om Amagerbanken som erklærte seg selv konkurs i går kveld. Danske TV-kanaler og nettmedier er fylt opp med bakgrunnsinformasjon om konkursen. Den kjente danske milliardæren, Karsten Ree, figurerer også i mediene. Det er ikke så rart, i og med at han har tapt totalt DKK 800 millioner som han har investert i Amagerbanken-aksjer.

Når ting roer seg for Karsten Ree, lurer jeg på om han kan gjøre meg en liten tjeneste. Kunne han ha ringt sin sønn i Ghana, Christian Ree, og spurt om han kunne ha formidlet kontakt med sin leder, den mediesky konkurskongen Ole de Leeneer? Jeg lurer på om Ole de Leeneer kunne ha kommentert det latterlige bildet av Kim i Se og Hør fra juli 2008. Det var i grunnen det hele. På forhånd takk.

Nå er det ikke mulig å finne ut om Janni Christensen fremdeles er fengslet, eller om hun har sluppet ut i dag. Men dersom hun har tilgang til internett der hun befinner seg og leser dette, kunne jeg også tenke meg å få en aldri så liten forklaring fra henne. Jeg vil igjen få minne om at alibi-reportasjen i Se og Hør dukket opp et halvt år etter at mine anonyme emailer rystet et forholdsvis lite lokalsamfunn på Grønland.

I tillegg kan helt sikkert bedragerianmeldte Per Holmgaard uttale seg om alibi-bildet i Se og Hør. Han er muligens i slekt med Kim (the Danish version). Mikkel Glahn, som var mest opptatt av at hans navn ikke måtte nevnes i denne bloggen, kan helt sikkert også uttale seg om bildet, i og med at han jobbet sammen med Kim og Ole de Leeneer i Alfaview. Tidligere fengselsfugl Claus Weywadt, som er Janni Christensens bror, kan helt sikkert også uttale seg om bildet. Han var jo oljebaron sammen med Kim i "United Liberty Oil". Det finnes også barn som kan uttale seg, men de bør nesten skånes p.g.a. sin alder.

Dansk Se og Hør kan selvsagt også uttale seg. Men jeg synes kanskje at det er litt mye forlangt. Simple bloggere bør ikke legge seg ut mot profesjonelle medier.

Her er Ole de Leeneer avbildet sammen med Danmarks-Kim i 2005

Her er Ole de Leeneer avbildet i Ghana sammen med Karsten Rees sønn, Christian Ree, i 2010

Her er alibi-reportasjen i Se og Hør i 2008 hvor Janni Christensen velvillig stilte opp

Et naturlig spørsmål er: Hvor mange er det egentlig som vet at svindeldømte Kim har (minst) to identiteter? Er det virkelig kun han selv som vet om dette? Har han lurt sin svindeltiltalte ekskone, Janni Christensen, i Danmark og sin nåværende kone på Grønland? Hva med hans barn i to land? Har han lurt bedragerianmeldte Per Holmgaard, svindeldømte Claus Weywadt, Mikkel Glahn og den Ghana-bosatte konkurskongen Ole de Leeneer?

Hvor spesielt er det ikke å få sin personlighet undersøkt, for å få mindre straff, ev. unngå straff? Hvilken personlighet har egentlig en person som har to identiteter? Hvor den ene identiteten er en totalt uspiselig og sjikanerende direktør i København. Og hvor den andre identiteten er en respektert direktør i Nuuk. Har han lurt de medisinsk sakkyndige? Eller enda verre: har Kim bestukket dem?

Tror styreformann i Grønlands Arbejdsgiverforening, If-direktør Henrik Sørensen, fremdeles at mine påstander er "urigtige oplysninger"? Har sjarmbomben Rasmus Thorsen på Grønland omsider skjønt at det ikke er jeg som har "et forvirret lille sind"? Eller har han egentlig visst om Kims to identiteter hele tiden? Hva med politiet på Grønland? Mener de det samme i 2011 som i 2008? Politiet i Danmark har hele tiden forholdt seg taus. Det var mer behagelig for dem å skyve et mindre profesjonelt politi på Grønland foran seg.

Media i Danmark og på Grønland er taus som graven. Er det litt irriterende at en blogger, som få tok på alvor, gravde frem det som media avviste? Eller er media pålagt et "Kim-navneforbud" slik som de nå opplever med Janni Christensen?

Her er det kort og godt flere spørsmål enn det er svar. Og jeg sitter ikke med fasiten. Men spennende er det, samtidig som vi ikke må glemme alle uskyldige i nær krets som blir rammet av denne saken. Jeg tenker da spesielt på barna.

Det store spørsmålet er altså: Hvor mange av de ovennevnte personer kjenner til forholdet, men holder munn om det? Gjelder det personer både i Danmark og på Grønland? Eller er det faktisk kun Kim selv som kjenner til dette? Har Kim lurt alle sammen?

Foto av Karsten Ree: tv2.dk

Lukkede dører og navneforbud

2011-01-10T22:52:00.009+01:00

I dag møtte Ja... Chris...... frem i Københavns Byret. Selvsagt bak lukkede dører. Og selvsagt beskyttet av navneforbud. Hun har hele tiden erklært seg uskyldig i svindel-tiltalen, og hennes forsvarer forlangte derfor at hun måtte løslates i dag. Københavns Byret ville det annerledes, og denne gangen ble varetektsfengslingen forlenget frem til 7. feb. 2011. Det betyr at hun så langt kommer til å sitte varetektsfengslet i mer enn 3 mnd. Hun har nok en ganske annerledes tilværelse i fengselet enn når hun er fri, vant som hun er til å omgås rike og kjente dansker. Om hennes far og hennes venninne ble sluppet fri eller om de også fikk forlenget varetektsfengslingen, vet jeg ikke. Ekstrabladet og BT har ikke nevnt det med et ord.

En anonym kilde har informert danske BT om at Ja... Chris...... og hennes medsammensvorne har fått hjelp fra en "kjent dansk finansmann" til å svindle den nå avdøde 66-åringen. Finansmannen krevde 50% av beløpet for å være behjelpelig. Politiet avviser at de har en kjent finansmann under etterforskning i denne saken.

Det tillitsvekkende trekløveret (Oddset-baben, hennes far og hennes venninne) hevder at 66-åringen, som var en bekjent av den sjarmerende familien, frivillig ga sin formue til dem. Han var dødssyk og hadde ingen arvinger. Og han syntest det var bedre at disse tre flotte personene fikk pengene fremfor den danske stat. Politiet fikk avhørt 66-åringen, visstnok ganske grundig, mens han lå dødssyk på sykehuset. Og han ga klart uttrykk for at han følte seg lurt. Trioen er siktet etter en paragraf i straffeloven som handler om å "hensætte offeret i en sådan tilstand, at man systematisk har udnyttet ham". Det er vanskelig å vite hva dette eksakt betyr. Har de dopet ham ned? Eller flashet silikonpupper og deretter tatt bilder? Slikt vet kanskje de som har vært tilstede når den svindeltiltalte silikonpuppe-modellen har vært avhørt. Men politiet mener at de har en god sak. Når rettssaken kommer opp, vil det bli påstand mot påstand. Og da blir det selvsagt viktig hva som kan bevises. Og saken blir ikke enklere av at offeret døde i forrige måned.

Ja... Chris...... sin kjæreste, den tidligere danske landslagsspilleren Jes Høgh, støtter sin nye livsledsager. "Folk er uskyldige til det modsatte er bevist" uttaler han til danske BT. Det er vanskelig å være uenig med ham i det. Men dersom Oddset-baben blir funnet skyldig, bør den hjerneslagrammede fotballproffen revurdere sitt syn på sin kjendis-kjæreste. Eventuelt holde godt på lommeboken og sperre sin bankkonto ....

Kilder: BT og Ekstrabladet

Følg de sensurerte nyhetene om TV-baben

For spesielt interesserte:

Jeg er den dumme blondine - Februar 2003

Oddset-babens brystballade - Mai 2007

Foto av reklamekjendis: seoghoer.dk

Fortsatt fengsel og navneforbud for TV-babe

2010-12-21T18:01:00.029+01:00

Den danske TV-kjendisen har nå sittet varetektsfengslet siden 3. november 2010. I forrige uke ble varetektsfengslingen forlenget med fire nye uker, både for reklame-kjendisen, hennes far og hennes 34-årige venninne. TV-baben kan dermed spise og sove på skattebetalernes regning i totalt 69 dager. Og det er tross alt bedre enn å ha behov for DKK 5,2 millioner til forbruk. For det er visst det pengene fra 66-åringen har gått med til.

Den svindlede 66-åringen døde forøvrig på sykehus for ca. 3 uker siden. Det sympatiske trekløveret er sikkert glad for at han ihvertfall døde etter og ikke før de hadde klart å karre til seg alle hans verdier (pluss nye unødvendige lån). Når jeg leser Ekstrabladet, får jeg ikke inntrykk av at meningen med navneforbudet har vært å beskytte 66-åringen. Det er den barmfagre TV-baben som er beskyttet av navneforbud. Personlig tillater jeg meg å fremme følgende teori: Kan det tenkes at det egentlig er Kim som beskyttes? Når og hvis den danske brystbombens navn frigis, er det vel få danske medier som kan overse at TV-babens eksmann bor i et annet land under en annen identitet. For det er vel ikke lenger noen som tror at Danmarks-Kim og Grønlands-Kim er to forskjellige personer? Bortsett fra Kim selv da, selvsagt!

Kall meg gjerne sprø når jeg antyder at det egentlig er Kim som beskyttes og ikke Janni, øøøøeh, unnskyld, den barmfagre TV-kjendisen. Slik jeg opplever det, så har Kim vært beskyttet i bøtter og spann helt siden jeg sendte mine anonyme emailer i januar 2008. Jeg nevner i fleng:

If-direktør Henrik Sørensen var ikke sen med å sende ut pressemelding og innlevere politianmeldelse
Politiet i Danmark henviste til politiet på Grønland
Sermitsiaq publiserte ikke min kommentar (før flere mnd. etter den ble skrevet)
Ekstrabladet trakk seg
Bedragerianmeldte Per Holmgaard startet "alibi Facebook-gruppe"
Se og Hør produserte alibi-reportasje
Fengslet og svindelsiktet ekskone stilte opp i alibi-reportasjen
Politiet på Grønland utstedte bot
Tidligere erhversdirektør Mikkel Glahn i Alfaview nektet konsekvent å kommentere utseende
Sjarmbomben Rasmus Thorsen, som er ansatt hos Grønlands-Kim, overgikk selv Danmarks-Kim i sitt forsøk på å latterliggjøre meg
Danske medier har hele tiden ignorert saken
Etter januar 2008 har grønlandske medier ignorert saken

Så det er gjerne ikke så rart, at jeg mener at Kim blir beskyttet. Og at jeg tror (ikke vet) at navneforbudet handler om Kim, og ikke om hans kjendis-ekskone. Alle lesere kan ihvertfall merke seg en viktig ting. Etter alt det ovennevnte har Kim (både i sin danske og sin grønlandske versjon) måttet stå alene. Det er ingen som lenger rykker ut og forsvarer ham.

Det hører forøvrig med til historien at TV-kjendisen med silikonimplantater ikke lenger har noen kontrakt med Danske Spil (som tilsvarer Norsk Tipping i Norge). Og det er heller ikke lov for danske medier å skrive at den fengslede TV-baben har hatt kontrakt med Danske Spil, for da vil alle dansker forstå hvem som omtales. Som om ikke de forstår det allerede. Ord som "TV-babe", "reklame-kendis", "storbarmet blondine", "brystbombe" og "TV-kendis" er gjengangere i Ekstrabladet, BT og Se og Hør. Når mediene samtidig oppgir at kvinnen er 40 år og illustrerer artiklene med dårlig kamuflerte bilder, så gjør det at en hel rekke dansker uansett vil forstå hvem som omtales. På denne måten blir navneforbudet en vits. Og det er bra.

Jeg har skrevet det en gang før, og jeg gjør det gjerne igjen: det er IKKE kjekt at barn i to land berøres av denne saken. Men det blir feil når kriminelle skyver barn foran seg som en del av et maktspill.

Når tiden er moden (når navneforbudet faller) er danske og grønlandske medier velkommen til å forsyne seg fritt fra denne bloggen. Men det er tvilsomt om jeg orker å være med på noen mediekarusell. Jeg trives best i skyggen. Selv om jeg er klar over at flere lesere nok vil mene at "når du er med på leken får du tåle steken".

Følg saken om Kims ekskone (the Danish one)

Foto av dansk brystbombe: bt.dk

Ble Kim frisk på en måned?

2010-11-22T23:13:00.015+01:00

Danmarks-Kim har beskrevet hvor "sindsyg" jeg er på mange fantasifulle måter. Det skal han ha, den godeste Kim. Han er et oppkomme av flotte beskrivelser. Kun slått av sjarmbomben Rasmus Thorsen på Grønland.

Jeg tenkte jeg nå skulle ta for meg Kims helsetilstand. Nå har jeg aldri møtt Kim + at jeg overhodet ikke er noen fagperson på området. Og jeg har en følelse av at heller ikke ekskone Janni Christensen er noen stor ekspert. Men for ordens skyld repeterer jeg hennes analyse fra alibi-reportasjen i Se og Hør i juli 2008: "Manden har siddet i fængsel og er simpelthen syg".

Dette blir litt tynt synes jeg. La oss heller ty til folk som kan sitt fag og hente frem opplysninger fra "Udskrift af Østre Landsrets Dombog": "I medfør af retsplejelovens § 808 er der til brug for ankesagen foretaget en personundersøgelse af Kim Holmgaard Christensen. Af konklusionen i erklæringen, der er dateret den 13. juli 2005, fremgår, at såfremt han findes skyldig, skønnes han egnet til en betinget dom, herunder en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. I en erklæring af 9. august 2005 fra cand. psych. Karin Dørum anbefales det endvidere, "at man farer med lempe over for klienten for ikke at forværre hans psykiske tilstand".

Danmarks-Kim har nok ikke hatt det så lett, og det har jeg ikke tenkt å gjøre narr av. Jeg håper at Grønlands-Kim har hatt det bedre enn Danmarks-Kim har hatt det.

Det som forundrer meg er hvor fort Danmarks-Kim kom seg. Kun en måned senere var han i full gang med etableringen av Alfaview sammen med konkurskongen Ole de Leeneer. Med stor entusiasme fortalte de til business.dk om sine nye forretningsplaner der de skulle starte opp 11 butikker over hele Danmark i løpet av en drøy måned. Like mange butikker ble planlagt for 2006. Med en slik rask bedring fra den dypeste elendighet til entusiastisk forretningsmann på mindre enn en måned, bør det gis honnør til de som behandlet Danmarks-Kim. De bør brukes oftere. Men nå er jeg som sagt ingen fagperson innen psykiatri, så jeg bør nok holde godt kjeft.

Hvilken helsetilstand Grønlands-Kim hadde i oktober/november 2005, har jeg ingen informasjon om.

Applaus for oljebaron Kim og oljebaron Claus Weywadt! De klarte å trenere saken i nesten 10 år. Det ble investert DKK 200-300 millioner, men de klarte å få tiltalen redusert til skarve DKK 8 millioner. Om Kim egentlig har sittet i fengsel eller om han har hatt samfunnstjeneste, vet jeg ikke.

Udskrift af Østre Landsrets Dombog 13.10.2005

Fede tider med flade skærme 06.11.2005

Foto: troubleblog.com

Nye 4 uker i fengsel for TV-kjendisen

2010-11-19T01:31:00.018+01:00

På tirsdag ble det klart at TV-kjendisen, som ikke kan nevnes med navn, er varetekstfengslet for ytterligere 4 uker. Sett utenfra, virker ikke saken om den svindlede 66-åringen så veldig komplisert. Så jeg tror at politiet benytter sjansen til å spørre reklamekjendisen også om andre ting, når de likevel byr på fri kost og losji i totalt 41 dager.

TV-baben blir garantert et tema i de mest tabloide danske medier hvis/når navnet en gang frigis. Og da vet vi alle sammen at tabloidmedia og sladderpresse vil meske seg i tidligere og nåværende kjærester og ektefeller. Og den danske brystbomben har absolutt en tidligere og nåværende familie som det kan være interessant å ta en nærmere titt på. Også de medier som har et interessefelt som er litt videre enn silikonpupper, vil finne det interessant.

Nå er det ikke slik at jeg går rundt og tror at jeg er verdens midtpunkt, men jeg kan ikke helt fri meg fra tanken om at jeg etterhvert har blitt en del av historien om Kim. Det er en rolle jeg ikke trives i. Men trangen til å få fortalt min historie og behovet for å bli trodd har vært sterkere enn frykten for et eventuelt fremtidig fokus.

Jeg vil benytte anledningen til å hente frem igjen hva jeg skrev til Kim x 2, politiet og media den 20.01.10:

Sitat:

Eventuelle henvendelser fra media vil bli ignorert. Det jeg har å si, blir sagt i bloggen. Og jeg besvarer selvsagt eventuelle kommentarer som skrives i bloggen. Jeg får på et senere tidspunkt VURDERE om jeg i det hele tatt ønsker å ha noe med media å gjøre. Jeg har ingen medie-erfaring og jeg er nok langt mer engstelig for et slikt søkelys enn dagens unge reality-generasjon. Min mening er at bloggen står og kommer til å stå på egne ben. Samtidig innser jeg at jeg ikke kan forvente at mine ønsker oppfylles samtidig som jeg er selve PÅDRIVEREN i å sette et søkelys på en annen person. Men ikke glem at vi her snakker om en profesjonell internasjonal storsvindler på den ene siden. Og en temmelig engstelig blogger på den andre siden.

Sitat slutt

Mitt sikkerhetsprogram på min PC har ikke hatt det travelt på lenge. Men det fikk litt å gjøre i perioden 08.11.10 - 10.11.10. Jeg er glad for at jeg i dag har mer erfaring med slikt enn jeg hadde i januar 2008.

Jeg vil videre informere om at jeg for lengst har sagt opp min bredbåndstelefon hos Telio. Den ble byttet ut med nytt bredbåndstelefoni-abonnement hos Telipol. Mitt nye telefonnummer kunne ikke finnes hos nummeropplysningene. Telefonnummeret oppga jeg kun til den nærmeste familie. I dag har jeg også sagt opp dette abonnementet. De eneste som ringte var nær familie og Telipols kundeservice. Pluss at jeg mottok "feiloppringing" fra Ghana til dette nummeret i februar 2010 .......

Til slutt fikk jeg lyst til å legge ved to artikler fra artikkelsamlingen som kan finnes i høyre marg i bloggen (Bokmerker).

"Jeg stiller mig frem Kim" stilte seg faktisk frem i 2005

Eksempel på avis som ikke har fått med seg navneforbudet

Foto av barmfager TV-babe: seoghoer.dk

Gullkorn fra direktør Kim

2010-11-13T01:12:00.025+01:00

Jeg vil påstå at jeg lærte Kim litt å kjenne i januar 2009. Da bombarderte han meg med emailer, bloggkommentarer og Facebook-innlegg. Han var en ivrig deltager på den samme Facebook-gruppen som han i ettertid fikk stengt.

Danmarks-Kim var en svært ivrig debattant i uke 4. Men jeg hørte ingenting i uke 5, og det er vel mye som tyder på at det skyldes at Grønlands-Kim deltok på Future Greenland (erhvervskonference) i Nuuk den uken.

I uke 6 ble Danmarks-Kim kontaktsyk igjen. Men jeg hørte ingenting i uke 7. Det skyldes sikkert at Grønlands-Kim den uken deltok i Badminton Bymesterskaber i Nuuk.

Her følger noen gullkorn fra direktør Kim i uke 4 og uke 6 i 2009:

Du er virkelig syg
Du er åbenbart et lille usselt skarn som ikke har nosser og kun kan benytte sig af feje metoder, typen der også slå på børn og kvinder
Du er for syg til mig og mange andre
Jonny få dig et liv eller få dig en kone som gider at dyrke sex med dig
Norge er et dejligt land men du er til skamme for dine egne landsmænd
Du glemte lige i din statistikk alle de 7 falske grupper der var fyldt med billeder af mig og sexutstyr så som dildoer mm.
Hvis der er nogen der ønsker kopier af de tidliger falske grupper, er I velkommen, men det er bestemt ikke for børn!
Er du fulstendig skudt i hatten?
Jonny du er et sygligt menneske
Dit liv må være totalt tomt
Du er kun en sølle stakkel
Desværre kan ikke en psykopat helbredes for ellers havde jeg anbefalet dig at gå til læge

Ja, det er lov å le. Selv ler jeg fremdeles. Det må være fint for direktør Grønlands-Kim å få leve ut sin andre side i form av direktør Danmarks-Kim.

På Grønland klarte Kim i januar 2008 å få If-direktør Henrik Sørensen til å løpe som en dressert hund med en politianmeldelse på meg. Jeg ble anmeldt for sjikane. I ettertid har If-direktør Henrik Sørensen forandret pressemeldingen. Det står ikke lenger at jeg ble anmeldt for "chikane". Nå står det "tele-chikane". En viktig forskjell. Her gjelder det for If-direktør Henrik Sørensen å ha sin egen rygg fri. Og politiet på Grønland logret tydeligvis for If-direktør Henrik Sørensen og ga meg bot.

Hmmmm. Kanskje jeg skulle ha anmeldt de ovennevnte sjikanerende uttalelser? Men det er vel ikke noe poeng i det. Det er jo ikke direktør Kim Holmgaard som har skrevet dette. Dette er jo skrevet av direktør Kim Christensen ........ Dessuten har jeg aldri vært tilhenger av at meningsytringer anmeldes. Selv kriminelle har ytringsfrihet.

Jeg skal visstnok også ha blitt anmeldt i Danmark. Både i august 2008 og i januar 2009. Så en og samme person er anmeldt tre ganger i to forskjellige fremmede land av en og samme person som utgir seg for å være to personer. Eller sagt på en enklere måte: Jeg er anmeldt av begge identitetene. Kunne en såpeopera ha klart å gjøre det bedre? Vi snakker altså om en person som titulerer seg som direktør i begge land, som i det ene landet oppfører seg svært sjikanerende og som i begge land anmelder andre for sjikane. Dette har ikke vært spesielt kjekt, men det er samtidig ganske morsomt. Jeg har ihvertfall evnen til å finne humoren midt inne i galskapen.

For ordens skyld: Jeg har fremdeles ikke hørt noe fra politiet i noe land ang. de to påståtte danske anmeldelsene. Jeg har heller ikke mottatt noen henvendelser rundt de 2-3 rettssakene som Danmarks-Kim varslet i januar 2009.

Foto: Profilbilde på Facebook benyttet av Grønlands-Kim en kort periode i 2008

Hvor er Kim Christensen?

2010-11-10T00:45:00.015+01:00

Kim Christensen (Danmarks-Kim) har ikke gitt lyd fra seg i det offentlige rom siden 04.02.09. Nærmere bestemt i denne bloggen, og det ganske så heftig.

Men hvor har Danmarks-Kim vært siden 04.02.09? Hva driver han med? Kan det være at det rett og slett blir for slitsomt å leve et dobbeltliv? Nå vil jo garantert mange personer i minst to land følge hans bevegelser med argusøyne. Og det kan være at det blir for komplisert for ham å operere slik som han har gjort tidligere. Ved å la Danmarks-Kim "gå under jorden", blir alt mye enklere. Da kan Kim Holmgaard (Grønlands-Kim) konsentrere seg om å pusse opp Grønlands Radio Center og lansere ny butikk i Nuuk istedenfor å stadig vekk reise til Danmark og andre land.

Når jeg tenker meg om, så kan det være at Danmarks-Kim har gitt lyd fra seg i det offentlige rom etter den 04.02.09. Jeg har ihvertfall funnet denne udaterte meldingen på Facebook, og den er publisert av Danmarks-Kim på en av hans to profiler.

Sitat

Dear friends. I have some bad experience with Jonny Myren, who is personal violating/Libel/slander/false accusation/harassment me and my family. If you have any experience or information’s that can help my civil case against him, please let me know.

Sitat slutt

Danmarks-Kim ble fryktelig, fryktelig sinna da jeg påpekte at han opererte med flere utseender samtidig på internett. Hva skjedde siden? Jo, jeg påstod at han bor på Grønland. Da burde jo Danmarks-Kim ha blitt enda mer sint (om mulig). Men han har ikke giddet å imøtegå den påstanden. Han har forholdt seg taus.

Hvorfor har jeg begynt å tenke på dette igjen? Det er nok fordi hans ekskone Janni Christensen nå sitter varetektsfengslet i Danmark. Hvorfor i all verden er hun så eksklusiv at hun får innvilget navneforbud i danske medier? Det forstår jeg ikke. Like lite som jeg forstår hvorfor danske medier er totalt uinteressert i at Kim opererer med to identiteter i to forskjellige land. Nå er ikke Kim en like stor kjendis som Oddset-Janni, men han er tross alt en person som har vært omtalt i de fleste danske medier.

Kan det være at Kim har større og mektigere kontakter enn jeg er klar over? Kan politiet, av ukjente årsaker, ha gitt beskjed om at saken ikke skal omtales? Kan det være så banalt som at ingen danske medier får saken eksklusivt, og dermed ikke vil være i stand til å stemple saken med "Vi avslører". Ikke vet jeg.

Men alt kan skje. Det kan være at saken blir fortiet for all fremtid. Uvisst av hvilken grunn. Det kan også være at dette blir en mediesak. Det kan skje i morgen. Eller det kan skje om ti år.

Foto av Danmarks-Kim: sbsradio.dk

Det mystiske bildet i Se og Hør

2010-11-09T23:37:00.021+01:00

For å glede Kim, har jeg valgt å illustrere denne bloggposten med Se og Hør-bildet fra juli 2008. Det er bl.a. dette bildet Grønlands-Kim henviste til i sin email til meg hvor han uttalte: "Det er da heller ikke svært at se på billeder og fødselsdato, at vi ikke kan være samme person." Og sjarmbomben Rasmus Thorsen, som er ansatt hos Grønlands-Kim, foretrakk også å sammenligne med bl.a. Se og Hør bildet da han uttalte følgende: "Synes du de ligner hinanden de billeder du har lagt i under baggrund hva? Se på ørene og ansigtet, ikke den samme person... måske plastik operation?"

Det er direkte morsomt at de begge to valgte å overse bildet der Danmarks-Kim er avbildet sammen med Ole de Leeneer og Mikkel Glahn. For der ser han faktisk svært lik ut et av bildene av Grønlands-Kim. Nærmere bestemt bildet hvor Grønlands-Kim er avbildet sammen med sin grønlandske kone.

Den som gidder, kan sammenligne utseende her:

Grønlands-Kim med sin grønlandske kone

Danmarks-Kim, Ole de Leeneer og Mikkel Glahn

Oddset-Janni og Se og Hørs rolle

Jeg begynte å interessere meg for Oddset-Janni i juli 2008. Da dukket det opp en artikkel om henne og Kim i dansk Se og Hør. Artikkelen dreide seg om en krangel mellom de to tidligere ektefellene. Det som interesserte meg, var bildet av Kim som Se og Hør benyttet. Jeg har helt siden november 2008 ønsket en bekreftelse eller avkreftelse på om det virkelig er Kim som er avbildet. I tillegg til Janni Christensen, bør Se og Hørs fotograf Niels S. Andersen og Se og Hørs journalist Henrik Nilsen kunne bidra til en oppklaring. Personlig tror jeg at bildet av Kim er "alibiproduksjon", fordi artikkelen og bildet dukket opp på et tidspunkt hvor det var svært viktig for Kim å få bevist at han er "to personer". Både Janni Christensen og dansk Se og Hør har et forklaringsproblem, slik jeg ser det.

Min teori ble ikke akkurat svekket da jeg sommeren 2008 kontaktet dansk Se og Hør. Jeg gjorde dem oppmerksom på at Kim så totalt annerledes ut i Se og Hør enn han gjorde på bildet der han var avbildet sammen med Ole de Leeneer og Mikkel Glahn. Og på Facebook hadde Kim enda et nytt utseende. Der var han venn med Per Holmgaard, som forøvrig er bedragerianmeldt av PBS (som i dag heter Nets).

Dansk Se og Hør ga aldri noen respons på henvendelsen. Istedenfor fjernet de like etterpå hele artikkelen og det mystiske bildet av Kim. Noe av det første jeg gjorde da jeg startet denne bloggen i november 2008, var å publisere en kopi av den slettede Se og Hør artikkelen (inkl. bildet). Og jeg skrev selvsagt at dansk Se og Hør hadde fjernet artikkelen og bildet. Jeg orienterte aldri dansk Se og Hør om at jeg startet denne bloggen. Kanskje noen tipset dem? Få uker etter min publisering og dokumentasjon, publiserte Se og Hør artikkelen og bildet på ny .....

Jeg tenker at Oddset-Janni kunne ha gitt et stort bidrag i oppklaringen av mysteriet. Men det er ting som tyder på at man ikke helt kan stole på henne ...... Hvorvidt man kan stole på dansk Se og Hør, skal jeg la forbli ukommentert.

Artikkelen og bildet som dansk Se og Hør fjernet

Foto av Danmarks-Kim: seoghoer.dk

Kims ekskone siktet for millionbedrageri

2010-11-08T00:37:00.030+01:00

Nå om dagen ønsket nok den danske kjendisen Janni Christensen at danskene skulle lese om at hun denne gangen har funnet lykken med den tidligere danske landslagsspilleren Jes Høgh. Han fikk en hjerneblødning i 2007 og ekteskapet gikk dessverre dukken. Men nå har altså Oddset-Janni og Jes Høgh blitt et par.

Istedenfor fikk medie-Danmark en bedrageri-sak i fanget. Onsdag den 03.11.10 ble det av Københavns Byret nedlagt navneforbud i saken. Danske medier måtte derfor fjerne hennes navn, og hun er nå omtalt som "TV-kendis", "reklame-kendis", "storbarmet TV-babe" osv.

Saken dreier seg om at Janni Christensen sammen med sin far og en venninne skal ha frarøvet en 66 år gammel mann verdier for minst DKK 5,2 millioner. Det er jo selvsagt som vekslepenger å regne, sammenlignet med beløpene som hennes eksmann Kim og hennes bror Claus Weywadt fikk inn den gangen Oddset-Janni og Kim bodde sammen i Dallas (1993-99).

Den 66 år gamle mannen, som sannsynligvis har vanskelig for å gjøre rede for seg, skal ha blitt systematisk utsatt for bedrageri i mer enn to år. Det hele har kuliminert med at mannen har solgt sitt rekkehus og sitt sommerhus. Han har samtidig blitt overtalt til å ta opp store lån. Mannen har mistet verdier for minst DKK 5,2 millioner og politiet mener at disse verdiene har tilfalt trekløveret. Jeg vil for ordens skyld presisere at Janni Christensen ikke har innrømmet skyld i saken. Hun er nå varetektsfengslet i 10 dager (totalt 13 dager).

Jeg bryr meg ikke om at Københavns Byret har nedlagt navneforbud i bedragerisaken som nå har dukket opp. Jeg er en hobbyblogger som bor i Norge og ikke i Danmark. Man trenger ikke å være spesielt oppegående på nett for å finne ut at det er Oddset-Janni som er siktet og varetektsfengslet. Dessuten har Ekstrabladet og dansk Se og Hør gjort det til en egen kunstart å skrive slik at de fleste dansker forstår hvem som omtales, uten at navnet er nevnt.

Følg saken om TV-kjendisen som er beskyttet av navneforbud

Foto av Janni Christensen: seoghoer.dk

Ole de Leeneer og Zepto

2010-07-14T18:10:00.056+02:00

Denne bloggen omhandler Kim i sine to varianter. La det ikke være noen tvil om det. Likevel velger jeg å publisere et eget innlegg om konkurskongen Ole de Leeneer, en mann som vanligvis lever i luksus i Danmark. En mann som gang på gang flykter fra media og som enten nekter å besvare spørsmål eller rett og slett gjør seg utilgjengelig. Da media ville vite hvorfor han hadde hatt Kim med seg på laget i Alfaview, nektet han å svare. Da en mengde dansker satt igjen uten flatskjermene de hadde betalt for sommeren 2007, flyktet han fra media. Det var all mulig grunn til å mistenke Alfaview for å ha handlet med overlegg den gangen. Istedenfor å gi noen ordentlig forklaring, valgte han å innta offer-rollen, og han gjorde seg samtidig utilgjengelig.

Til alles forbauselse, fikk han seg ganske raskt ny jobb i Zepto Computers. Han ble ansatt av direktør Lasse Frost, som selvsagt hadde fått "Oles helt personlige og ærlige historie". Etter en stund "trakk Lasse Frost seg". I næringlivskretser betyr det ofte at "han måtte gå". Inn kom milliardæren Karsten Ree, som i forkant hadde kjøpt seg kraftig opp i Zepto. Noe av det første han gjorde, var å skjelle ut tidligere direktør Lasse Frost i media. På dette tidspunktet hadde alle glemt Ole de Leeneer. Media var opptatt av at Karsten Ree var den nye eieren og direktøren. At utskjelte Ole de Leeneer ble forfremmet til viseadministrerende direktør av Karsten Ree, ble kun nevnt i noen bisetninger.

Nå viser det seg at konkurskongen Ole de Leeneer står oppført som ansvarlig for Zepto Sverige. Både svenske myndigheter og den svenske advokaten måtte etter utallige forsøk til slutt gi opp å komme i kontakt med Ole de Leeneer. Til slutt ble Zepto Sverige slått konkurs. Og selvsagt så er Lasse Frost og Ole de Leeneer rykende uenig om hva som egentlig har skjedd her. Avtalt spill eller reellt? Uansett hva som er den egentlige sannhet: det er kreditorene som må ta regningen. Og det var vel det man ville oppnå, tenker jeg. Det er fint med landegrenser og egne juridiske enheter. Da blir det nemlig ikke noe problem å gå konkurs i Sverige samtidig som man etablerer seg i Ghana. Det blir heller ikke noe problem å motta ulands-støtte fra en gavmild dansk stat på samme tidspunkt som man gjør seg utilgjengelig for den svenske stat. Hvilken rolle milliardæren Karsten Ree har hatt midt oppe i dette, er ikke lett å si.

Zepto Ghana har ikke ligget på latsiden. De har allerede gjort seg til venns med ghanesisk politi ved å gi dem 8 stk LCD TV-er. En gave, som jeg regner med, er ganske mye mer storslagen enn den ville ha vært her hjemme. I afrikanske medier er det bare hyllest og godord å finne. Her hjemme ville nok media ha stilt en del kritiske og ubehagelige spørsmål rundt habilitet. Ole de Leeneer er sikkert glad for å nå jobbe under forhold hvor han kan få lov å styre og stelle i fred. Og på toppen av det kan han nyte å bli beundret av lokalbefolkningen. Men hvor i all verden har milliardæren Karsten Ree sitt hode? Hvorfor satser han på en konkurskonge som gang på gang snor seg unna?

Jeg lurer på følgende

Sommeren 2007: Var konkursboet og regnskapet i Alfaview sin konkurs sommeren 2007 så uoversiktlig og rotete for å skjule konkurskriminalitet?
Sommeren 2007: Hvorfor ansatte Lasse Frost konkurskongen Ole de Leeneer i Zepto Computers? Ole de Leeneer har en imponerende konkurshistorie som strekker seg mye lenger tilbake i tid enn Alfaview.
Sommeren 2009: Hvorfor ble Ole de Leeneer forfremmet til viseadministrerende direktør av Karsten Ree, og det kun tre måneder før Zepto Computers begjærte seg selv konkurs høsten 2009?
Sommeren 2010: Hva er sannheten rundt ansvarsforholdene i Zepto Sverige som ble slått konkurs sommeren 2010?
Sommeren 2010: Hvorfor lar Karsten Ree en mann med et så frynsete rykte, som Ole de Leeneer, styre kassen i Zepto Company i Ghana?

Kort om Alfaview

Her formidler jeg på ny bildet av Ole de Leeneer, Kim og Mikkel Glahn: De glade dager i Alfaview (bildet er nederst i dokumentet). Før Alfaview ble kjørt i senk sommeren 2007, igangsatte Alfaview en reklamekampanje på et tidspunkt hvor de visste at de aldri ville bli i stand til å levere flatskjermene (fordi en underleverandør i Sør-Korea hadde gått konkurs). I en slik situasjon forlangte de forhåndsbetaling av kundene. Og kunder som gikk lei og klaget, ble holdt i ro med tomt snakk og de ivrigste mottok verdiløse tilgodesedler. Alfaview hadde nok holdt på med dette dobbeltspillet lenger, dersom det ikke hadde vært for at Ekstrabladet begynte å skrive om hva de holdt på med. Da ble konkursen fremskyndet. Også denne gangen var det selvsagt et enormt regnskapsrot som det var håpløst å komme til bunns i. Og "hun som hadde ansvaret for regnskapet" var i svangerskapspermisjon, må vite! Og det var selvsagt ikke midler til å gå konkursen nærmere etter i sømmene, til tross for at det manglet DKK 32 millioner i kassen (kilde: Ekstrabladet). Og dette er jo bare småpenger sammenlignet med beløpene det var snakk om i Kims og Claus Weywadts oljeeventyr i Texas: United Liberty Oil.

Hva har dette med Kim å gjøre?

Det er flere årsaker til at jeg er opptatt av Ole de Leeneer og Zepto. For snart tre år siden, før nettet ble pepret med Kim-bilder, eksisterte det kun et eneste bilde av Kim på internett. Og der var han avbildet sammen med Ole de Leeneer og Mikkel Glahn. Dessuten spilte Zepto en vesentlig rolle i det som jeg under flere blogginnlegg har kalt for "telefonbeviset". De merkelige "telefonsamtalene" i januar 2008 endte jo opp i Zeptos daværende hovedkvarter i Roskilde utenfor København.

Her har jeg sakset noen Ghana-kommentarer fra

danske Computer Reseller News - crn.dk

Så har de også ansat Ole D Leneera fra alfa W. Var han ikke også med til at køre Zepto ned i danmark. Hmmmm håber du har styr på det Ree.
Casper , 4 May 2010 kl. 16:29

Ole De Leener var kun ansat i forhold til TV afdelingen til at starte med. Han havde ikke noget at sige administrativt, før han blev vice direktør sammen med Christian Ree, tilbage i foråret 2009. Han havde dog intet med at gøre at firmaet blev kørt i sænk. Det lå der helt andre grunde til, som han ikke havde med at gøre, og som havde grobund helt tilbage i 2006/2007 i PC afdelingen. Ole De Leener bliver dog altid udråbt som syndebuk på grund af det med Alfaview.
Peter Åkonson , 4 May 2010 kl. 19:01

Blander mig lige lidt. Nu ved jeg han (Ole) ikke kun var ansat i TV afdelingen. Men også i ledelsen og bestyrelsen, google kan finde meget, og hvis man googler ham er det ikke første gang han er med i en konkurs. Men jeg stiller da også spørgsmålet hvad Carsten Ree vil med ham.
Nicolai , 5 May 2010 kl. 11:01

Haha, Ole og Christian på nye eventyr :)
Det er Ghana's version af Morten & Peter...
De er bare et spørgsmål om tid før deres forretning i Ghana også går konkurs og de løber alt hvad rammer og tøj kan holde med pengene i lommen, fra afrikanere i nød.
Michael , 6 May 2010 kl. 16:52

Ja Ole Del Nera leger med statens penge. Flot.
at en mand som Ree gider lave foretning med en som ham.
Michael Hansen , 1 June 2010 kl. 12:18

Ja det er utroligt. Alfa om igen eller?
Trode Karsten Ree var en forretningsmand med fornuft. Hvem skal nu snydes?
Morten Nielsen , 1 June 2010 kl. 12:23

Jeg tror snart det selskab også lukker. Mon HR. Ree vil være med til atl det Ole de Leennere fusk. Først Afla view, så er han med i Zepto og kører det ned. Ja den mand er vist ikke helt fin i kanten.
Michael H , 4 June 2010 kl. 19:44

Har du sovet i timen??

Ree har allerede lukket Zepto ned (mener det var november sidste år) og stak gladeligt af fra gælden på omkring 40 mil. som leverandørerne så kunne hænge på.

Indrømmet, Ole De Leeneer har et blakket ry, men på den måde Karsten Ree stak halen mellem benene i Zepto DK har jeg ingen respekt for hans forretningsetik længere. De modtog varer så sent som på konkursdagen, og alligevel var der intet af værdi tilbage til kreditorerne. Hvor ofte hører man om en dividende på nul (o,-) i så stor en konkurs?

Shanti , 5 June 2010 kl. 14:09

guud - lavede de også FALDSKÆRME :-O
Krakileren , 11 June 2010 kl. 14:06

S.H.G = Svindel og Hunbug uden Grænser
Mr. S.H.G , 11 June 2010 kl. 15:57

Det er så det man kalder bestikkelse.
Flemming , 23 June 2010 kl. 14:11

Jeps, BESTIKKELSE hvorefter man stolt fortæller om det på sin hjemmeside. Hmmm...
Ulrik , 23 June 2010 kl. 14:20

var der nogle TV fra Danmark, der ikke var afhentet af kurator.
Niels , 23 June 2010 kl. 15:05

LOL
Karsten MORMOR , 23 June 2010 kl. 20:01

Årsaken til at Zepto forteller dette på hjemmesiden (godt bortgjemt), er at en rekke ghanesiske nettsteder skrev om dette allerede den 15.06.10. På Zeptos hjemmeside har man "glemt" å ta med navnet Ole de Leeneer. Men han er titulert som "Chief Executive Officer" overalt i afrikanske medier. Rart at Zepto Ghana velger å omtale sin egen toppdirektør som "one of the managing directors of Zepto". Skammer Zepto seg over sin egen direktør?
Jonny Myren , 24 June 2010 kl. 11:07

Mon ikke de undlader at skrive Ole de Leeneer for tit, det navn er nok ikke god reklame. Mon Ole de Leeneer´s dårlige navn smudser navnet Ree til?
Klaus , 24 June 2010 kl. 17:20

Helt enig. Og nettopp derfor undrer jeg meg stort over hvorfor Karsten Ree satser på konkurskongen Ole de Leeneer. Karsten Ree hjelper jo Ole de Leeneer opp og frem. Han forfremmet Ole de Leeneer til viseadministrerende direktør i Zepto Danmark kun tre måneder før Zepto Computers begjærte seg konkurs. Og nå har han latt Ole de Leeneer bli toppdirektør i Zepto Ghana. Men i februar 2010 valgte Karsten Ree å omtale Ole de Leeneer som "en kollega" da han ble telefonintervjuet mens han var på sin Danida-støttede tur i Ghana: http://bit.ly/az8kws
Jonny Myren , 24 June 2010 kl. 19:34

I løpet av de siste 24 timer har Zepto i Ghana skrevet om nyheten på sin egen hjemmeside. De skjuler ikke lenger navnet Ole de Leeneer. Nå heter det: "Ole de Leeneer, managing director of Zepto, the high technology largest flat screen and lap top manufacturer in Scandinavia, now in Ghana bla bla bla". Høres ut som om Zepto fremdeles eksisterer i Skandinavia, men de gikk jo konkurs i 2009. Ole de Leeneer gikk konkurs med sitt Alfaview i 2007 før han begynte i Zepto. Men på sin profil hos LinkedIn har han oppgitt at han har vært hos Zepto siden 2002. Alfaview og alle hans andre konkurser er ikke nevnt med et ord.
Jonny Myren , 14 July 2010 kl. 17:26

Foto av Ole de Leeneer og Karsten Rees sønn, Christian Ree: dailyguideghana.com

Resymé

2010-05-27T19:39:00.093+02:00

Januar 2008: Jeg finner ut at jeg skal begynne å lete etter informasjon om Kim Christensen på internett.
Januar 2008: Etter en del søke-arbeid, får jeg mistanke om at Kim Christensen bor på Grønland under navnet Kim Holmgaard.
Januar 2008: Jeg ringer til Grønlands Radio Center i Nuuk og får kontakt med Grønlands-Kim
Januar 2008: Jeg sender to anonyme emailer med mye informasjon + bilde av Danmarks-Kim til politiet på Grønland, politiet i Danmark, styremedlemmene i Grønlands Arbejdsgiverforening, grønlandske mediefolk og en del forretningsforbindelser av Grønlands-Kim.
Januar 2008: Jeg etablerer samtidig email-kontakt med journalist Christine Brasch Andersen i Ekstrabladet i Danmark. Hun er både ivrig, oppmuntrende og begeistret.
Januar 2008: Grønlands Arbejdsgiverforening, ikke Grønlands-Kim, politianmelder "en anonym svenske" (meg) og publiserer samtidig en pressemelding på internett rundt dette.
Januar 2008: Den grønlandske avisen Sermitsiaq publiserer to artikler på internett om saken. Også her er jeg omtalt som "en anonym svenske".
Våren 2008: Etter flere purringer fra meg, opplyser journalist Christine Brasch Andersen i Ekstrabladet i Danmark at avisen likevel ikke er interessert.
Våren 2008: Både Danmarks-Kim og Grønlands-Kim får på diverse måter "plantet" mange fotografier på internett og Facebook.
Våren 2008: Konkursgjenganger (og nå bedragerianmeldte) Per Holmgaard etablerer Facebook-gruppen Holmgaard (Alle der hedder Holmgaard) Gruppen ble høyst sannsynlig etablert for at Grønlands-Kim og Danmarks-Kim begge skulle kunne melde seg inn, slik at de fikk demonstrert at de var to forskjellige personer. Etter diverse sabotasje-aksjoner fra undertegnede, fant "begge to" det best å forlate gruppen. Grønlands-Kim har i sin Facebook Feed slettet beviset for at han noengang har vært medlem i denne gruppen.
Sommeren 2008: Dansk Se og Hør publiserer artikkel om Danmarks-Kim og Oddset-Janni med et oppsiktsvekkende bilde av Danmarks-Kim. Etter denne artikkelen kan det ikke lenger være noen tvil om at Grønlands-Kim og Danmarks-Kim er to forskjellige personer.....
Sommeren 2008: Jeg sender email til dansk Se og Hørs tips-email og påpeker at Danmarks-Kim nå har hatt tre totalt forskjellige utseender på tre år og at dette rett og slett ikke kan stemme. Dansk Se og Hør besvarer aldri min henvendelse.
Sommeren 2008: Dansk Se og Hør fjerner hele artikkelen og dermed også bildet av Danmarks-Kim.
Sommeren 2008: Jeg sikrer meg kopi av artikkelen inkl. bildet mens dette ennå kan finnes hos "Google Cached Pages"
November 2008: Jeg blir ilagt bot fra politiet på Grønland på grunnlag av anmeldelsen fra Grønlands Arbejdsgiverforening ved forsikringsdirektør Henrik Sørensen. Jeg betaler boten straks.
November 2008: Jeg starter denne bloggen + Facebook-gruppe
November 2008: Tidligere erhvervsdirektør i Alfaview, Mikkel Glahn, henvender seg til meg og ber meg om å fjerne hans navn fra denne bloggen, da han finner det ubehagelig å være nevnt i en blogg som omhandler Kim Christensen. Jeg får også beskjed om at "hans advokat holder et øye med bloggen"
Desember 2008: Dansk Se og Hør publiserer plutselig på ny artikkelen fra sommeren 2008 med det oppsiktsvekkende bildet av Danmarks-Kim
Januar 2009: Danmarks-Kim henvender seg til meg og "goes nuts". Jeg blir fortalt at jeg er anmeldt til politiet i København hele to ganger med bare fem måneders mellomrom. Jeg blir videre fortalt at det skal kjøres rettssak om denne bloggen i Danmark, i Norge og eventuelt i USA. Han forteller også at han har klaget til både Facebook og Google (som eier Blogger). Han deltar samtidig meget aktivt i bloggen og på Facebook.
Februar 2009: Facebook orienterer om at de har stengt Facebook-gruppen om Kim Christensen (i tillegg er en gruppe om Alfaview og en gruppe om United Liberty Oil stengt)
Februar 2009: Jeg bestemmer meg for å avslutte bloggen, som så langt kun har omhandlet Danmarks-Kim. Bloggen slettes ikke, men jeg skriver ikke flere blogginnlegg (av betydning).
Høsten 2009: Dansk Se og Hør flytter artikkelen om Danmarks-Kim tilbake til sin opprinnelige adresse fra sommeren 2008. I min dokumentasjon fra november 2008 ser det dermed ut som om artikkelen har lagt slik hele tiden og aldri har vært hverken fjernet eller flyttet. **
Januar 2010: Jeg sender email til begge Kim-identitetene, politiet på Grønland, politiet i Danmark, danske medier (inkl. Se og Hør og Ekstrabladet) og grønlandske medier. Her skriver jeg at jeg kommer til å publisere påstandene jeg er ilagt bot for. Jeg oppgir samtidig adressen til bloggen.
Januar 2010: Jeg starter å skrive mine blogginnlegg hvor jeg ikke lenger legger skjul på at denne bloggen egentlig handler om 1 stk. Kim med 2 stk. identiteter.
Januar 2010: Jeg får umiddelbar respons fra sjarmbomben Rasmus Thorsen, som er ansatt hos Grønlands-Kim. Han har rekorden så langt, når det gjelder personsjikane. Jeg håper at forsikringsdirektør Henrik Sørensen, som representerer If Forsikring på Grønland, også denne gangen viser seg som en handlingens mann og innleverer politianmeldelse. Denne gangen på vegne av meg og ikke på vegne av Grønlands-Kim.
Januar 2010: Jeg mottar email fra Grønlands-Kim hvor han gjør det helt klart at han er en helt annen person enn Danmarks-Kim. I likhet med Danmarks-Kim, ber han meg om å slette bloggen. Jeg besvarer ikke emailen og jeg sletter ikke bloggen.

Ellers skjer det stadig ting rundt personer og firmaer rundt Kim. Det er ikke utenkelig at det mystiske firmaet Alfamedico aldri egentlig ble startet ordentlig opp på grunn av at jeg har gitt for mye ubehagelig publisitet rundt firmaet ingen har hørt om. Domenenavnet alfamedico.com ble ihvertfall ikke fornyet da det gikk ut i januar 2010, og kan nå kjøpes av hvem som helst. Oljebaron Claus Weywadt har på nytt fått et søkelys på seg rundt en ganske original finansiering av en lokal, konkurs-truet Spar-butikk i Danmark. Ekskone og kjendis Janni Christensen ser fremdeles ut til å ha et godt forhold til dansk Se og Hør. Konkurskongen Ole de Leeneer ser ut til å holde en svært lav profil etter et ganske intenst søkelys på sin person for tre år tilbake. Men han rakk å bli forfremmet til viseadministrerende direktør i Zepto Computers kun tre måneder før Zepto Computers begjærte seg selv konkurs høsten 2009. Og Zepto Computers ventet ikke lenge før de bestemte seg for å starte opp på ny. De skal starte opp på ny i Ghana, av alle steder. Konkursgjenganger og alibiprodusent Per Holmgaard gikk konkurs med sitt Jysk IT Center, faktisk på nøyaktig samme dato som Zepto Computers begjærte seg konkurs. Noen uker senere ble Jysk IT Center v/Per Holmgaard anmeldt for bedrageri av danske PBS*. Omtrent en måned deretter ble det klart at Per Holmgaard skulle starte opp igjen med nytt firma. Denne gangen heter firmaet JQS Data. Så det skjer stadig vekk nye ting rundt flere personer og flere firmaer. Oppdatert informasjon rundt disse personene/firmaene finnes, som tidligere, under "Bokmerker" ute i høyre marg.

* 09.11.10 Danske PBS og norske Nordito (BBS og Teller) fusjonerte i september 2010 og dannet selskapet Nets.

** 07.01.11 Jeg skal ikke plage leserne med tekniske detaljer som jeg ikke forstår fullt ut selv. Det som jeg har skrevet under dette punktet er plutselig etter årsskiftet 2010/2011 ikke lenger riktig. Det spiller ingen rolle. Det er uansett liten tvil om at dansk Se og Hør er tatt med buksene nede.

Foto av Kim Holmgaard: facebook.com

Jeg er ferdig med saken ....

2010-01-27T14:13:00.038+01:00

.... med mindre jeg skulle motta flere kommentarer, emailer e.l. Jeg har ved en tidligere anledning skrevet at det kanskje kommer en oppsummering. Men jeg har bestemt meg for å ikke skrive den likevel. Folk er i stand til å lese selv. De fleste er også i stand til å tenke. Jeg regner med at de fleste også er klar over at blogginnlegg skal leses i riktig rekkefølge. Men et lite tips for de som er interessert i denne saken: Blogginnleggene i perioden 06.11.08 - 03.01.10 omhandler KUN Danmarks-Kim (av og til med et par "stikk" fra meg, som kunne være forvirrende for leserne, men som nok Kim forstod). Årsaken til tilbakeholdenheten var at boten jeg har fått, på mange måter "kneblet" meg. Det virkelig interessante i denne bloggen, er blogginnleggene fra og med 20.01.10: Etter at jeg kvittet meg med min redsel for å få ny bot, bli saksøkt og slikt, er det jo ikke lenger noen tvil om hva dette egentlig handler om.

Det er sikkert en del som synes det er litt spennende å lese om dette. Det tror jeg at jeg ville ha syntest selv. Men jeg kan love dere en ting. Dette er IKKE moro. Vi må ikke glemme at det er familier og barn involvert. Uskyldige barn. Og det jeg har gjort, får negative konsekvenser for dem. Jeg har ikke tenkt rent lite på dette. Men vi kan vel ikke ha det slik, at folk slipper unna med hva som helst, fordi de har barn. Denne saken er først og fremst trist.

Jeg vil nå skrive litt om hva jeg tror, men ikke vet:

Jeg tror at Kim Holmgaard er en godt likt og populær mann i Nuuk. Dette fordi forsikringsdirektør Henrik Sørensen brukte følgende uttrykk i GA's første, men nå endrede, pressemelding: "Kims gode rygte". Eller da sjarmbomben Rasmus Thorsen uttalte: "Lad så vores Kim være!!!!" Så folk er bestyrtet over at en så flott mann blir utsatt for slikt. Av og til lurer jeg nok på hvor mange i Nuuk som kjenner hans hemmelighet. Er det virkelig bare han som vet om dette, eller har han samarbeidspartnere på Grønland, og ikke bare i Danmark?

Kim Christensen, derimot, er jo en skurk, og han legger ikke skjul på det. Bare det å legge ut på LinkedIn at han har bakgrunn fra United Liberty Oil og Alfaview, forteller vel sitt om hvilke forbindelser han søker. I og med at han er en skurk, så kan han også oppføre seg skikkelig rølpete. Det er jo bare til å lese hans kommentarer i denne bloggen, så skjønner man. Og hans ekskone, Janni Christensen, kan jo selvsagt bekrefte hvilken usympatisk person han er i Se og Hør med følgende utsagn: "Han er ikke rask. Han har chikaneret mig og Jimmy gennem 3½ år. Manden har siddet i fængsel og er simpelthen syg". Ekstrabladet beskriver Kim Christensen som en "lidt smart, lidt playboy-agtig og en solariebrun, slibrig karl.". Kan Janni Christensen bekrefte "solariums-bildet" fra Se og Hør artikkelen? Vi snakker altså her om bildet som først ble fjernet og deretter tvunget tilbake på grunn av denne bloggen. Det er ihvertfall ingen tvil om at Kim Christensen er en ordentlig bajas i "alle kanaler" inkl. denne bloggen. Grønlands-Kim sin rake motsetning, kan man si. Grønlands-Kim er jo en av få som har skrevet en normalt forståelig email.

Også under rettssaken i Østre Landsret ble skuespiller-talentet hentet frem. Jeg siterer fra Udskrift af Østre Landsrets Dombog: "I medfør af retsplejelovens § 808 er der til brug for ankesagen foretaget en personundersøgelse af Kim Holmgaard Christensen. Af konklusionen i erklæringen, der er dateret den 13. juli 2005, fremgår, at såfremt han findes skyldig, skønnes han egnet til en betinget dom, herunder en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. I en erklæring af 9. august 2005 fra cand. psych. Karin Dørum anbefales det endvidere, "at man farer med lempe over for klienten for ikke at forværre hans psykiske tilstand".

Man merker jo bare gjennom emailene hvilke totalt forskjellige personligheter Danmarks-Kim og Grønlands-Kim har. Kim er en god skuespiller.

Foto av Grønlands-Kim med ektefelle: facebook.com
Foto av Danmarks-Kim sin ekskone, Janni Christensen: seoghoer.dk

Jeg har fått email fra Kim Holmgaard

2010-01-27T02:13:00.012+01:00

Her kommer en ny rar opplevelse. Kanskje det er en felle? Kanskje håper Grønlands-Kim på at jeg skal skrive om dette, slik at jeg fremstår som så forstyrret som sjarmbomben Rasmus Thorsen og Danmarks-Kim mener at jeg er? Eller er dette en måte å tilby meg betaling på, mot at jeg fjerner bloggen? Og utført på en måte som Grønlands-Kim ikke kan "tas" på. Eller er håpet at jeg nå skal bli inspirert til å kreve penger, slik at jeg deretter kan tas for utpressing? Det er jo tusen andre muligheter. Og EN mulighet er selvsagt at dette er tilfeldig. Jeg gidder ikke tenke så mye over det. Jeg, enkelt og greit, bare rapporterer hva jeg opplever:

Jeg har nemlig først nå oppdaget at jeg i går kl. 12.49 (norsk tid) har mottatt to stk. emailer. Årsaken til at jeg ikke har sett dette før nå, er at begge to har havnet i søppelfilteret. På den email-adressen får jeg meget sjelden søppelpost. Og så får jeg plutselig to samtidig. På NØYAKTIG samme klokkeslett. Emailen fra Kim Holmgaard er jo ikke en søppelpost, men det er den andre. Jeg gjengir begge, da det er bedre å ta med for mye enn å ta med for lite. Jeg tror at emailen fra Kim Holmgaard er ekte, men vil for ordens skyld ta et lite forbehold. Jeg har ikke besvart emailen fra Kim Holmgaard.

Emailen fra Kim Holmgaard (mottatt 26.01.10 kl. 12.49)

Hej Jonny

Jeg er lige kommet tilbage på mit arbejde, og læser din mail.

Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre for at overbevise dig om at jeg ikke er den Kim Holmgaard Christensen som du leder efter.

Jeg har boet her i Nuuk Grønland siden 1977, hvor jeg kom herop med mine forældre.

Jeg har kun boet i Danmark, da jeg gik i gymnasiet, samt et par andre skoleophold.

Jeg har aldrig boet nogle steder på Sjælland, og har aldrig været i Texas eller andre af de eksotiske steder, som ham storsvindleren du leder efter åbentbart har. Jeg har heller aldrig været gift med andre end min grønlandske kone, som jeg blev gift med i 2001.

Jeg har før 2001 kun heddet Kim Holmgaard, men da jeg blev gift tog min kone og jeg hinandens efternavne, og deraf kommer Kim Holmgaard-Christensen. Jeg bruger dog mest kun mit oprindelige Kim Holmgaard, da det andet tit er for langt.

Jeg vil gerne bede dig venligt om at fjerne den blog, du har lagt på internettet, samt fortælle mig hvad jeg kan gøre for at overbevise dig om at jeg ikke er den du søger. Måske du bare skulle have bedt mig venligt om det inden du begyndte denne skøre forfølgelse. Så havde jeg gerne hjulpet dig med hvad du gerne ville vide for at blive sikker i din sag.

Det er da heller ikke svært at se på billeder og fødselsdato, at vi ikke kan være samme person.

Inussiarnersumik inuulluaqqusilluta
Med venlig hilsen / Best regards
Kim Holmgaard

Grønlands Radio Center A/S
Postbox 119
3900 Nuuk
Tlf : +299 349090
www.grc.gl

Søppel-emailen (mottatt 26.01.10 kl. 12.49)

Microsoft Award Team
20 Craven Park, Harlesden, London NW10, United Kingdom.
Batch number: 12/25/0340
Ref number: MSN-L/200-26937
Winning number: GQ-88790-D

Attention: Lottery Winner,

Dette er for å informere deg om at du har vunnet en pengepremie på ni hundre og femti TUSEN Pound (£ 950,000.00) for New Edition 2010 Lottery forfremmelse som er organisert av YAHOO LOTTERI INC & Windows Live i forbindelse med et par andre internett-tilbydere. YAHOO & Microsoft Windows, samler alle e-postadressene til personer som er aktive på nettet, blant de millioner som abonnerer på Yahoo og Hotmail vi bare velge fem personer hver måned som våre vinnere gjennom elektroniske balloting system uten vinneren søker, gratulerer vi deg være en av folkets valgte.

Å motta og KRAV DIN BETALING AV PREMIE
Du er derfor bedt om å sende følgende informasjon til krav agent (Mr. Andre Bach "micro_uk_team117@9.cn") for å lette remittering av gevinsten premien til deg samtidig.

1. Fullt navn ............
2. Land ..............
3. Kontaktadresse ........
4. Telefonnummer .......
5. Sivil status .........
6. Occupation .............
7. Company ..............
8. Alder ....................

Msn Lottery prisen må hevdet ikke senere enn 15 dager fra dato for uavgjort Melding etter uavgjort datoen der prisen har vunnet. Enhver premie ikke avhentet innen denne perioden vil bli forspilt. Gratulerer! igjen.

Ta kontakt med Mr. Bach for alle nødvendige inntektene i å motta premien din.
Mr. Andre Bach.
Email: micro_uk_team117@9.cn

Foto av Kim Holmgaard: facebook.com

Avslutning

2010-01-23T13:54:00.013+01:00

Hevn er en vanlig, men ikke alltid like sjarmerende egenskap. Det er garantert mange som tenker at jeg har brukt mye energi og krefter på å hevne mine tapte kr. 50.000,- for femten år tilbake. Jeg vil få minne om at det ble investert DKK 200-300 millioner den gangen. Det ble kjørt flere rettssaker i USA. Deretter overtok det danske politiet. Etter nesten 10 år, fant man ut at man kun skulle plukke ut en enkeltsak og kjøre rettssak på den saken. Og her var beløpet kun DKK 8 millioner.

Mine tapte kr. 50.000,- er selvsagt sure penger. Og jeg var ikke akkurat rik da jeg tapte disse pengene. Det er jeg heller ikke i dag. Men det som provoserer meg noe enormt, er hvordan storsvindlere kan holde det gående og gående. Og de holder det gående ved hjelp av advokater, trusler og bestikkelser. Og politianmeldelser. Selv etter at de blir dømt, starter de ofte opp med ny svindlervirksomhet. Det er DETTE jeg er opptatt av. Men det er klart at det ikke har skadet mitt engasjement at jeg selv ble svindlet for kr. 50.000,-. Jeg hadde nok ikke hatt dette engasjementet rundt Kim ellers.

Jeg blir ikke ruinert av at jeg fikk en bot på DKK 2.000,-. Boten er jo faktisk latterlig lav, ihvertfall etter norske forhold. Jeg er faktisk ikke helt sikker på hva jeg egentlig har fått bot for, men det er sannsynligvis bot for "sjikane", vil jeg tro. Jeg har tidligere skrevet at jeg angrer på at jeg betalte boten på DKK 2.000,-. Men jeg var ikke sterk nok eller tøff nok til noe annet. Det som er uendelig vondt, det er at politiet på denne måten fortalte meg at det er jeg som er kriminell. Mens storsvindleren går fri.

Jeg anser meg nå for å være ferdig med denne saken. Hva som skjer videre, får tiden vise. Det er ingenting som forundrer meg lenger, så det kan godt være at hverken politi eller media gjør noe som helst. Men nå kan ihvertall hvem som helst lese at politi og media kjenner til forholdet. Bloggen ligger på nettet. I tillegg er det lenker til mye informasjon ute i høyre marg.

Dersom jeg på ny får bot eller dersom jeg skulle bli saksøkt, så lover jeg å holde dere oppdatert om alt rundt dette i denne bloggen.

Foto av Kim Holmgaard: facebook.com